Re: [國中] 今年開始繳稅嗎?

看板Teacher (教師)作者 (野歌手)時間16年前 (2009/06/22 00:12), 編輯推噓5(9423)
留言36則, 13人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《ichbin5566 (我是5566的團員)》之銘言: : 國民黨執政了, : 課稅是課定了。 : 雖說課稅是兩黨心照不宣的共識, : 但事關幾十萬的選票, : 只要綠的說課稅, : 藍的一定反對到底,收買人心, : 畢竟軍教是藍的鐵票區。 : 但藍的執政後, : 照樣搞課稅,我們這些鐵票又怎會吭一聲呢? : 我學校有對夫妻檔挺有意思的, : 身為深藍忠貞分子,大力提倡要投藍色, : 說投綠色的就要課稅。 : 但現在藍色上台要課稅了,他們又安靜了, : 當作沒這回事了。 : 總之,講到課稅,事情就複雜了。 : 這個議題討論起來,往往是沒有道理,只有顏色而已。 這個有意思 馬英九被起訴前 我的辦公室固定有七八位老師天天穿紅衣服來上班 馬英九被起訴後 那些人通通換衣服了 怎麼不穿了呢? 就是這麼巧。都在同一天送洗了。 倒扁就倒扁,還要裝高尚。 用反貪府的假道德帽子真的很讓我看不起這些教書的。 -- 這個總統在國家危險的時候,會去辦綠卡。 他燒成灰都是台灣人,不過子女是美國人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.96.43

06/22 01:05, , 1F
可以不要扯政治嗎?= =
06/22 01:05, 1F

06/22 01:09, , 2F
Thui!
06/22 01:09, 2F

06/22 01:20, , 3F
每半年左右來板上炒一次政治話題 還回半年前的文
06/22 01:20, 3F

06/22 01:21, , 4F
要說瞧不起 我比較瞧不起這種為政治活的生物
06/22 01:21, 4F

06/22 03:32, , 5F
前年辦公室一堆穿紅杉 現在連屁都不敢對當今聖上放
06/22 03:32, 5F

06/22 04:14, , 6F
我只能說我很同情你有這樣的同事,但這不代表你就可
06/22 04:14, 6F

06/22 04:15, , 7F
以做群體攻擊。有意見請直接向你的同事說,來這邊發文
06/22 04:15, 7F

06/22 04:16, , 8F
也不是什麼光榮的行徑。
06/22 04:16, 8F
你感覺被攻擊了嗎?有趣!!不知道是哪科教師的邏輯?

06/22 07:32, , 9F
這裡發政治文也ok??還是說可以檢舉呀??
06/22 07:32, 9F
對不起,這是教育文。老師的言行就是教育。選擇性穿紅衣就是教育 選擇性反課稅也是教育。 提出教育怪現象來探討。請老師們不要畏懼反省。

06/22 08:45, , 10F
我是不太懂 穿或不穿 跟你有關係?
06/22 08:45, 10F

06/22 08:46, , 11F
穿跟不穿又跟高尚有什麼關係?
06/22 08:46, 11F
如果這是你的思考方式,那麼這篇文也跟您也沒什麼關係。可以離開了。

06/22 10:49, , 12F
推.
06/22 10:49, 12F

06/22 11:49, , 13F
我們是沒穿紅衣這麼誇張啦!但是有人之前課稅時該個不
06/22 11:49, 13F

06/22 11:50, , 14F
停,現在突然覺得課稅是公理正義的表現,超好笑的。
06/22 11:50, 14F

06/22 14:01, , 15F
哇,果然面對自己的雙重標準是很困難的。
06/22 14:01, 15F

06/22 14:08, , 16F
的確 很多人只有顏色 沒有良心
06/22 14:08, 16F

06/22 16:20, , 17F
既然是來戰的,那我就不客氣了...
06/22 16:20, 17F

06/22 16:20, , 18F
你媽知道你在這邊po廢文嗎?
06/22 16:20, 18F
這哪個學校的呀?

06/22 16:21, , 19F
按你的邏輯我也不是在攻擊你嘍?
06/22 16:21, 19F

06/22 16:24, , 20F
要講這個去政黑,那邊很多跟你一樣把政治當信仰的蠢蛋
06/22 16:24, 20F

06/22 16:24, , 21F
看你要去當吱吱還是當蛆蛆隨你高興,但在這邊請把自己
06/22 16:24, 21F

06/22 16:25, , 22F
也把別人當人看,別以為自己對別人就錯,這樣你跟你討
06/22 16:25, 22F

06/22 16:25, , 23F
厭的人有什麼差別?
06/22 16:25, 23F

06/22 18:54, , 24F
走錯版了吧 這麼想用政治引起共鳴 那這版不適合你
06/22 18:54, 24F

06/23 22:17, , 25F
去政黑才真的是走錯板了 教育界的東西在這討論即可
06/23 22:17, 25F

06/23 23:28, , 26F
版主有看到他在討論教育界的東西嗎?不好意思,我只看
06/23 23:28, 26F

06/23 23:29, , 27F
到他看不起的人是用"教書的"來稱呼,跟他同辦公室的人
06/23 23:29, 27F

06/23 23:30, , 28F
就代表所有教書的人嗎?他的辦公室就能代表教育界嗎?
06/23 23:30, 28F
這到底是哪科的邏輯?不過這是惱羞成怒的最佳範例。

06/26 00:25, , 29F
不好意思,我只是期末壓力大找你宣洩而已,哇哈哈...
06/26 00:25, 29F

06/26 00:27, , 30F
不過你媽知道你說話沒邏輯還一直提邏輯大概也會笑出
06/26 00:27, 30F
這是哪一科的水準呀?

06/26 00:28, , 31F
來吧,噗嗤。我只想跟你說,去看一些書吧,這世界上沒有
06/26 00:28, 31F

06/26 00:28, , 32F
任何政權可以恆久,把政治當成評判人的標準,你應該是
06/26 00:28, 32F

06/26 00:29, , 33F
看太多電視了吧?偶爾看點書不錯唷,啾咪^_<~
06/26 00:29, 33F
開始啾咪了?退化成這樣....是因為偶像被傷害了嗎?還是沒被騙夠?

06/26 17:52, , 34F
值得推薦
06/26 17:52, 34F

06/26 17:53, , 35F
Thui!
06/26 17:53, 35F
※ 編輯: peterball 來自: 124.8.85.73 (07/04 15:34)

01/17 16:13, , 36F
\(cloud)
01/17 16:13, 36F
文章代碼(AID): #1AFblVVT (Teacher)
文章代碼(AID): #1AFblVVT (Teacher)