PTT職涯區 / Teacher (教師)

[高中] 不到千人的鬧劇~~

看板Teacher (教師)作者 (武心)時間16年前 (2009/07/13 01:12), 編輯推噓33(33推 0噓 26→)
留言59則, 35人參與, 最新討論串1/1
這個疑問 其實在十二年前 就已經深藏在我的心裡 這個社會是不是喊最大聲的人 最有糖吃?? 樂生的經驗 讓全民每個人都莫名其妙的分攤數十萬元的遷建費用 只因不到百來位的學生跟住院者抗議 政府就低頭花費一百二十億認賠... 是否... 人數不是重點 重點在於敢站出來喊 重點在於拉人的能力好不好 是否... 內容不重要 但頭銜很重要 若他肯站出來順便當一個背書的發聲筒 更好 是否... 台灣上千萬的家庭未來 可以簡單被一群不到近千人操控 遊行的近千人 裡面有不擔心吃穿 領完退休金的教授 還有非專業 卻以教育專業自許的專業教改人士 還有一小群穿金戴銀 高喊考試無用論的家長... (當然 背後容或有更龐大的一群寄生在教改光環與口號的既得利益團體) 十多年前 大家都沒見過國際獎項的重量級學者來台 新鮮度跟亮麗的程度 吸引了幾萬人支持 引來了一場接著一場的浩劫 每個教甄的季節 失控的上萬名教甄考生 每個考試的季節 許許多多參加與陪伴的學生與家長 每個失控的教室場景 許許多多低頭賠不是的教師 面對著咄咄逼人的家長 幾乎毫無理由的指責 與漫天開價 在家長的背後 是一雙雙狡獪的雙眼 與不經意流露的微笑... 台灣的學生要申請國外名校獎學金時 已經被大陸地區的學生打敗 當每所大學的教授 低頭審視著學生幾乎不可思議的低分 皺眉的同時 當初喊最大聲的幾位 將教改即實驗 教改可實驗 教改實驗無罪的理念發揮極致的幾位 兩手一攤 純然無事的翻身一變 成為無責任無行為能力人 "專心"研究... 事隔十多年 同樣的場景 同樣的情況 依稀相似 不變的是同樣的意圖.... 其實 主張教改的人 如果願意站出來 強調教改若發生任何問題 願負民事及刑事的賠償義務與責任 並請立院具體立法明訂條文 我想 包括我在內 支持的群眾 一定會加入遊行的陣容 但 惹出許許多多更嚴重的問題之後 我看不到任何一個站出來負責的... 每個為了利益 為了名聲 趁機參與改革的人 都強調他們的立意是良善的 良善的立意 不應受到苛責 但... 就像醫學的新藥測試一樣 發明新藥 是為了救人 用意當然是良善的 如果萬一測試過程中 有人不幸受到傷害 甚至死亡 民刑事責任 都無法以我只是想幫助人的言語帶過時 立意良善 看起來 只是一個規避責任的藉口... 如果言論形成的政策需要民事與刑事的責任保證時 這類專業的教改人士 包含無所事事的某些院士 應該就會以更審慎的態度 去對待這麼樣嚴肅的一個課題 而非像小朋友辦家家酒 卻拿真刀真工具 亂開瓦斯玩耍 卻不必負責任一樣 如果群聚在一起 單靠喊的最大聲 就能成功 那麼... 如果我站出來 要求確實檢討十二年國教的種種教改政策 停止現在一切荒謬而奇異的隨興式教改要求時 會有人響應嗎 如果我現在站出來 對抗那些十二年國教不知所云的政策 想要群聚一群志同道合的朋友 發起簽名遊行 反隨興式教改時 會有人響應嗎 如果我迫不及待的想立即站出來 對抗那些既得的專業教改利益團體 對抗那股龐大的惡勢力 在周遭的朋友 會有人響應嗎 如果喊的最大聲 就能獲得媒體大篇幅報導 作的最誇張 就能獲得莫名其妙的認同 那麼這種逼迫那些學者、家長反省的示範 會有人響應嗎 疑惑... 武心 *************************************************************************** 掉考卷 千人高喊12年國教 2009/07/13 【聯合報╱記者湯雅雯／台北報導】 家長團體昨天在北市發起「我要免試的12年國教」大遊行， 許多小朋友跟著爸媽上街頭，一起撕「准考證」，要求政府 實施免試12年國教。 記者蘇健忠／攝影 全國家長聯盟等83個團體發起的「我要免試的12年國教」遊 行昨天登場，有約近千名家長、學童走上街頭，遊行隊伍最 後走至總統府前，由兩名行政院參議出面接下請願書後落幕。 近千名家長團體昨天頂著35度高溫的豔陽天，在自由廣場前 集結，行經信義路、杭州南路、徐州路和中山南路，最後至 凱達格蘭大道前集合，高喊「我們要免試的12年國教」，盼 總統馬英九能聽到家長的心聲。 除家長與學生，410教改運動發起人、台大數學系退休教授 黃武雄、台大教授林萬億、人本教育基金會史英等名人也在 隊伍中，他們表示，「教育不能複製」、「把學區規畫好」 等，12年國教勢在必行。 林萬億表示，12年國教早「準備好了」，政府從10多年前評估 ，投入大量經費縮短高中職學費差距、推廣高中職優質化等措 施，「12年國教已經等太久了」，不能再等下去，徒讓台灣學 生更沒有競爭力。 黃武雄說，12年國教不能便宜行事，不止是學區畫分的問題， 數量與質量都應該均衡，政府應介入改善，「制度如果不改變 ，人的觀念也很難跟著改變。」 遊行隊伍在傍晚時走到凱道前集合，不少學生身穿考卷製成的 衣服，象徵被考試壓著喘不過氣，最後把考卷揉團丟向空中， 盼不再生活在考試的陰影下。 龍門國中邱同學跟著家長高喊「教育不能等，救救下一代」等 口號，她說，從國中起就開始補英數理化，時間都被考試占滿 ，希望推動12年國教後，可以不要每天考試。 全家盟理事長謝國清擔任總領隊，在台上號召家長及學童高喊 訴求，並要求行政院派人出面接下請願書，教育部常務次長吳 財順也到場關切，最後由行政院兩名參議徐良鎮、田湖月代表 接下請願書，表示會將家長的意見轉達給行政院，遊行隊伍才 解散。
推
07/13 01:51, , 1F
哈哈
07/13 01:51, 1F
推
07/13 01:53, , 2F
12年國教影響最大的是公立高中的老師
07/13 01:53, 2F
→
07/13 01:53, , 3F
國中老師可能會比較爽, 不必再逼學生唸書了
07/13 01:53, 3F
→
07/13 01:54, , 4F
直接讓學生擺爛, 直升學區高中
07/13 01:54, 4F
推
07/13 02:06, , 5F
要看人喊口號，我比較喜歡這個 http://0rz.tw/h6pcJ
07/13 02:06, 5F
推
07/13 02:11, , 6F
認真說: 如果有人願意站出來反對12年國教，我真的願
07/13 02:11, 6F
→
07/13 02:12, , 7F
意響應! 好希望有人願意站出來組織!
07/13 02:12, 7F
推
07/13 02:21, , 8F
給個建議..標題斷句可能要修飾一下比較方便閱讀..
07/13 02:21, 8F
推
07/13 02:32, , 9F
以後寒暑假國中沒有輔導課, 平常也沒有第8節, 水!
07/13 02:32, 9F
推
07/13 08:48, , 10F
好啦,我跟你去啦.如果要抗議記得算我一份.
07/13 08:48, 10F
推
07/13 08:51, , 11F
g4 屎櫻
07/13 08:51, 11F
推
07/13 08:54, , 12F
要抗議加一個
07/13 08:54, 12F
推
07/13 08:55, , 13F
跟那些家長和自認專家學者認真 你就輸一半了
07/13 08:55, 13F
→
07/13 08:56, , 14F
我現在覺得 反正孩子是他們的 要擺爛就讓他掛吧
07/13 08:56, 14F
→
07/13 08:56, , 15F
至於真的為孩子想的家長 我會繼續努力為他們孩子付出
07/13 08:56, 15F
推
07/13 10:33, , 16F
該是祈禱甘碧的出現的時候.....
07/13 10:33, 16F
推
07/13 10:41, , 17F
我也讚成一票！
07/13 10:41, 17F
推
07/13 11:08, , 18F
我竟然買過黃武雄教授的書...唉 抗議算我+1
07/13 11:08, 18F
→
07/13 11:15, , 19F
我覺得反12年國教不會有很多老師出來遊行的
07/13 11:15, 19F
→
07/13 11:15, , 20F
因為對我們沒什麼嚴重影響..
07/13 11:15, 20F
→
07/13 11:16, , 21F
我猜老師們大都是反12年國教..但真要站出來就再說了
07/13 11:16, 21F
推
07/13 11:36, , 22F
沒錯 我身邊的老師都反對 不過要去抗議就再說了
07/13 11:36, 22F
→
07/13 11:37, , 23F
雖然看到這些新聞很憂心 不過全教會在幹什麼呢
07/13 11:37, 23F
→
07/13 11:37, , 24F
有主張是好事，但希望反對前先了解12年國教是什麼
07/13 11:37, 24F
→
07/13 11:37, , 25F
贊成者也是一樣……唉
07/13 11:37, 25F
→
07/13 11:37, , 26F
要抗議 要表示意見 由他們發起不是比較好 唉唉
07/13 11:37, 26F
推
07/13 12:04, , 27F
全教會連嗆聲都輸人苯...我不知道他們還能做什麼
07/13 12:04, 27F
推
07/13 12:10, , 28F
改成12年國教還是要考試啊，乾脆一次改成16年好了:p
07/13 12:10, 28F
推
07/13 12:19, , 29F
上面那個找甘碧的,她可是把國民教育給整個廢了喔
07/13 12:19, 29F
推
07/13 12:29, , 30F
12年國教只是讓階級複製更容易罷了
07/13 12:29, 30F
→
07/13 12:30, , 31F
沒看見都是有錢有勢的家長團體在支持嗎?
07/13 12:30, 31F
→
07/13 12:31, , 32F
讓社會中下層的人一點翻身的機會都沒有
07/13 12:31, 32F
推
07/13 12:37, , 33F
我是高中老師我也反對十二年國教 要改的是父母的腦袋
07/13 12:37, 33F
→
07/13 12:38, , 34F
怕壓力，乾脆大家都不要考試權額錄取 以後讓政府養
07/13 12:38, 34F
推
07/13 13:02, , 35F
窮人再也無法翻身 多才多藝的富人大勝
07/13 13:02, 35F
推
07/13 13:27, , 36F
窮小孩再厲害就把書讀好 學才藝沒錢 甄試時 嗯..我們
07/13 13:27, 36F
→
07/13 13:29, , 37F
不要一個只會讀書 沒創造力沒才藝不懂多元思考的學生
07/13 13:29, 37F
→
07/13 13:29, , 38F
OUT!
07/13 13:29, 38F
推
07/13 13:43, , 39F
陪過親戚去參加過大學推甄，那真的不是鄉下孩子可以
07/13 13:43, 39F
→
07/13 13:44, , 40F
跟有龐大資源的家庭拼戰的制度，我一直在想教改是中
07/13 13:44, 40F
→
07/13 13:45, , 41F
央大官們搞出來確立自己階級複製的制度
07/13 13:45, 41F
推
07/13 14:53, , 42F
反對階級複製！鄉下孩子也要有公平的教育機會！
07/13 14:53, 42F
推
07/13 15:43, , 43F
12年國教只是讓國中生多玩幾年罷了...對於想唸書的~
07/13 15:43, 43F
→
07/13 15:45, , 44F
只會被其他人拖垮...考大考是讓他們體驗到現實
07/13 15:45, 44F
推
07/13 16:18, , 45F
算我一份+1
07/13 16:18, 45F
推
07/13 18:58, , 46F
廢考試之前先想想自己的孩子是否還有學習能力
07/13 18:58, 46F
→
07/13 18:58, , 47F
或許教材不好是事實 但是跟廢考試沒有直接關係
07/13 18:58, 47F
→
07/13 18:59, , 48F
與其推12年國教 不如推更新教材還比較實際
07/13 18:59, 48F
推
07/13 20:32, , 49F
屎英吃屎啦y
07/13 20:32, 49F
推
07/13 21:13, , 50F
推一個
07/13 21:13, 50F
→
07/14 00:37, , 51F
我想 本討論串主題非樂生案 若有意討論 真的 請貼文
07/14 00:37, 51F
→
07/14 00:38, , 52F
不然小弟只好不禮貌的修掉離題推文了 抱歉 <(_ _)>
07/14 00:38, 52F
推
07/14 08:10, , 53F
這些去遊行的人應該就是沒辦法考好試的人
07/14 08:10, 53F
推
07/14 11:20, , 54F
武心老師，算我一份，我也反對12年國教!
07/14 11:20, 54F
推
07/14 11:35, , 55F
寫的真好～建議去投書！
07/14 11:35, 55F
推
07/14 14:16, , 56F
推~ 學生不該被實驗
07/14 14:16, 56F
推
07/14 22:47, , 57F
每次看到有國中生犯案的新聞.內容就會說
07/14 22:47, 57F
→
07/14 22:47, , 58F
"我們的教育怎麼了"好像這些問題都是老師教不好似的
07/14 22:47, 58F
→
07/14 22:48, , 59F
也不想想問題出在哪.是那些干預老師教育的人要負責吧
07/14 22:48, 59F
※ 編輯: maskzero 來自: 203.71.239.251 (07/16 17:29)
‣ 更多 maskzero 的文章
文章代碼(AID): #1AMXcK82 (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 maskzero 的文章
文章代碼(AID): #1AMXcK82 (Teacher)