Re: [分享] 關於聯誼PO文

看板Teacher (教師)作者Leeheaven (爬蟲窩撿便男)時間15年前 (2010/06/20 03:33)推噓5(5推 0噓 10→)

留言15則, 8人參與討論串3/19 (看更多)

我認為重點並不是在聯誼文本身而在於說這類文章明明就有更好的去處卻要硬著頭皮扯說這跟教師有關所以PO在教師版也是OK的? 而護航者的立論說是促進教師間的情感交流很抱歉除了看到聯誼文充斥讓我感到很無言之外我並沒有被交流到什麼情感阿沒興趣參加的版友就要一直被這類文章轟炸嗎? 這種文章對不需聯誼的教師來說有任何意義嗎? 假教師版之名行徵友版之實才是今天討論的重點!! 這樣掛羊頭賣狗肉是可以的阿? 那以後我是不是可以PO類似下列的文章: "請問各位有養寵物的教師一些問題..." "請問有沒有住在桃園的教師那裡好吃好玩... " "有沒有教師週五下午沒課想去看玩具總動員3的我有多的票..." "有沒有教師暑假想一起去爬玉山的..." 請問以上有哪個不是教師之間在"交流情感"呢? 而且那些聯誼文的條件限定還多的咧! "交流情感"條件細分到這種程度還叫做交流情感嗎? 前面某一篇的推文還有熱心的版友算出聯誼文的數量這...這...數量和出現的頻率難道不覺得有點多到誇張嗎? 我想這不是舉別的版當擋箭牌就可以帶過的吧? ※ 引述《maskzero (武心)》之銘言： : ※ 引述《zhijung (如果有緣份，遲早會遇到)》之銘言： : : 看了很多聯誼的PO文 : : 有種奇怪的感覺 : : 教師版出現這樣的文章感覺很不搭嘎 : : 如果是聯絡情感討論教育理念的聚會 : : 或者研習的活動我覺得都很不錯 : : 不然就是不同學校年齡的老師一起出去遊玩也很好 : : 但為何對聯誼的PO文就是有種不適合出現在這裡的感覺 : : 想了一下發現，有點無法接受內文的一些限制： : : 比如：限未婚單身（再婚不行）、限制年紀 : : 甚至還有限定職業（竹科工程師、醫生...） : : 這不就是一種歧視，深化了既有的刻板印象嗎？ : : 所以再婚的老師不行、有小孩的老師不行、年紀比較大的老師不行？ : : 因此建議這種類型的文章是否應該PO在聯誼版比較恰當？ : 我倒覺原 po 看的太嚴重了 : 教師版的聯誼文只要以教師為對象且非營利性質 : 老實說也不一定就會只是相親活動 : 至少小弟前後參加過教師版六七次聯誼目前還是孤家寡人說哈 : 倒是教育界的朋友因此認識不少 : 這些活動就我所知是部份熱心的老師們義務主辦不收錢 : 有時還自掏腰包花錢花時間舉辦... : 以未婚為對象是避免太多的困擾畢竟有家室、有小孩 : 你一個人輕輕鬆鬆出來參加聯誼老公(老婆)不覺奇怪 : 那真的還蠻奇怪的 : 當然如果你說為什麼不要結婚後的夫婦一起參加 : 這... 也是可以不過... : 夫婦可一起參加的活動很多但以聯誼為名的活動應該比較少吧 : 我想限定單身終究少些顧慮也免去主辦者不必要的困擾 : 至於限制年紀也是為了活動考量相同年齡層的朋友 : 應該話題相若比較不會有些隔閡 : 傳統社會觀念中、老年的教師群會一起參加聯誼活動的 : 好像人數很少不是嗎 : 當然若原 po 覺限制年紀不對原 po 也可以站出來 : 號召大家舉行個中、老年教師聯誼會 (也不一定要用這個名字) : (什麼松竹健行遊、長青樂活之類的都可以) : 我想包括我在內許多老師應該都會樂觀其成的唷 : 同理「教師夫婦天倫一日遊」「老師老夫老妻老朋友-美食樂」之類的活動 : 也都是很好的只要原 po 願意的話不妨試著舉辦看看 : 教師版我是把它定義在交換教學心得、分享教學問題、發抒教師心情 : 友誼交流、放鬆心情的地方... : 只要對象都是針對教師我倒覺得沒什麼不對的 : 教師不一定非得是每天板著個關公臉嚴肅不茍言笑不接觸世俗情感的聖人 : 藉著教師版各界教師交交朋友也未嘗不是一件好事 : 只是對象我較傾向於限定教師就是 : 非教師者 alltogether 有一大堆機會不一定非得教師版不可 : 就像公務員版聯誼、交流情感、互相分享工作甘苦 : 也大多以公務員會主鮮少有其它職業插入不是嗎 : 畢竟這個版面是專為教師而設的有它的屬性 : 否則不限屬性那這個版似乎也不需要以教師為名了對吧 : 剛喝一堆酒看完電影的武心老師路過 : 愛與和平... : ※ 編輯: maskzero 來自: 60.248.107.1 (06/20 02:00) -- 我不是女媧無法填補共工損毀的天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.48.150