[新聞]教學不力難舉證 改制度才能避「師師相護」

看板Teacher (教師)作者 (wush)時間13年前 (2013/02/28 17:38), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/1
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=443191 新北市教育局長林騰蛟宣示積極處理不適任教師,新北市校長協會、教師協會都表示支持 ,但建議現有機制必須改革才能竟全功。國小校長也說,暑假前提報名單問題不大,各界 已有處理不適任教師的共識。 新北市樹林區大同國小校長陳學添表示,從家長會、教師協會到校長協會都支持處理不適 任教師,但教師「教學不力」較難舉證,需要時間入班觀察;但一個學期應該足夠,暑假 前提報不適任名單問題不大。 新北市校長協會理事長張榮輝表示,多數校長不願當「壞人」處理不適任教師,許多校長 憑著正義感積極作為,最後卻提早辦退休,為的是不想再惹是非,「林局長要看到這一點 。」 張榮輝說,問題出在現行機制不周延,例如學校的教師評審委員會,教師比率占5成以上, 不僅容易有「師師相護」問題,若有心人想運作,也可能成為校長打擊異己的工具。他建 議要增加家長代表及教育公正團體的代表。林騰蛟說,這涉及教育部修法,非新北市職權 。 另外,過去有校長被不適任教師申訴「成功」,校長還得自掏腰包付代課教師費用。張榮 輝說,如果教育局真要當校長的「靠山」,應把支付代課費用納入機制設計,校長才無後 顧之憂。 林騰蛟則認為,一般不會發生不適任教師請假不上課的情形,因為有2到6個月的輔導期, 若該名教師不參加輔導,等同輔導無效,學校及教育局即可啟動解聘機制,因此無墊付代 課費用問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.75.170

02/28 19:12, , 1F
有沒有處理不適任校長機制呢?
02/28 19:12, 1F

02/28 21:35, , 2F
到底校長的權利要大到怎樣他們才不會覺得自己是
02/28 21:35, 2F

02/28 21:36, , 3F
有責無權呢?
02/28 21:36, 3F

03/01 00:53, , 4F
讓市場機制決定就好啦 努力辦學 用公辦民營的角度
03/01 00:53, 4F

03/01 00:54, , 5F
看自己的事業 維護自己的學校 學生多 就有工作
03/01 00:54, 5F

03/01 00:54, , 6F
學生少 就沒工作
03/01 00:54, 6F

03/01 00:55, , 7F
別用少子化作藉口 http://ppt.cc/8emp
03/01 00:55, 7F

03/01 10:22, , 8F
我們學校剛解聘一位...
03/01 10:22, 8F

03/01 14:11, , 9F
新聞中說大家都支持,卻只有教育局和校長說法?
03/01 14:11, 9F

03/01 14:11, , 10F
所以大家指的是?
03/01 14:11, 10F

03/01 22:42, , 11F
校長的確是有責無權啊
03/01 22:42, 11F

03/01 22:42, , 12F
還覺得校長權力大的去看看法規吧
03/01 22:42, 12F
文章代碼(AID): #1HBoMQn4 (Teacher)
文章代碼(AID): #1HBoMQn4 (Teacher)