[新聞] 課稅配套造成老師換不停?教部:檢討改善

看板Teacher (教師)作者 (...)時間13年前 (2013/04/13 19:51), 編輯推噓5(5020)
留言25則, 10人參與, 最新討論串1/1
新聞網址: http://tw.news.yahoo.com/%E8%AA%B2%E7%A8%85%E9%85%8D%E5%A5%97%E9%80%A0%E6%88%90%E8%80%81%E5%B8%AB%E6%8F%9B%E4%B8%8D%E5%81%9C-%E6%95%99%E9%83%A8-%E6%AA%A2%E8%A8%8E%E6%94%B9%E5%96%84-053328568. 去年教師課稅配套上路,讓國中小老師每周減2節課,空出來的課由專任老師兼課或聘代 理代課老師上課,造成老師不斷更換,影響教學品質,全國家長團體聯盟等教育團體要求 檢討教師合理授課時數,避免代課老師比例過高,對此,教育部強調會檢討改善。 家盟、全國中小學校長協會等64個教育團體發起連署,要求教育部重新分配教師課稅經費 ,因為教師課稅減課配套措施上路後,國中小老師每周減2節課,造成學校不斷聘請代理 代課老師上課,全國中小學校長協會理事長薛春光表示,中部有一所30班規模的國小,有 81個代課老師,學生找不到老師教、老師不停的換,造成教學現場不穩定,影響教學品質 ,希望能重新評估教師合理授課時數,避免鐘點代課老師比例過高。 對此,教育部國教署國小及學前教育組組長邱乾國表示,目前已建立全國教師員額系統, 希望改善代理代課老師偏高問題,如果學校有正式教師員額應該聘用專任老師,在今年5 月國中小老師正式課稅後,將掌握實際稅收金額,檢討教師合理授課時數。有關老師兼行 政的問題,邱乾國組長表示,已委託學者專家進行「行政專職化研究」,將等研究結果出 爐後再回應。 圖為:全家盟、全國中小學校長協會等教育團體理事長、立委林佳龍等人出席檢討課稅配 套措施記者會。 --- 教師團體呢?沒人參加,林要參選臺中市長喔! 我不是要拉高中老師下水,但 教師課稅減課,只是拉平國、高中(小學不知)的授課時數,國中教師只有吃虧, 豈有「不合理」的地方? 試算如下: 每週分鐘 國文導 國文專任 一般學導師 一般專任 藝能導師 藝能專任 高中 10*50=500 14*50=700 12*50=600 16*50=800 14*50=700 18*50=900 國中 12*45=540 16*45=720 14*45=630 18*45=810 16*45=720 20*45=900 教育部的計算基礎是比照最高時數(藝能科專任),國高中在課稅後, 拉平每週總分鐘數, 我想知道,到底國中老師在課稅後,哪裏佔到便宜了?..為何沒課稅前,一直被鞭。 而乖乖繳稅後,卻還要再被鞭屍? 然後找了一堆「不友善於教師」的團體來助陣?..好像教師非常貪得無厭..唉!.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.234.121.71 ※ 編輯: louic 來自: 36.234.121.71 (04/13 19:52)

04/13 20:05, , 1F
行政專職化研究? 不用研究啦~最後一定說沒錢 無法實
04/13 20:05, 1F

04/13 20:05, , 2F
施~
04/13 20:05, 2F

04/13 20:24, , 3F
高中班級人數蠻多超過40幾人的
04/13 20:24, 3F

04/13 20:45, , 4F
又是代課老師的非戰之罪= =
04/13 20:45, 4F

04/13 20:45, , 5F
人家會告訴你繳稅是義務,談什麼福利!!
04/13 20:45, 5F

04/13 21:00, , 6F
以前我就有提過 拉高教師員額編制 而非補助2節課鐘點
04/13 21:00, 6F

04/13 21:00, , 7F
反正教育部聽不進去的啦! 還研議呢!看看就好了
04/13 21:00, 7F

04/13 21:08, , 8F
桃園都可以提高編制 其他地方為何不行?
04/13 21:08, 8F

04/13 21:14, , 9F
國小:導師16*40=640,科任20*40=800
04/13 21:14, 9F

04/13 21:15, , 10F
國小鐘點費每分鐘6.5元(260/40),國高中8元。
04/13 21:15, 10F

04/14 11:21, , 11F
看到教育部的配套是給經費調降授課節數 就知道會發生
04/14 11:21, 11F

04/14 11:22, , 12F
這樣的問題了 是上級官員硬要這麼做而已
04/14 11:22, 12F

04/14 11:39, , 13F
教師本來就不缺那些鐘點費了,不提高編制硬推這政策
04/14 11:39, 13F

04/14 11:39, , 14F
當初就一堆人知道後果。 唉....
04/14 11:39, 14F

04/14 15:04, , 15F
在少子化的狀況下 很難提高『正式教師編制』
04/14 15:04, 15F

04/14 15:04, , 16F
因為要解決超額問題遠比聘代理更頭大
04/14 15:04, 16F

04/14 15:05, , 17F
如果討論增加「代理教師」數量,也許會合理一點
04/14 15:05, 17F

04/14 15:06, , 18F
比如 正式教師一定要接導師與行政
04/14 15:06, 18F

04/14 15:06, , 19F
若教師授課高於18節課,應以代理教師聘任而非鐘點聘
04/14 15:06, 19F

04/14 15:07, , 20F
正視國家財政狀況,正式/代理工作量中找一個平衡
04/14 15:07, 20F

04/14 15:08, , 21F
會比較容易解決現況 否則兩邊不斷角力
04/14 15:08, 21F

04/14 15:08, , 22F
最後一直在原地打轉 累的還是第一線的教師
04/14 15:08, 22F

04/15 06:50, , 23F
其實要解決超額問題最根本的方式就是提高教師員額編
04/15 06:50, 23F

04/15 06:50, , 24F
制 加上老師的課稅款 不要補助導師費跟2節課
04/15 06:50, 24F

04/15 06:50, , 25F
相信國中小都可以提高0.05~0.1才是!
04/15 06:50, 25F
文章代碼(AID): #1HQKRFxj (Teacher)
文章代碼(AID): #1HQKRFxj (Teacher)