PTT職涯區 / Teacher (教師)

[請益] 請問修辭

看板Teacher (教師)作者 (讓一切隨風)時間13年前 (2013/05/09 23:24), 編輯推噓3(3推 0噓 8→)
留言11則, 2人參與, 最新討論串1/1
以下三個句子出自翰林版第四冊第八課「甜美的剎那」，雙向溝通的講義全列入譬喻，我 和另一個同事認為不是，但也有同事認為是，所以想請問版友的意見。 一、這些事物寫下來後，就白紙黑字的成了快樂的定義 二、巧克力本身就是一種甜美的剎那 三、大笑的孫燕姿的下頦是一種快樂的線條 感謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.53.14
推
05/09 23:35, , 1F
一明顯不是，並沒有借此喻彼的意味。
05/09 23:35, 1F
→
05/09 23:35, , 2F
二和三或可解為暗喻。以「是」做為喻詞。
05/09 23:35, 2F
→
05/09 23:36, , 3F
但是二近似判斷句，因為作者意似「巧克力=甜美瞬間」
05/09 23:36, 3F
→
05/09 23:36, , 4F
以巧克力的特質(甜)和存在(入口即化)來解，甜美瞬間
05/09 23:36, 4F
→
05/09 23:37, , 5F
即為其定義。所以我會覺得二可視之為判斷句
05/09 23:37, 5F
→
05/09 23:37, , 6F
至於三，下頦是有曲線，但不等於線條
05/09 23:37, 6F
→
05/09 23:38, , 7F
所以我認為姑且釋為暗喻無妨。
05/09 23:38, 7F
推
05/09 23:46, , 8F
判斷句是語法，和修辭是兩個不同的領域
05/09 23:46, 8F
推
05/10 10:35, , 9F
確實判斷句是語法。但是基本上做為譬喻使用它便不會
05/10 10:35, 9F
→
05/10 10:36, , 10F
是判斷句。因譬喻法在語法運用中應做「準判斷句」解
05/10 10:36, 10F
→
05/10 10:37, , 11F
所以領域雖異，但互解則無不可。國文本就是綜合運用
05/10 10:37, 11F
‣ 更多 gracefss 的文章
文章代碼(AID): #1HYx-m9o (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gracefss 的文章
文章代碼(AID): #1HYx-m9o (Teacher)