[分享] 哪一黨年金版本接近你的期待？

看板Teacher (教師)作者NFTU (全教總)時間13年前 (2013/05/10 16:08)推噓2(3推 1噓 15→)

留言19則, 8人參與討論串1/1

哪一黨年金版本接近你的期待？全教總政策部2013.05.10 一、朝野兩黨，哪一個年金版本增加教師負擔？答：執政黨版有，在野黨版無。二、朝野兩黨，哪一個版本對85年以來年資的給付亂打折？答：執政黨版有，在野黨版無。三、朝野兩黨，哪一個版本刪掉月補償金？答：執政黨版有，在野黨版無。四、朝野兩黨，哪一個版本專砍中小學不砍教授？答：執政黨版有，在野黨版無。五、朝野兩黨，哪一個版本更造成搶退，先退先領先贏，欺負中青代？答：執政黨版有，在野黨版無。六、民進黨版替代率70%，不是砍更多嗎？答：若是18%都刪完了，還是超過70%，就不會再砍(見新境界智庫2月份全版本文字) 七、民進黨版本主張與勞工漸進到65歲，執政黨版是中小學85制，全教總怎麼看？答：全教總從不接受85制，更何況是現在執政黨推出的是把給付打了很多折的新85制，那時老師到了85可能多不願退。40歲以下會員很多是30歲前後才考上教職，用85制、90制對他們更不公平，所以用年齡大家比較公平。全教總的底限就是從守住50歲開始談，而在野黨也退讓到至少有7年減額(每年減3%，低於公務人員和勞工的4%)，修法時若協調為更長也會尊重，務使老師在50-53歲之間有權請退，身心狀況好的人可以多教幾年，累積年資，何來同意65歲才退？更何況另有危勞條款，是不打折的提前退。執政黨和在野黨的態度，將決定年金的未來，哪一黨聽得進老師的意見，進行較公平的調整，我們就肯定哪一邊而唾棄另一邊。本會退休制度小組召集人吳忠泰根據小組2月21日討論內容及策略意見，於今日在媒體表達對在野黨年金版本之評論，竟被高雄市教育產業工會劉亞平再度以扣帽子方式批鬥，謹以上述對照澄清，並表達對於不問是非，只管黨派的作為最深的遺憾。 -------------------------------------- 全教總525行動FB專頁打掉爛案　導正改革 https://www.facebook.com/NFTU525ACTIVITY 光是連署的力量還不夠，請你走出來。凱道見！ -- 全國教師工會總聯合會The National Federation of Teachers Union(NFTU) 會址：1 0 4 台北市民權西路27號2樓電話：02-2585-7528 傳真：02-2585-7559 網址：http://www.nftu.org.tw 會務信箱：nftu@nftu.org.tw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.111.111.25

→

MOKANI

05/10 17:27, , 1^F

05/10 17:27, 1^F

→

MOKANI

05/10 17:28, , 2^F

05/10 17:28, 2^F

→

MOKANI

05/10 17:28, , 3^F

05/10 17:28, 3^F