[請益] 少年保護事件VS少年刑事案件(公民)

看板Teacher (教師)作者 (Sunny思,不太會用水球> )時間13年前 (2013/05/11 20:05), 編輯推噓6(6011)
留言17則, 4人參與, 最新討論串1/1
各位老師好: 有個題目要請教版上的老師,題目是 Q:以下為「少年保護事件」與「少年刑事案件」的比較,其中哪個選項的內容完全正確 ? A:適用年齡-前者:12歲以上未滿14歲 後者:14歲以上未滿18歲 B:適用案件-前者:犯罪情節輕微 後者:犯罪行為嚴重 C:審理機關-前者:少年法庭 後者:刑事法庭 D:處分方式-前者:訓誡、安置處分等保護處分 後者:罰金、拘役、感化教育等刑罰 答案:B 請問 A:是因為少年事件保護事件適用年齡應改為「12歲以上未滿18歲」 C:審理機關應該都是「少年法庭(院)」;刑事法庭應該是適用18歲以上的對象 D:少年刑事案件應該沒有所謂「感化教育」,感化教育應該是屬於少年保護事件的處分 方式 以上,答案是B,就這個選項我可以理解,但是ACD這三個選項究竟是錯在哪裡,我不是很 確定,所以PO上來,如果有錯誤,不吝賜教。 感謝各位。^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.42.201

05/11 20:10, , 1F
A:不論前者後者都屬於少年事件處理法範疇,故適用年
05/11 20:10, 1F

05/11 20:11, , 2F
齡皆為12歲以上未滿18歲
05/11 20:11, 2F

05/11 20:12, , 3F
C:審理機關應該都是「少年法庭」(無誤)
05/11 20:12, 3F

05/11 20:15, , 4F
謝謝的說明~再請教k大,那D選項解題方向對嗎? ^^
05/11 20:15, 4F

05/11 20:18, , 5F
D:前者的處理方式為訓誡、假日輔導、保護管束、安置
05/11 20:18, 5F

05/11 20:20, , 6F
輔導、感化教育。(少年保護事件)
05/11 20:20, 6F

05/11 20:20, , 7F
後者因為罪行重大,所以必須接受刑罰的制裁。(少年
05/11 20:20, 7F

05/11 20:21, , 8F
刑事案件)
05/11 20:21, 8F

05/11 20:22, , 9F
所以原PO"感化教育應該是屬於少年保護事件的處分方式
05/11 20:22, 9F

05/11 20:23, , 10F
"的論點也沒有問題。^^
05/11 20:23, 10F

05/11 20:27, , 11F
m^^m 十分感謝k1793106老師的詳盡的解說~3Q
05/11 20:27, 11F

05/12 14:47, , 12F
A選項是原PO解的才正確喔 刑事案件適用14~18
05/12 14:47, 12F

05/12 17:38, , 13F
05/12 17:38, 13F

05/12 17:46, , 14F
請看第27條第三項
05/12 17:46, 14F

05/12 17:49, , 15F
我看錯原PO的解析了 A選項錯誤在保護事件應為12~18
05/12 17:49, 15F

05/12 17:49, , 16F
至於刑事案件是沒有錯的14~18
05/12 17:49, 16F

05/13 00:17, , 17F
請問 安置輔導VS感化教育 兩者差別在哪 @@?
05/13 00:17, 17F
文章代碼(AID): #1HZZGdRe (Teacher)
文章代碼(AID): #1HZZGdRe (Teacher)