[新聞]處理不適任教師 苦到誰?

看板Teacher (教師)作者 (wush)時間10年前 (2015/12/22 10:44), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/news/story/6888/1392401 由於高中生抗議不適任教師沒有退場機制,全教總再度提議修改教師法,由教育主管機關 成立「教學專業審查委員會」,協助校方處理不適任的教師。但高中端反應兩極,反對者 認為,現行法令已足夠,教育部該解決的是校長解聘不適任教師可能遭到的長年困擾;贊 成者則認為,專責機構有助解聘過程縮短,更有效率。 教育部師藝司長張明文表示,只要能解決問題,都樂觀其成。不過,他強調,教育部須再 諮詢家長團體、校長、各縣市主管機關等意見,充分溝通後,才能形成共識。 北市成功高中校長李慶宗認為,現行處理不適任教師的方式,從法令到實際運作都很足夠 ,並無必要另成立專審會。 李慶宗指出,現行處理不適任教師的問題癥結是,有些校長不願因解聘老師惹來不必要的 困擾。因為遭解聘的老師往往不服,會去申訴或告到法院甚至監察院,當初負責的校長因 此得一直遭傳喚,即使已轉調它校仍深受困擾,有些案子甚至已進行10年,有的還被政治 力介入。 李慶宗認為,如果教育部真的願意處理不適任老師,就不該讓校長負擔這些困擾。他建議 當校內開會決定解聘、且相關委員會也通過後,案子就應由官方接手,例如市立學校交給 教育局、國立學校交給教育部。遭解聘教師若要提行政訴訟,都應由官方處理,別讓壓力 都落在校長身上。 北市中正國中校長余國珍認為,成立專責機構是最佳方式,因為有些教師是「疑似」不適 任,依法得先成立輔導小組輔導,若輔導無效才能開會處理,過程相當冗長。他也認為, 若有專責機構,引入學者、專家等各方公正人士,予以輔導判斷,會比較公正。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.83.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1450752244.A.DCD.html

12/22 18:04, , 1F
不適任學生可以退學嗎?
12/22 18:04, 1F

12/25 14:54, , 2F
長官說 少子化 學生要好好供養..
12/25 14:54, 2F
文章代碼(AID): #1MUBZqtD (Teacher)
文章代碼(AID): #1MUBZqtD (Teacher)