[分享] 課綱爭議/高中生欠專業 如何審訂課綱

看板Teacher (教師)作者 (5566)時間10年前 (2016/05/18 21:58), 編輯推噓0(3314)
留言20則, 12人參與, 最新討論串1/1
朱言貴/教(台北市) 當初部分高中生反黑箱課綱,蔡英文在臉書說,課綱的制定必須客觀專業,如果政府不願 意改正,明年就讓我們扛起這個責任。如今蔡英文當選總統,課綱要調回去,乃勢所難免 。 藍綠抗爭激烈,若民進黨挾一黨獨大之勢,刻意藉立法院投票機制,讓高中生有課審會委 員資格,反而是反民主,畢竟其專業知識欠缺,竟可決定教材內容,形同兒戲,絕非妥當 。 尤其在歷史課綱上,既然蔡英文標榜遵守中華民國憲政體制,那麼在實際行為上,切忌以 青少年之天然獨史觀,作為判斷課綱微調政治正確與否之依據,兩者除自相矛盾之外,同 時製造內部紛擾不安。 天然獨不是一成不變的,何必以政治正確的態度,來決定歷史的論述方向,此乃對歷史之 嚴重褻瀆。 http://udn.com/news/story/7339/1702168 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.106.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1463579935.A.88F.html

05/18 22:22, , 1F
高高在上
05/18 22:22, 1F

05/18 23:07, , 2F
所以到底是因為專業知識欠缺不妥還是天然獨不妥?
05/18 23:07, 2F

05/18 23:17, , 3F
這就是民粹呀!
05/18 23:17, 3F

05/18 23:47, , 4F
朱言貴這人的名聲已經跟邱毅差不多了好嗎
05/18 23:47, 4F

05/19 00:08, , 5F
必須先除國民黨「中華民國」假輪替魁儡。
05/19 00:08, 5F

05/19 08:07, , 6F
高中生是使用者參與課綱為何會是反民主?高中生參與
05/19 08:07, 6F

05/19 08:08, , 7F
並不見得要其提供專業知識 而是在課綱以及課綱內容
05/19 08:08, 7F

05/19 08:09, , 8F
等等層面的可接受度以及可理解性上吧
05/19 08:09, 8F

05/19 08:11, , 9F
最後作者真的很在意現行史觀的改變? 史觀本來就非一
05/19 08:11, 9F

05/19 08:12, , 10F
成不變 讓學生接受多種史觀而非僅限於一種史觀這樣
05/19 08:12, 10F

05/19 08:12, , 11F
不是更好?
05/19 08:12, 11F

05/19 08:21, , 12F
沒專業→x,天然獨→o
05/19 08:21, 12F

05/19 16:31, , 13F
學生可以當諮詢委員或對象,不用當審查委員
05/19 16:31, 13F

05/20 07:58, , 14F
我支持學參與教師評鑑,民主典範
05/20 07:58, 14F

05/20 11:04, , 15F
TMD會審課綱的都是屁孩或背後有老師,團體操控,這
05/20 11:04, 15F

05/20 11:04, , 16F
是那種白痴邏輯跟民粹,搞紅衛兵文革最好棒棒,看..
05/20 11:04, 16F

05/20 11:04, , 17F
.
05/20 11:04, 17F

05/20 11:10, , 18F
果然引出一堆政治狂信者出來...
05/20 11:10, 18F

05/21 22:17, , 19F
學生參與教師評鑑又如何?與其給不食人間煙火的教授
05/21 22:17, 19F

05/21 22:17, , 20F
評鑑,我倒希望多聽聽學生意見
05/21 22:17, 20F
文章代碼(AID): #1NF7KVYF (Teacher)
文章代碼(AID): #1NF7KVYF (Teacher)