PTT職涯區 / Teacher (教師)

[國小] 代理教師碩士敘薪

看板Teacher (教師)作者 (kevin)時間10年前 (2016/06/05 00:49), 10年前編輯推噓8(8推 0噓 34→)
留言42則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我朋友是舊制時，讀在職進修(暑期班三年)碩士畢業，請問明年如果考上代理教師。 問題1: 是從245敘薪嗎？是否會減掉代理期間的進修三年，變成210呢？ 問題2: 還是明年考上代理，一律使用新制，直接從190+3級，變成220呢？ 謝謝大家~ -- 樓下前輩，是誤會啦，我是今年考上正式的，而我朋友還沒考上正式，我們同時讀暑碩， 應該105年9月畢業。人事說我正式選新制比較有利，我怕我朋友(代理)也是如此就變成22 0，那我覺得他花了學費，如果不能跳到245，覺得不划算，才發問的。 容小弟補充一下:因為我和我朋友是在前兩年代理期間就讀暑碩，而我今年104學年度考上 正式。人事說我105年9月拿到畢業證書，從245起跳(舊制)，但是我前兩年代理期間的年 資要減掉。 所以我想請問我朋友105年9月代理時，如果用碩士學位，也會和我(正式教師)一樣要減掉 在職進修的年資嗎？? (我和我朋友都103年8月開始讀，在新制發布之前，所以可選擇新或舊制) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.197.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1465058974.A.252.html ※ 編輯: top80112 (42.66.197.88), 06/05/2016 00:54:38
→
06/05 00:55, , 1F
代理教師都是依學歷起薪。
06/05 00:55, 1F
→
06/05 00:56, , 2F
碩士就是245，沒有什麼進修不進修的問題。
06/05 00:56, 2F
→
06/05 01:02, , 3F
可是人事告訴我。我是今年考上，明年碩士在職畢業，
06/05 01:02, 3F
→
06/05 01:02, , 4F
如果我選舊制，連之前代理進修的年資也不能算耶
06/05 01:02, 4F
推
06/05 01:19, , 5F
那為什麼不用新制？
06/05 01:19, 5F
推
06/05 01:38, , 6F
年資？你是正式還是代理？代理96年後都不算年資啊？
06/05 01:38, 6F
→
06/05 01:38, , 7F
你的問題不是問代理教師敘薪嗎？
06/05 01:38, 7F
推
06/05 05:53, , 8F
1.看的懂你朋友就是你 2.看不懂你在問什麼
06/05 05:53, 8F
→
06/05 08:00, , 9F
為什麼明明是自己，卻還假裝有一個朋友?搞笑喔？
06/05 08:00, 9F
推
06/05 08:13, , 10F
等你明年，學歷變成碩士的時候，看看用哪種算法比較
06/05 08:13, 10F
※ 編輯: top80112 (42.66.72.50), 06/05/2016 08:13:47
→
06/05 08:14, , 11F
多錢就好 新的薪水會是245 + (你的教學總年資-3)級
06/05 08:14, 11F
→
06/05 08:15, , 12F
http://goo.gl/HywVWz 人事說了算，幹嘛懷疑他
06/05 08:15, 12F
→
06/05 08:17, , 13F
你朋友注意不要考到新北市的學校就好 只有台北市代
06/05 08:17, 13F
→
06/05 08:17, , 14F
理有敘薪 去新北市會降回起薪
06/05 08:17, 14F
→
06/05 08:18, , 15F
請問代理也是245-在職進修年資嗎？
06/05 08:18, 15F
推
06/05 08:40, , 16F
角色混亂，朋友、我
06/05 08:40, 16F
→
06/05 09:19, , 17F
這...我覺得你找個人當面解釋給你聽吧...
06/05 09:19, 17F
→
06/05 09:29, , 18F
先爬個文吧 完全沒概念 叫大家怎麼跟你說
06/05 09:29, 18F
→
06/05 09:36, , 19F
代理老師每年皆依學歷起薪，有教師證，學士190，碩
06/05 09:36, 19F
→
06/05 09:36, , 20F
士245 ，結案。
06/05 09:36, 20F
→
06/05 10:16, , 21F
1.依學歷起薪 2.到底是碩畢了嗎?
06/05 10:16, 21F
推
06/05 10:44, , 22F
講得很不清楚欸 考上 到底是指考上碩班？考上代理？
06/05 10:44, 22F
→
06/05 10:44, , 23F
還是考上正式？
06/05 10:44, 23F
推
06/05 10:53, , 24F
主角是哪個要講清楚，身分不同答案結果會有差
06/05 10:53, 24F
※ 編輯: top80112 (220.139.96.78), 06/05/2016 11:15:01
→
06/05 11:16, , 25F
不知道我說的清不清楚= =
06/05 11:16, 25F
→
06/05 11:33, , 26F
縣市呢？台北市代理才有敘薪問題。其餘的就是大家說
06/05 11:33, 26F
→
06/05 11:33, , 27F
的：學歷敘薪。不曉得你還要執著那個點？
06/05 11:33, 27F
→
06/05 11:52, , 28F
假使我朋友105年9月代理，拿到碩畢業證書，難道不會
06/05 11:52, 28F
→
06/05 11:54, , 29F
減掉代理期間就讀在職進修的三年年資，變成210嗎?
06/05 11:54, 29F
→
06/05 11:56, , 30F
因為我的人事告訴我(正式教師)，我之前代理的年資因
06/05 11:56, 30F
→
06/05 11:57, , 31F
為有讀在職進修三年，所以之前代理三年的年資要減掉
06/05 11:57, 31F
→
06/05 11:59, , 32F
，變成245-3級=210級，想問是這樣算嗎?代理也是嗎
06/05 11:59, 32F
→
06/05 12:04, , 33F
真心建議你看看教師敘薪的規則。只有"正式教師"才會
06/05 12:04, 33F
→
06/05 12:04, , 34F
遇到你目前遇到的問題。所以你不用再管你朋友會不會
06/05 12:04, 34F
→
06/05 12:04, , 35F
扣年資(除了臺北市)。這樣有看懂大家一直再回覆您的
06/05 12:04, 35F
→
06/05 12:04, , 36F
了嗎？
06/05 12:04, 36F
→
06/05 12:10, , 37F
你的敘薪(正式教師)=245+你代理的年資-3(進修年資)
06/05 12:10, 37F
→
06/05 12:10, , 38F
。你朋友(代理教師)=碩士學歷245。
06/05 12:10, 38F
→
06/05 12:10, , 39F
我懂了，太感謝您了，我再看看敘薪的規則，真心感謝
06/05 12:10, 39F
→
06/05 12:12, , 40F
兩字之差，算法不同。結案！
06/05 12:12, 40F
→
06/05 12:38, , 41F
原來如此~~~終於有人懂我的點了，你是恩人~~偶像~~
06/05 12:38, 41F
推
06/09 01:47, , 42F
代理教師不需要扣進修年資 去看一下辦法
06/09 01:47, 42F
‣ 更多 top80112 的文章
文章代碼(AID): #1NKmQU9I (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 top80112 的文章
文章代碼(AID): #1NKmQU9I (Teacher)