Re: 【新聞】林萬億:逐步延後退休年齡,所得替代採新制

看板Teacher (教師)作者 (笨蛋)時間9年前 (2016/11/04 08:28), 編輯推噓37(447160)
留言211則, 15人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《magicdio (My Little Angles)》之銘言: : https://goo.gl/5U2Waq : 搶退沒有用,但是已領走的不會追回 : 「搶退沒用,但不退會被搶更多」 : 「到底溯及既往的定義是,補繳?還是只要 : 跟著少領就算?」 : 「退不了的?乖乖被痛宰吧」 : ----- 就是有這種斷章取義帶風向的 已退或待退老人才會被年輕人嫌棄 新聞來源:風傳媒 http://www.storm.mg/article/185618 「軍公教搶退沒用」林萬億:逐步延後退休年齡,所得替代率採新制 國家年金改革會下周將進入尾聲,3日討論年金制度轉換議題,副召集人林萬億表示,這 段期間很多軍公教人員都很心慌,部分具備退休資格的人員也在問是否該在新制上路以前 「搶退」,不過林萬億強調,依據過去勞保年金化採取二階段調整經驗,未來軍公教年金 請領年齡即便延後到65歲,也會採取逐年延後調整方式;即便搶退,未來年金所得替代 率也將適用新制,「現在搶退也沒有用」。 年金改革方案11月中旬前出爐 年改會今天討論制度轉換問題,下周最後一次會議,將針對過去7次討論議題,進行問題 總盤整。林萬億表示,由於年改會委員要求,年金改革辦公室必須在北中南東分區座談以 前擬訂年金改革方案,因此年金改革方案會在11月中旬前出爐。 由於年改會先前就年金「請領年齡」已具備高度共識,公務人員與教職人員部分,排除掉 警消等危勞族群之後,未來退休年齡延後到65歲,幾乎已成定案,讓軍公教人員人心惶惶 ,林萬億坦言,前幾天就有一位具備退休資格校長,問他該不該搶退。 參考勞保年金化改革,採一階段或二階段調整 林萬億表示,即便未來教職人員退休年齡延後到65歲,未來在制度轉換上,也會設計出提 早退休的減額年金設計。另外也會參考勞保民國97年年金化改革,可能採取一階段或二階 段調整。以勞保為例,勞保年金上路後,訂定10年緩衝期,明年才開始每2年遞延退休年 齡一歲。 林萬億強調,目前具備退休資格的公立大學教師,目前制度上已經有延後退休申請的機制 ,只不過必須要經過各系所教評會投票。若是擔任兼任教師,兼任薪酬在退休後可以照領 ,未來如果要延後退休年齡,一定會比照勞保設計展延年金機制。 雙薪肥貓問題,年金改革也將處理 另外,針對軍公教人員退休後,轉到不同職域工作,所涉及到的「雙薪」問題,上周行政 院院會通過的「教職人員退職條例」與接下來將修改的「陸海空軍士官服役條例」,僅處 理退休轉任公法人與公股董監事兼職酬勞部分,至於公校退休教師轉任私校教師,或轉任 民間企業後續領月退俸的雙薪肥貓問題,則將在下月出爐的年金改革版本處理。 林萬億表示,軍公教退休後,轉往不同領域就業,原來年金請求權,採取暫停或部分暫停 ,目前尚未定案,但立法委員已經提出不同修法版本,民進黨尤美女版本要求退休教職人 員領取「全薪」即暫停年金權;國民黨柯志恩版本則是要求退休後轉任私校或民間企業, 只能領取自行提撥的35%部分。 林萬億強調,新政府的年金改革不會比照馬政府,對目前擔任公務人員與年金改革後才擔 任軍公教的人員,設計二套不同退休制度;針對擁有民國84年以前的舊制年資軍公教人員 ,所進行的18%改革,也會採取「溯及既往」原則,退休年齡的遞延與保費的提高,會參 考勞保年金化,採取分階段漸進式調整,因此,所有目前還在繳保費的人,都適用改革後 的所得替代率。 林萬億強調,未來即使有軍公教人員,搶在年金改革新制上路前退休,新制上路後,目前 所有在領月退俸的退休人員,都將適用新制的所得替代率,但已經領的部分政府不會要求 退回,因此軍公教現在搶退也沒有用。 重點整理 1. 年金請領年齡延後至65歲!=65歲才退休,如果提早退休可以領減額年金。簡單來說就是 65歲以後才可以領全額,65歲以前退休的人領規定%數的年金(例如55歲退可以領a%)。 2. 橫跨新舊制的軍公教,採取溯及既往的原則,與在職一樣,新制上路後全都採用新制的 年金制度。但已經領過的部分,政府不會要求繳回多出的金額。 3. 政府版本月底前會出來.... 這樣應該會比較清楚到底林萬億在講什麼吧.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.224.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1478219281.A.C16.html

11/04 08:32, , 1F
所以,你說我那裡斷章取義?
11/04 08:32, 1F

11/04 08:32, , 2F
你說我帶了什麼風向?
11/04 08:32, 2F

11/04 08:35, , 3F
你自己要不要回頭看你的內容跟他講的差多少
11/04 08:35, 3F

11/04 08:36, , 4F
現在人怎麼越來越弱阿?
11/04 08:36, 4F

11/04 08:36, , 5F
還是老人家臉皮都比較厚 自己帶風向都不知道
11/04 08:36, 5F

11/04 08:36, , 6F
溯及既往的定義就是年金的金額 有講到補繳嗎
11/04 08:36, 6F

11/04 08:37, , 7F
有說領不了的乖乖被痛宰嗎
11/04 08:37, 7F

11/04 08:37, , 8F
還是說人家很弱就可以無視對方的看法了
11/04 08:37, 8F

11/04 08:38, , 9F
喔,我明明就是問定義,那是我自己的問題,原來這個
11/04 08:38, 9F

11/04 08:38, , 10F
叫「帶風向,斷章取義」?
11/04 08:38, 10F

11/04 08:39, , 11F
至於是不是要被痛宰喔,兩個禮拜你就知道了,看起來
11/04 08:39, 11F

11/04 08:39, , 12F
你好像對政府方案很有信心嘛?哈哈哈
11/04 08:39, 12F

11/04 09:50, , 13F
還沒有出來的東西你要說痛宰喔....這不是帶風向是
11/04 09:50, 13F

11/04 09:50, , 14F
什麼?還是說老人家的帶風向定義跟我們不一樣?
11/04 09:50, 14F

11/04 10:05, , 15F
你也可以出來痛罵我啊,說政府方案會很照顧現職老師
11/04 10:05, 15F

11/04 10:05, , 16F
阿,
11/04 10:05, 16F

11/04 10:05, , 17F
我百分之百希望你是對的,如何?
11/04 10:05, 17F

11/04 11:02, , 18F
說真的,統一到65歲退,實在不合理,一樣是到65歲,
11/04 11:02, 18F

11/04 11:03, , 19F
每個人年資不一樣,繳的錢也不一樣,領錢的基準要怎麼
11/04 11:03, 19F

11/04 11:03, , 20F
算? 以我而言,到65歲超過40年,一年2%,那我會超過80%
11/04 11:03, 20F

11/04 11:04, , 21F
如果照現行最多取到70%,那麼我多繳的五年誰賠我?
11/04 11:04, 21F

11/04 11:04, , 22F
應該是要考慮年資幾年才對吧? 畢竟年資跟繳了多少錢
11/04 11:04, 22F

11/04 11:05, , 23F
有關.... 如果一律到65,卻沒配套,就不公平了。
11/04 11:05, 23F

11/04 11:05, , 24F
「我們這一代的犧牲,是為了下一代」「我來承擔,你
11/04 11:05, 24F

11/04 11:05, , 25F
來負責」
11/04 11:05, 25F

11/04 11:08, , 26F
11/04 11:08, 26F

11/04 11:08, , 27F
參考吧
11/04 11:08, 27F

11/04 11:22, , 28F
說人家很弱通常就是不滿,但又找不到立足點反駁啊
11/04 11:22, 28F

11/04 11:24, , 29F
繳多不行 少領不行,那錢從哪來?不願意面對問題
11/04 11:24, 29F

11/04 11:24, , 30F
11/04 11:24, 30F

11/04 11:38, , 31F
pdf中教師團體的反對主張,與現在全教總提出的方案
11/04 11:38, 31F

11/04 11:38, , 32F
內容,簡直是完全不同的表現!吃到髮夾灣的口水?!
11/04 11:38, 32F

11/04 12:03, , 33F
現在就政府透過媒體再帶風向 你還在那邊護說
11/04 12:03, 33F

11/04 12:03, , 34F
還沒出來 真好笑 等到成真哭也來不及
11/04 12:03, 34F

11/04 12:03, , 35F
本來就該努力把風向帶回來
11/04 12:03, 35F

11/04 12:04, , 36F
不然服貿跟砍價也還沒成真 是要抗議啥啦
11/04 12:04, 36F

11/04 12:13, , 37F
小朋友說我「斷章取義帶風向」,實際上是小朋友看不
11/04 12:13, 37F

11/04 12:13, , 38F
懂我寫什麼,大概是看到組織的表現,崩潰了吧
11/04 12:13, 38F

11/04 12:18, , 39F
建議大家看
11/04 12:18, 39F
還有 132 則推文
11/06 13:31, , 172F
超過本金。
11/06 13:31, 172F

11/06 17:59, , 173F
可是沒有算利率啊! 加上還有些舊制也要領錢....
11/06 17:59, 173F

11/06 17:59, , 174F
更何況,如果真的破產了,現職還會願意繳嗎?
11/06 17:59, 174F

11/06 18:00, , 175F
如果以65歲退,我只活到80歲,我繳了超過40年,才領15
11/06 18:00, 175F

11/06 18:00, , 176F
年,只領本金我是絕對算虧錢的.... @+_+@
11/06 18:00, 176F

11/06 21:04, , 177F
ba 我不太懂你的推文想表達什麼。只能就你提的點,
11/06 21:04, 177F

11/06 21:04, , 178F
舊制又叫恩給制,完全不會領到你我繳的錢,那是政
11/06 21:04, 178F

11/06 21:04, , 179F
府另外編預算的。
11/06 21:04, 179F

11/06 21:13, , 180F
如果你只跟你繳的錢來比,以現在最高每月繳4千,就
11/06 21:13, 180F

11/06 21:13, , 181F
算破產,只要有在職老師在,你一個月可領到4000(35
11/06 21:13, 181F

11/06 21:13, , 182F
%)+8000(65%)=約一萬二。跟你繳的錢比利率很高,
11/06 21:13, 182F

11/06 21:13, , 183F
但沒人想一個月只領一萬二吧
11/06 21:13, 183F

11/06 21:17, , 184F
因為退撫應該是我們繳35%+政府繳65%,再投資以複利
11/06 21:17, 184F

11/06 21:17, , 185F
計算。長時間複利就會很驚人!
11/06 21:17, 185F

11/06 23:40, , 186F
不到一定年資只能領本金?存心讓被超額資遣的老師餓
11/06 23:40, 186F

11/06 23:40, , 187F
勞工15年就可以領一次退了。工會竟然扯老師後腿?
11/06 23:40, 187F

11/06 23:49, , 188F
勞退、農保、國民年金繳的錢比例那麽低,怎麼不少
11/06 23:49, 188F

11/06 23:49, , 189F
點?
11/06 23:49, 189F

11/06 23:50, , 190F
少領一點?怎麽不怕吃垮下一代良心不安?
11/06 23:50, 190F

11/07 01:00, , 191F
我當初也是選蔡英文當總統,也不是不願意多繳少領只
11/07 01:00, 191F

11/07 01:00, , 192F
既得利益者,但是我看到林萬億不斷對媒體亂放話,以
11/07 01:00, 192F

11/07 01:00, , 193F
包裝的數據與錯誤的訊息操弄民意,,
11/07 01:00, 193F

11/07 01:04, , 194F
讓教師被鬥爭成時代罪人、全民公敵,
11/07 01:04, 194F

11/07 01:08, , 195F
既要大砍老師的退休金,卻不稱讚與感佩教師的相忍
11/07 01:08, 195F

11/07 01:08, , 196F
(教師應該由政府立忠貞愛國牌坊放入忠烈祠吧?)
11/07 01:08, 196F

11/07 01:12, , 197F
為國,還把教師污名化成禍國殃民的敗類
11/07 01:12, 197F

11/07 01:17, , 198F
,叫絕大多數兢兢業業教導學生的老師們情何以堪?
11/07 01:17, 198F

11/07 01:19, , 199F
*只想當既得利益者
11/07 01:19, 199F

11/07 01:22, , 200F
*餓肚子
11/07 01:22, 200F

11/07 01:40, , 201F
(手機排版敬請敬請見諒)
11/07 01:40, 201F

11/10 15:05, , 202F
好好笑 中壢李姓起手式 我也是票投誰誰誰啊 說到拿
11/10 15:05, 202F

11/10 15:05, , 203F
假數據 靈犬萊西那票垃圾才是極品 再者 年金改革不
11/10 15:05, 203F

11/10 15:05, , 204F
是只改軍公教 勞工也要一併改 誰說勞工不改啦 再裝
11/10 15:05, 204F

11/10 15:05, , 205F
傻沒關係
11/10 15:05, 205F

11/10 19:42, , 206F
cutesuper: 你是政府肚子裡的蛔蟲嗎?還是政府想怎
11/10 19:42, 206F

11/10 19:42, , 207F
麼做都會先跟你告知?
11/10 19:42, 207F

11/11 09:41, , 208F
連年金改革會議要檢討什麼都不清楚 還廢話這麼多 秀
11/11 09:41, 208F

11/11 09:41, , 209F
智商下限嗎 年金改革會議本來就是軍公教勞同步檢討
11/11 09:41, 209F

11/11 09:41, , 210F
不過有些低能兒到現在還以為只改軍公教呢
11/11 09:41, 210F

11/11 10:31, , 211F
樓上智商下限也秀的不錯啊
11/11 10:31, 211F
文章代碼(AID): #1O6zOHmM (Teacher)
文章代碼(AID): #1O6zOHmM (Teacher)