[請益] 高中數學課本哪個版本比較詳細??

看板Teacher (教師)作者 (幹古專用帳號)時間7年前 (2017/12/10 10:53), 編輯推噓5(506)
留言11則, 6人參與, 7年前最新討論串1/1
我不是老師 只是想自學高中數學 以前念書都只是一直不斷算題目 可是現在我想培養一點數學觀念的感覺 而不要只是算題目 比如像柯西不等式 以前看到題目都直接套進去 答案就出來 可是我現在更想知道 這個定理是怎麼出來的 而不是只會套而已 請問哪個版本比較有"課本"的感覺?? 另外 買教師專用 內容會比較豐富嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.13.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1512874427.A.DBD.html

12/10 11:56, 7年前 , 1F
南ㄧ我認為最詳細,但若是毫無基礎想要淺顯易懂我推
12/10 11:56, 1F

12/10 11:56, 7年前 , 2F
龍騰
12/10 11:56, 2F

12/10 11:57, 7年前 , 3F
教用都會比學用再更多資料
12/10 11:57, 3F

12/10 12:20, 7年前 , 4F
我上課比較喜歡用翰林的講義,覺得最好上....
12/10 12:20, 4F

12/10 20:03, 7年前 , 5F
個人推薦龍騰
12/10 20:03, 5F

12/10 21:10, 7年前 , 6F
都差不多,拿課本來看不要看講義
12/10 21:10, 6F

12/11 19:52, 7年前 , 7F
南一寫的比較數學
12/11 19:52, 7F

12/11 19:52, 7年前 , 8F
龍騰經過潤飾很容易懂
12/11 19:52, 8F

12/11 19:52, 7年前 , 9F
翰林稍嫌簡單
12/11 19:52, 9F

12/13 15:59, 7年前 , 10F
龍騰喜歡拿歷屆考題當範例或隨堂練習。
12/13 15:59, 10F

12/13 15:59, 7年前 , 11F
翰林課本的引入與推導寫得比較好。
12/13 15:59, 11F
文章代碼(AID): #1QBA6xsz (Teacher)
文章代碼(AID): #1QBA6xsz (Teacher)