Re: [請益] 退撫基金是否有買台積電等股票

看板Teacher (教師)作者 (On my way)時間3年前 (2021/03/01 21:53), 3年前編輯推噓9(9038)
留言47則, 7人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
1. 退撫基金確實很難賺到某些人的期望值. 投資這種事情本來就沒有穩賺的, 能有一定穩定收益就很厲害了. 假如真的有穩穩大賺的方法, 那還當什麼老師?? 直接貸款梭身家下去就可以提早退休啦. 2. 看看反年改現在的樣子, 年輕老師應該不會想要像他們那樣上街頭然後被整個社會無視. 假如是整個社會都賺得缽滿盆滿, 軍公教福利不佳, 提出這類訴求, 或許還可以博取到部分的同情. 在整個軍公教平均待遇屬於中上的現在, 一毛都不能少的訴求, 只會讓人覺得軍公教過得太爽, 福利該砍一砍. 3. 我不知道m師還要多久退休, 不過還是建議你一句話: "在政治領域裡, 你怎麼想並不重要, 重點是別人怎麼想." 無法引起社會共鳴的主張注定失敗, 你何必為此虛耗人生. -- 人皆可以抱著自我犧牲的心態, 篤信自己願意信奉不渝的信條, 在街頭上高喊脫離現實的主張, 把對其有所質疑的人當成智障. 這都是個人自由, 在不侵害他人權益的範圍內, 當予以尊重. 不過我可能會把這個人當成來亂的, 那是我的自由. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.194.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1614606789.A.17B.html

03/01 23:11, 3年前 , 1F
二十年來經濟最好 股市萬六 房產創新高 應該是滿缽
03/01 23:11, 1F

03/01 23:11, 3年前 , 2F
滿盆無誤啦
03/01 23:11, 2F

03/01 23:18, 3年前 , 3F
學好理財比較重要
03/01 23:18, 3F

03/01 23:45, 3年前 , 4F
以後有任何勞權議題 一律先嗆學好理財啦 萬用
03/01 23:45, 4F

03/01 23:45, 3年前 , 5F
事實就是裡不理財根政策合不合理沒有相關
03/01 23:45, 5F

03/01 23:53, 3年前 , 6F
我是不知道你退休還要多久啦
03/01 23:53, 6F

03/01 23:53, 3年前 , 7F
不過我如果像全教總那些混合制老屁股,享受民進黨給
03/01 23:53, 7F

03/01 23:53, 3年前 , 8F
的保護傘
03/01 23:53, 8F

03/01 23:53, 3年前 , 9F
一天都不用延退,
03/01 23:53, 9F

03/01 23:53, 3年前 , 10F
損失全額撥補,
03/01 23:53, 10F

03/01 23:53, 3年前 , 11F
還不用多繳幾十年退撫金;
03/01 23:53, 11F

03/01 23:53, 3年前 , 12F
然後再叫年輕人不要虛耗人生啊,
03/01 23:53, 12F

03/01 23:53, 3年前 , 13F
想這麼多做啥?
03/01 23:53, 13F

03/01 23:53, 3年前 , 14F
年輕要靠自己理財啊,
03/01 23:53, 14F

03/01 23:53, 3年前 , 15F
我們年改是為了你們年輕人啊,
03/01 23:53, 15F

03/01 23:53, 3年前 , 16F
這種沒良心的話我是很難講得出來啦
03/01 23:53, 16F

03/01 23:53, 3年前 , 17F
民進黨全教總讓人大開眼界啊
03/01 23:53, 17F

03/01 23:53, 3年前 , 18F
不過老屁股為了幾十萬還會組自救會喔 :)
03/01 23:53, 18F

03/02 00:03, 3年前 , 19F
喔 對了
03/02 00:03, 19F

03/02 00:03, 3年前 , 20F
人家軍隊反年改,下場有夠慘的,
03/02 00:03, 20F

03/02 00:03, 3年前 , 21F
在職的加退休金,
03/02 00:03, 21F

03/02 00:03, 3年前 , 22F
退休的優惠存款恢復呢。
03/02 00:03, 22F
https://www.gvm.com.tw/article/75937 軍退轉任公職者恢復領18%優存是立法院槓上監察院的結果, 跟反年改關係不大.

03/02 00:54, 3年前 , 23F
話說全教總的老屁股不是涵蓋了超過80%的公立教師會
03/02 00:54, 23F

03/02 00:54, 3年前 , 24F
員自己選出的!?
03/02 00:54, 24F

03/02 12:06, 3年前 , 25F
退撫的問題不是不能賺到某人期望值 而是賺不到自己
03/02 12:06, 25F

03/02 12:06, 3年前 , 26F
的期望值
03/02 12:06, 26F

03/02 12:07, 3年前 , 27F
然後簽約銀行沒達到合約載明期望值,就只是公布名字
03/02 12:07, 27F

03/02 12:07, 3年前 , 28F
而已
03/02 12:07, 28F

03/02 12:08, 3年前 , 29F
結果因為無法達到期望值 再來縮減在職待遇
03/02 12:08, 29F

03/02 12:08, 3年前 , 30F
怎麼想都很欺負在職啊
03/02 12:08, 30F

03/02 14:34, 3年前 , 31F
所以現在是希望在職的利用空堂好好在股市理財是吧!
03/02 14:34, 31F

03/03 06:07, 3年前 , 32F
說得這麼多,你先告訴我們,你也是老師。也被延退多
03/03 06:07, 32F

03/03 06:07, 3年前 , 33F
繳少領,再來說這一堆東西...
03/03 06:07, 33F
我是現職正式老師, 有疑問嗎??

03/03 12:54, 3年前 , 34F
人家是說監察院越權,
03/03 12:54, 34F

03/03 12:54, 3年前 , 35F
可沒說監察院講的內容是錯的,
03/03 12:54, 35F

03/03 12:54, 3年前 , 36F
不然林萬億需要氣急敗壞找國防部長?
03/03 12:54, 36F

03/03 12:54, 3年前 , 37F
人家國防部長寸土不讓而已,
03/03 12:54, 37F

03/03 12:54, 3年前 , 38F
這個還叫沒有反年改?
03/03 12:54, 38F

03/03 12:54, 3年前 , 39F
拿18趴把林萬億的臉按在地上摩擦了;其他公教的18趴
03/03 12:54, 39F

03/03 12:54, 3年前 , 40F
有何理由不能領?
03/03 12:54, 40F
目前依新制計算後月收入會低於一定門檻的, 仍然保有18%. 而閣下要爭執的18%, 顯然只是名稱一樣但內涵頗有不同. 或者閣下也可以爭取自己改領這個18%, 感謝閣下為退撫基金節省支出. ※ 編輯: elmotze (118.160.196.105 臺灣), 03/03/2021 21:54:55

03/03 23:05, 3年前 , 41F
你自己放的新聞都寫了一開始是為了杜絕雙薪,薪水三
03/03 23:05, 41F

03/03 23:05, 3年前 , 42F
萬一以上不得領18趴,
03/03 23:05, 42F

03/03 23:05, 3年前 , 43F
你現在在移花接木這些人是窮苦民眾啊?笑死
03/03 23:05, 43F

03/03 23:08, 3年前 , 44F
現在是這些人領薪水超過三萬一還能領18趴,
03/03 23:08, 44F

03/03 23:08, 3年前 , 45F
原來是低於門檻啊?
03/03 23:08, 45F

03/03 23:18, 3年前 , 46F
還有我要領什麼18趴,
03/03 23:18, 46F

03/03 23:18, 3年前 , 47F
你這老屁股要裝傻也裝像一點
03/03 23:18, 47F
文章代碼(AID): #1WFF755x (Teacher)
文章代碼(AID): #1WFF755x (Teacher)