PTT職涯區 / Teacher (教師)

Fw: 學習歷程檔案對功課好的孩子更加有害

看板Teacher (教師)作者 (bucolic)時間2年前 (2021/06/10 08:31), 2年前編輯推噓5(6推 1噓 23→)
留言30則, 11人參與, 2年前最新討論串1/1
李家同 前幾天聯合報登載了一篇文章，述說為了要使高中生的學習歷程檔案漂亮，很多家長求 救於補習班。我們國家有了一種新的職業，叫做教育顧問。我們必須要好好檢討這些教育 顧問對孩子的教育究竟是有益還是有害。大多數人都感到這種強調學習歷程檔案的做法對 弱勢孩子極為不利，因為他們不可能在學習歷程檔案上有相當好的表現。可是我要在此指 出，對國家很多城市裡功課好的孩子們來說，學習歷程檔案的做法對他們絕對有害。 我們要知道，高中不過是給學生打好基礎而已，現在的做法減少了必修課，增加了很多 選修課。絕大多數的學生對這些學問都是一知半解，我也當過高中生，那時候也學了物理 、化學等等，我當時就知道自己根本沒有完全搞懂。現在減少必修課的做法，將使高中生 的基礎更加不穩。至於那些選修課，頂多讓高中生知道了一些名詞而已，可是這些選修課 對於學習歷程檔案是有利的。這種做法對於功課好的學生而言，其實是不利的，因為他們 的基礎學問更加薄弱。 功課好的學生想進入好的大學，為了使得自己的學習歷程檔案看上去很漂亮，很多人要 設法寫一些所謂的小論文，如果這些學生花很多時間來寫小論文，其實他花在消化基本學 問上的時間就會被壓縮。更嚴重的是，現在很多孩子必須求救於補習班，根據媒體的報導 ，這種補習班所製造出來的學習歷程檔案幾乎是作假，要知道，為了產出學習歷程的學習 歷程不能算是真的學習歷程。媒體甚至出現了”代筆”二字，使很多人感到非常傷心，因 為這對於孩子的教育是有深遠影響的。我們要提高警惕的是，教育絕對不能鼓勵學生有作 假的行為。如果他們發現作假對自己有利，將來長大成人，可能也會故技重施。對個人、 對國家，都是相當不好的。 聯合報的那篇文章使得很多人覺得事態非常嚴重，他們並不是只關心這種做法是否會拉 大城鄉差距，而是關心很多想進好大學的學生，學習歷程檔案對他們的基本學問和品格很 可能有負面影響，而且會使他們身心俱疲。希望教育部的官員們能夠注意到這一點。 https://www.facebook.com/profile.php?id=100007748738834 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.144.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1623285076.A.B2F.html
→
06/10 12:16, 2年前 , 1F
看到「功課好」三個字,就覺得教改都白改的
06/10 12:16, 1F
→
06/10 13:11, 2年前 , 2F
李家同只看到成績高低，卻沒有看到學生的思想能力
06/10 13:11, 2F
→
06/10 13:22, 2年前 , 3F
是對“家境好”的學生大大加分，作業，專題，作品只
06/10 13:22, 3F
→
06/10 13:22, 2年前 , 4F
要家長肯砸錢，都不是問題啊
06/10 13:22, 4F
噓
06/10 14:07, 2年前 , 5F
李先生真的可以不要再用舊思維來硬刷存在感了
06/10 14:07, 5F
→
06/10 17:33, 2年前 , 6F
別鬧啦...教育真的成功還要擔心在家考試會作弊?
06/10 17:33, 6F
推
06/11 09:42, 2年前 , 7F
可能前幾樓覺得40幾級分錄取高醫牙醫系才是教育進
06/11 09:42, 7F
→
06/11 09:42, 2年前 , 8F
步吧
06/11 09:42, 8F
推
06/11 15:38, 2年前 , 9F
四十幾級分那個二階也沒被刷才強啊
06/11 15:38, 9F
→
06/11 15:39, 2年前 , 10F
懂遊戲規則的人，他只要沒作弊就是他的實力
06/11 15:39, 10F
推
06/11 22:23, 2年前 , 11F
學習歷程立意良善，但在施行上對部分學習成就低落
06/11 22:23, 11F
→
06/11 22:23, 2年前 , 12F
的孩子來說，確實負擔很沉重。
06/11 22:23, 12F
推
06/12 13:13, 2年前 , 13F
推樓上 學習歷程檔案一堆問題
06/12 13:13, 13F
→
06/12 13:13, 2年前 , 14F
然後根本就是一個為了升學而設計的東西
06/12 13:13, 14F
→
06/12 13:13, 2年前 , 15F
教育部和某些教授還在把「學習歷程只是幫學生做紀錄
06/12 13:13, 15F
→
06/12 13:13, 2年前 , 16F
、目的並不是升學依據喔」根本就是幹話
06/12 13:13, 16F
→
06/12 13:14, 2年前 , 17F
今天學測入學採計這項，基本上就是已經把學習歷程
06/12 13:14, 17F
→
06/12 13:14, 2年前 , 18F
和升學掛勾 再去說他不是為升學而設計根本 ....
06/12 13:14, 18F
→
06/12 13:15, 2年前 , 19F
就和無是基本學力測驗或國中教育會考 事實上都是
06/12 13:15, 19F
→
06/12 13:15, 2年前 , 20F
高中入學的測驗 實際上就是高中聯考
06/12 13:15, 20F
→
06/12 13:16, 2年前 , 21F
硬要去說這些東西目的只是檢核 不是為了升學 都是幹
06/12 13:16, 21F
→
06/12 13:16, 2年前 , 22F
話 臺灣就是有升學壓力制度的國家 硬要去否認這點
06/12 13:16, 22F
→
06/12 13:16, 2年前 , 23F
然後很多政策和實際學生面臨的壓力背道而馳
06/12 13:16, 23F
→
06/12 13:16, 2年前 , 24F
這才是最大的問題
06/12 13:16, 24F
→
06/12 13:17, 2年前 , 25F
升學考試對學生而言就是重要的 學生自己也知道
06/12 13:17, 25F
推
06/13 23:45, 2年前 , 26F
同意李家同，每個國家都培訓精英，台灣搞檔案是讓貧
06/13 23:45, 26F
→
06/13 23:45, 2年前 , 27F
窮的人更翻不了身
06/13 23:45, 27F
推
06/14 08:44, 2年前 , 28F
思維還在分新舊？頂多你說他的思維有些可行有些不行
06/14 08:44, 28F
→
06/14 08:44, 2年前 , 29F
，不然乾脆國文裡面的孔孟都拿掉算了，反正是舊思維
06/14 08:44, 29F
→
06/14 08:44, 2年前 , 30F
？！
06/14 08:44, 30F
※ 編輯: ostracize (111.240.130.145 臺灣), 06/14/2021 13:21:04
‣ 更多 ostracize 的文章
文章代碼(AID): #1WmLrgvO (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ostracize 的文章
文章代碼(AID): #1WmLrgvO (Teacher)