PTT職涯區 / Teacher (教師)

[請益] 正式明年考教甄，會變成提撥制嗎？

看板Teacher (教師)作者 (snowEHEH)時間1年前 (2022/10/02 09:27), 編輯推噓29(30推 1噓 71→)
留言102則, 24人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
大家好 因為有想換校的需求 看到dcard討論 說即便是已上岸的老師，若再考教甄 明年開始就會變成退撫新制「確定提撥制」 但是我查各種新聞都是說「初任」才要 不知道有沒有老師知道 到底是不是只要明年考上通通變新制？ 那介聘的話是否也適用？ 若重考教甄就要換退休金制度 這樣也太不合理了吧… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.193.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1664674033.A.A9F.html
推
10/02 09:41, 1年前 , 1F
不會 僅限初任 不過末代領得到退休金嗎？我都覺得退
10/02 09:41, 1F
→
10/02 09:41, 1年前 , 2F
撫扣一堆拿不回來
10/02 09:41, 2F
推
10/02 09:51, 1年前 , 3F
覺得退撫拿不回來+1
10/02 09:51, 3F
推
10/02 10:34, 1年前 , 4F
提撥制至少能拿一些回來，今年考上的末代白老鼠就當
10/02 10:34, 4F
→
10/02 10:34, 1年前 , 5F
沒退休金了！
10/02 10:34, 5F
推
10/02 10:35, 1年前 , 6F
我就是今年考上的末代
10/02 10:35, 6F
→
10/02 10:35, 1年前 , 7F
樓上們這樣講我看得好沈重喔
10/02 10:35, 7F
→
10/02 10:37, 1年前 , 8F
老師已是夕陽產業，能逃快逃吧。很快五十歲以上的老
10/02 10:37, 8F
→
10/02 10:37, 1年前 , 9F
師會佔50%以上。
10/02 10:37, 9F
推
10/02 10:39, 1年前 , 10F
10/02 10:39, 10F
→
10/02 10:40, 1年前 , 11F
不曉得樓上們說會沒退休金有什麼依據？
10/02 10:40, 11F
→
10/02 10:40, 1年前 , 12F
政府說會撥補
10/02 10:40, 12F
→
10/02 10:40, 1年前 , 13F
我是想也許會減少一點啦，但有可能完全沒有？
10/02 10:40, 13F
→
10/02 10:42, 1年前 , 14F
明年112，是年改後第五年，退休金會再檢討（砍）一
10/02 10:42, 14F
→
10/02 10:42, 1年前 , 15F
次，老人也跑不掉喲，以後撐到65吧
10/02 10:42, 15F
推
10/02 10:42, 1年前 , 16F
不要隨便嚇死我們這些新老師好嗎嗚嗚
10/02 10:42, 16F
→
10/02 10:44, 1年前 , 17F
政府也說112教官全面退出校園啊，結果呢？
10/02 10:44, 17F
推
10/02 10:46, 1年前 , 18F
10/02 10:46, 18F
→
10/02 10:46, 1年前 , 19F
結果還是保障了教官們在學校工作啊
10/02 10:46, 19F
→
10/02 10:47, 1年前 , 20F
教官案不能當作退撫不會撥補的依據吧
10/02 10:47, 20F
推
10/02 10:52, 1年前 , 21F
我默默給自己工作到65的心理建設。通膨好可怕。。。
10/02 10:52, 21F
推
10/02 10:56, 1年前 , 22F
只是舉個例子說明政府的話不可信啊。要相信的就自求
10/02 10:56, 22F
→
10/02 10:56, 1年前 , 23F
多福
10/02 10:56, 23F
噓
10/02 10:58, 1年前 , 24F
講認真的 使用decard的世代 差不多就是已經習慣
10/02 10:58, 24F
→
10/02 10:58, 1年前 , 25F
伸手牌的 自然願意找資料的比較少 .....
10/02 10:58, 25F
→
10/02 10:59, 1年前 , 26F
*decard 上面很多資訊 要更多的查證確認
10/02 10:59, 26F
推
10/02 11:34, 1年前 , 27F
退休金總會給吧！
10/02 11:34, 27F
推
10/02 11:40, 1年前 , 28F
大概107年第一次年改，去年110年就公告第二次，也非
10/02 11:40, 28F
→
10/02 11:40, 1年前 , 29F
沒徵詢公教人員意見，只是告知，怎麼認為不會再改？
10/02 11:40, 29F
→
10/02 11:40, 1年前 , 30F
而且等我們待退時，早沒人繳退撫了，承諾我不是信
10/02 11:40, 30F
→
10/02 11:40, 1年前 , 31F
早就做好教到65準備，只是擔心沒退休金
10/02 11:40, 31F
→
10/02 11:42, 1年前 , 32F
沒考上時通常不會想這些事 考上後才知道影響很大
10/02 11:42, 32F
推
10/02 12:07, 1年前 , 33F
我寧願改成新制 自己的錢自己管 也不要給這個沒有
10/02 12:07, 33F
→
10/02 12:07, 1年前 , 34F
誠信的政府拿去亂用
10/02 12:07, 34F
→
10/02 12:15, 1年前 , 35F
直接取消退撫制度就好，自己投資還比牠們亂搞好多了
10/02 12:15, 35F
→
10/02 12:16, 1年前 , 36F
買個美國政府公債，或者定投SPY，獲利都比退撫好
10/02 12:16, 36F
→
10/02 12:18, 1年前 , 37F
某人很樂觀喔...你只要想想，你現在繳的錢給老人家
10/02 12:18, 37F
→
10/02 12:18, 1年前 , 38F
領去了，政府本來應該負最後支付責任，但它可以「
10/02 12:18, 38F
→
10/02 12:18, 1年前 , 39F
基於公共利益」隨時修法並溯及既往，到時候你的錢
10/02 12:18, 39F
還有 23 則推文
推
10/02 15:34, 1年前 , 63F
不可能 但強制扣款啊
10/02 15:34, 63F
推
10/02 16:02, 1年前 , 64F
退撫基金股市賠多少？年改省一點小錢在那邊洋洋得意
10/02 16:02, 64F
→
10/02 16:02, 1年前 , 65F
？
10/02 16:02, 65F
→
10/02 16:03, 1年前 , 66F
省小花大老是哭窮！看看過一陣子又要哭窮了
10/02 16:03, 66F
推
10/02 17:11, 1年前 , 67F
所以大家還要繼續免費加班 買禮物給學生 包容恐龍家
10/02 17:11, 67F
→
10/02 17:11, 1年前 , 68F
長嗎？這樣的薪資福利下，繼續付出也是挺有大愛的，
10/02 17:11, 68F
→
10/02 17:11, 1年前 , 69F
正常工作的人應該不會這樣思考。期待保持健康，這
10/02 17:11, 69F
→
10/02 17:11, 1年前 , 70F
樣才能顧學生到65歲，以後身心疾患學生的比例感覺會
10/02 17:11, 70F
→
10/02 17:11, 1年前 , 71F
更高
10/02 17:11, 71F
推
10/02 19:22, 1年前 , 72F
目前定案的是明年第一次考上正式的教師沒終身月退俸
10/02 19:22, 72F
→
10/02 19:23, 1年前 , 73F
變成確定提撥制 就是有一個專戶 每月教師和政府提撥
10/02 19:23, 73F
→
10/02 19:24, 1年前 , 74F
一些錢 等到退休時看那筆錢怎麼用 選擇分次或1次領
10/02 19:24, 74F
→
10/02 19:25, 1年前 , 75F
不管是分次或一次領 總數就是專戶裡的錢 是不變的
10/02 19:25, 75F
→
10/02 19:26, 1年前 , 76F
跟原來舊制的「確定給付制」活越久領越多完全不同
10/02 19:26, 76F
→
10/02 20:40, 1年前 , 77F
遙想某些私大夜間部畢業的私校老師.1~2年就修完特教
10/02 20:40, 77F
→
10/02 20:40, 1年前 , 78F
學分混進公立學校等領退休金的.像板橋某中的資深特
10/02 20:40, 78F
→
10/02 20:40, 1年前 , 79F
殊老師.自己打混摸魚還在學校師生面前公然侮辱同事
10/02 20:40, 79F
→
10/02 20:40, 1年前 , 80F
被告到法院.當領召和專任都躲在資源教室上網看小說.
10/02 20:40, 80F
→
10/02 20:40, 1年前 , 81F
電話打來找他都叫別人幫牠接.佔年青人便宜還自我感
10/02 20:40, 81F
→
10/02 20:40, 1年前 , 82F
覺良好硬要撐到60歲今年才退.只有20年的公校年資看
10/02 20:40, 82F
→
10/02 20:40, 1年前 , 83F
牠到時候還要被砍多少喔
10/02 20:40, 83F
推
10/02 20:42, 1年前 , 84F
請問如果是調不回去的正式老師再考上就不影響嗎？
10/02 20:42, 84F
推
10/02 21:39, 1年前 , 85F
給樓上，非初任，適用舊制
10/02 21:39, 85F
→
10/02 22:53, 1年前 , 86F
討論年金不罵立委議員這種只出一張嘴的肥貓都沒意義
10/02 22:53, 86F
→
10/02 22:53, 1年前 , 87F
最惡劣的是在那邊檢討老老師的，人家先考上也有錯
10/02 22:53, 87F
推
10/02 23:06, 1年前 , 88F
最終之負責人 沒說全補 補一點也是補
10/02 23:06, 88F
→
10/02 23:06, 1年前 , 89F
時代力量曾提案教師退休金是最低薪資
10/02 23:06, 89F
→
10/02 23:07, 1年前 , 90F
雖然沒有被採用 但難保未來執政的人 沒有類似主張
10/02 23:07, 90F
→
10/02 23:07, 1年前 , 91F
的人
10/02 23:07, 91F
推
10/02 23:11, 1年前 , 92F
回顧一下還有荒謬得配偶年金請求權 好像只有公務員
10/02 23:11, 92F
→
10/02 23:11, 1年前 , 93F
會離婚 勞工不會
10/02 23:11, 93F
推
10/03 06:07, 1年前 , 94F
改革省多少錢假議題啦，勞保？
10/03 06:07, 94F
→
10/03 06:08, 1年前 , 95F
股市一賠賠10年省的錢，改革就是笑話騙票
10/03 06:08, 95F
→
10/03 06:09, 1年前 , 96F
一年省200億，聽說虧損2000多億
10/03 06:09, 96F
→
10/03 06:10, 1年前 , 97F
改三小，看不懂
10/03 06:10, 97F
推
10/03 06:14, 1年前 , 98F
省小花大老是哭窮
10/03 06:14, 98F
推
10/03 09:51, 1年前 , 99F
退休金不會拿不到 多跟少而已
10/03 09:51, 99F
→
10/03 09:51, 1年前 , 100F
建議自己要有理財規劃
10/03 09:51, 100F
→
10/03 09:53, 1年前 , 101F
其實政府一定有錢給 只是現在政府不想給
10/03 09:53, 101F
推
10/03 09:58, 1年前 , 102F
軍公教其實是政治的一種工具 打給勞工看而已
10/03 09:58, 102F
‣ 更多 snowEHEH 的文章
文章代碼(AID): #1ZEEZngV (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 snowEHEH 的文章
文章代碼(AID): #1ZEEZngV (Teacher)