PTT職涯區 / Teacher (教師)

[新聞]區桂芝登大陸官媒批課綱去中國化　教育部重申：多元取材、鼓勵思辨

看板Teacher (教師)作者 (逍遙山水憶秋年)時間1年前 (2024/02/03 18:02), 編輯推噓24(24推 0噓 64→)
留言88則, 20人參與, 1年前最新討論串1/1
區桂芝登大陸官媒批課綱去中國化　教育部重申：多元取材、鼓勵思辨 文／中央社 北一女中教師區桂芝多次批判108課綱，近日她又接受中國官媒新華社專訪，批判課綱去 中國化。教育部則重申，新課綱著重多元取材，鼓勵學子思辨、從生活實踐。 歷史教育新三自運動協會近來舉辦多場「蔡英文政府教育政策總體檢」系列活動，區桂芝 多次批判108課綱「去中國化」，大量刪減文言文，甚至刪掉明末清初思想家顧炎武的「 廉恥」，讓學生不再有機會思考「士大夫之無恥是謂國恥」，連日來引發網路熱議。 中國官媒新華社2日晚間刊登一篇區桂芝的專訪，介紹區桂芝的家庭背景、求學及任教經 歷等，稱她的發言引發兩岸社會共鳴。區桂芝在報導中指出，台灣政治因素干擾教育的問 題嚴重，課堂上講述中國傳統文化，有學生聽到「中國」就感到刺耳，表現出牴觸的心理 。 區桂芝也在專訪中提到：「選舉前，有人說我是4年一次的臨時演員。現在，我要把臨時 演員演成主角。」並稱如果民進黨繼續當政，課綱原封不動，她就要連結更多人長期抗戰 。 有關區桂芝接受新華社專訪，中央社記者詢問北一女中校方與台北市教育局，兩者都表示 「對於個人行為不表示意見」。 對於區桂芝接受專訪的內容，教育部今天下午以文字回應中央社，重申108課綱國語文課 程的目的是培養語言溝通與理性思辨，奠定適性發展與跨領域學習的基礎。因此，教材編 選著重多元取材，取材範圍擴大至兼具時代特性、思想流派及文體多樣性的文化經典，包 括台灣新文學作家作品、世界華文文學、翻譯作品、文學論述等。 教育部表示，課程選文除兼顧不同文類，也重視與當代重要議題連結，開拓學生的生活視 野，反映多元族群融合的價值觀及「斯土斯人」的感懷精神。 現行高中課綱規範的文言文占比為35%到45%，也提供教師彈性，可依學生需求提供閱讀文 本。教育部也強調，108課綱沒有廢棄禮義廉恥，很多版本都有與品德、修養相關的課題 。 教育部以翰林出版社的高一課本為例，透過論語來跟學生探討品德跟修養；高二課本也透 過孟子探討有關性善、品德以及仁心仁政的議題。其它教科書版本，也都有類似的內容。 除了課程講授，108課綱更重視思辨和生活實踐。教育部指出，最新的PISA2022調查結果 顯示，台灣學生應具備的價值觀及生活態度，能從目前素養導向的課程中學習到，並透過 生活中的議題思辨，進而實踐禮義廉恥的修養。 至於區桂芝質疑課綱有政治因素干擾。教育部解釋，108課綱經國家教育研究院（國教院 ）的課程研究發展會（課發會），邀集學者專家專業研議；再將草案送到教育部依法組成 的高級中等以下學校課程審議會（課審會），研修與審議過程都有嚴格的程序，且受高級 中等教育法規範，秉持教育中立及教育專業。 民進黨立委王定宇透過臉書發文質疑，這位所謂的老師，是否知道中共在學校設有黨部、 中共實質監控各級學校，怎麼有臉皮去中共官媒指控台灣政治因素干擾教育。 王定宇還說，先不說台灣中文課不論是教文言文或白話文，都還是中文，中共可是教簡體 字，文言文比例遠低於台灣的35%至45%，且中共的馬列主義、共產主義全部都是洋貨。 王定宇表示，生在台灣卻鄙視台灣文化和民主選擇，真要救孩子，可能要避免被這種意識 型態導致理性盲目的老師教到。 https://www.ettoday.net/news/20240203/2677647.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1706954560.A.FBB.html
→
02/03 23:26, 1年前 , 1F
老師想當中國人可以自己去的
02/03 23:26, 1F
→
02/03 23:39, 1年前 , 2F
共匪的走狗，台灣的敗類。
02/03 23:39, 2F
推
02/04 02:33, 1年前 , 3F
國文科真的很閒都不用備課，這區老師政治色彩真的
02/04 02:33, 3F
→
02/04 02:33, 1年前 , 4F
很重，北一女都不用管管嗎
02/04 02:33, 4F
→
02/04 10:13, 1年前 , 5F
自由社會每個人都能表達自己的意見，人身攻擊真的沒
02/04 10:13, 5F
→
02/04 10:20, 1年前 , 6F
意義
02/04 10:20, 6F
推
02/04 10:51, 1年前 , 7F
同意 你說她是中國狗 她說你是台灣豬 這樣有助和諧?
02/04 10:51, 7F
推
02/04 11:45, 1年前 , 8F
她有完沒完，北一女的學生都是超優秀的，她到底是
02/04 11:45, 8F
→
02/04 11:45, 1年前 , 9F
覺得哪一個學生因為課綱變的沒廉恥？她這樣搞不就
02/04 11:45, 9F
→
02/04 11:45, 1年前 , 10F
完全被人當政治工具使用？雖然她好像也樂在其中就
02/04 11:45, 10F
→
02/04 11:45, 1年前 , 11F
是了
02/04 11:45, 11F
推
02/04 11:51, 1年前 , 12F
她上次在下午一點鐘上班時間跑去教育部面前抗議活
02/04 11:51, 12F
→
02/04 11:51, 1年前 , 13F
動，我就覺得她是不用中午看學生午餐還是校內各種
02/04 11:51, 13F
→
02/04 11:51, 1年前 , 14F
工作嗎？我認識的老師在這個時間段基本上大家都校
02/04 11:51, 14F
→
02/04 11:51, 1年前 , 15F
內忙的跑來跑去，上課，備課，抓學生，處理問題，
02/04 11:51, 15F
→
02/04 11:51, 1年前 , 16F
哪有空像她這個樣子
02/04 11:51, 16F
→
02/04 11:59, 1年前 , 17F
表達自己的意識形態觀點是ok啦，別在課堂上講就好
02/04 11:59, 17F
推
02/04 12:58, 1年前 , 18F
含粉--又不搬回她的祖國
02/04 12:58, 18F
推
02/04 14:59, 1年前 , 19F
有課綱就不會教課補充，主體是學生探索他們學習興趣
02/04 14:59, 19F
→
02/04 18:20, 1年前 , 20F
善意提醒，別因為某些缺點而全盤推翻一個人。（理
02/04 18:20, 20F
→
02/04 18:20, 1年前 , 21F
性討論，可以不同意別人的論點，但別動不動就用不
02/04 18:20, 21F
→
02/04 18:20, 1年前 , 22F
雅文辭，這是教師版，相信大部分的老師們都有這樣
02/04 18:20, 22F
→
02/04 18:20, 1年前 , 23F
的水準）
02/04 18:20, 23F
推
02/04 18:26, 1年前 , 24F
感覺這位老師很想紅，想到連學生的尊重都不想要了，
02/04 18:26, 24F
→
02/04 18:26, 1年前 , 25F
還是其實她本來就沒有
02/04 18:26, 25F
推
02/04 19:15, 1年前 , 26F
臺灣只能去中國化，沒有談復興中華文化自由嗎？
02/04 19:15, 26F
推
02/04 20:49, 1年前 , 27F
用舔共的方式來復興中華文化?好笑!
02/04 20:49, 27F
推
02/05 08:12, 1年前 , 28F
但問題是這位老師的論述毫無邏輯可言，將國文教材
02/05 08:12, 28F
→
02/05 08:13, 1年前 , 29F
的文言文比例和道德教育綁在一起完全是莫名其妙
02/05 08:13, 29F
→
02/05 08:14, 1年前 , 30F
刪去幾篇文章會導致學生道德淪喪? 這邏輯怎麼推的?
02/05 08:14, 30F
→
02/05 08:14, 1年前 , 31F
還以為這種舊時代的老師已經隨著時代演進被淘汰光了
02/05 08:14, 31F
→
02/05 08:15, 1年前 , 32F
看來還是有一些碩果僅存的活化石，只是也沒人想理會
02/05 08:15, 32F
→
02/05 08:16, 1年前 , 33F
看她這段時間完全掀不起波瀾，就知道社會不認同。
02/05 08:16, 33F
推
02/05 17:14, 1年前 , 34F
邏輯錯亂食古不化的老師還多得很
02/05 17:14, 34F
→
02/05 17:16, 1年前 , 35F
以前師大國文系色狼教授最多，那些狼文言文讀一堆。
02/05 17:16, 35F
→
02/06 07:27, 1年前 , 36F
舔共藍很愛這種咖 跟小粉紅一樣
02/06 07:27, 36F
推
02/06 08:40, 1年前 , 37F
如果純粹就事論事，她明明就國文老師，但是去參加
02/06 08:40, 37F
→
02/06 08:40, 1年前 , 38F
的是卻是歷史教育課綱的團體，然後又重點講廉恥道
02/06 08:40, 38F
→
02/06 08:40, 1年前 , 39F
德，把很多東西都混在一起講。她那一篇專訪我看了
02/06 08:40, 39F
→
02/06 08:40, 1年前 , 40F
，但是真的看不太下去，太紅了，完全變成統戰樣板
02/06 08:40, 40F
→
02/06 08:40, 1年前 , 41F
，人家擺明是在利用她，但是她也樂於被利用。教育
02/06 08:40, 41F
→
02/06 08:40, 1年前 , 42F
應該回歸討論教育的本質就好，不要混雜那麼多政治
02/06 08:40, 42F
→
02/06 08:40, 1年前 , 43F
的東西
02/06 08:40, 43F
推
02/07 14:48, 1年前 , 44F
時代再改變了，很多老師卻沒跟著改變，不僅僅課綱，
02/07 14:48, 44F
→
02/07 14:48, 1年前 , 45F
連管教輔導也是。
02/07 14:48, 45F
→
02/07 14:49, 1年前 , 46F
在
02/07 14:49, 46F
推
02/08 13:15, 1年前 , 47F
你們不是中國人嗎
02/08 13:15, 47F
→
02/08 13:15, 1年前 , 48F
你身份証寫什麼
02/08 13:15, 48F
推
02/08 18:00, 1年前 , 49F
覺得自己是中國人就滾回中國
02/08 18:00, 49F
推
02/08 21:34, 1年前 , 50F
慢走，不送
02/08 21:34, 50F
推
02/08 23:05, 1年前 , 51F
舔共藍很愛這種咖 跟小粉紅一樣
02/08 23:05, 51F
推
02/09 17:23, 1年前 , 52F
回一下 中華民國 不是寫中國啊
02/09 17:23, 52F
→
02/09 17:23, 1年前 , 53F
而且若以法律面來說 中華民國憲法
02/09 17:23, 53F
→
02/09 17:23, 1年前 , 54F
全文沒有出現中國兩字簡稱喔
02/09 17:23, 54F
→
02/09 17:23, 1年前 , 55F
反而是鄰國 中華人民共和國
02/09 17:23, 55F
→
02/09 17:23, 1年前 , 56F
他們的憲法中 有用中國這一簡稱
02/09 17:23, 56F
→
02/09 17:24, 1年前 , 57F
所以 若要以法理面來說 中國一詞
02/09 17:24, 57F
→
02/09 17:24, 1年前 , 58F
是對岸憲法中才這樣自稱 咱們的並沒有
02/09 17:24, 58F
→
02/09 17:25, 1年前 , 59F
當然這個詞並非專一限定 像日本也有中國
02/09 17:25, 59F
→
02/09 17:26, 1年前 , 60F
所以 單純要自稱 屬於個人自由
02/09 17:26, 60F
→
02/09 17:26, 1年前 , 61F
但請別放大到國家法理部分 這差很多
02/09 17:26, 61F
推
02/09 19:23, 1年前 , 62F
中國歷史不含中華民國?中華民國孫文不是中國人?
02/09 19:23, 62F
→
02/09 19:34, 1年前 , 63F
當初他是清朝人吧 而且我回應的是
02/09 19:34, 63F
→
02/09 19:34, 1年前 , 64F
上頭問的 身份證上的國家名稱
02/09 19:34, 64F
推
02/09 19:41, 1年前 , 65F
按這笑話邏輯,蔡英文還在向清朝人行三鞠躬禮?
02/09 19:41, 65F
推
02/09 19:43, 1年前 , 66F
你祖宗你都不拜的喔
02/09 19:43, 66F
推
02/09 19:47, 1年前 , 67F
拜 是因為尊重 敬重 不是因為國籍吧
02/09 19:47, 67F
→
02/09 19:49, 1年前 , 68F
而且有點好笑的 當年受的教育
02/09 19:49, 68F
→
02/09 19:49, 1年前 , 69F
大夥兒都是堂堂正正的中國人
02/09 19:49, 69F
→
02/09 19:49, 1年前 , 70F
但現在 中國人這稱號 堂堂正正...？
02/09 19:49, 70F
推
02/09 20:33, 1年前 , 71F
這完全就是政治詞彙了呀，就像當年的神聖羅馬帝國
02/09 20:33, 71F
→
02/09 20:33, 1年前 , 72F
，後世對它的評價就是其實根本就不是羅馬，傳承早
02/09 20:33, 72F
→
02/09 20:33, 1年前 , 73F
就斷絕相距甚遠。或許過個一兩百年後後世會給這些
02/09 20:33, 73F
→
02/09 20:33, 1年前 , 74F
東西正確的評價與定義吧？很多東西並不是他叫做什
02/09 20:33, 74F
→
02/09 20:33, 1年前 , 75F
麼或他自稱什麼就會被別人當成什麼。我認為作為老
02/09 20:33, 75F
→
02/09 20:33, 1年前 , 76F
師，實在是不要摻和進去這些東西淌渾水。
02/09 20:33, 76F
→
02/09 22:56, 1年前 , 77F
其實蠻可惜的 小時候覺得當中國人很驕傲
02/09 22:56, 77F
→
02/09 22:56, 1年前 , 78F
打倒萬惡共匪 解救大陸同胞 龍的傳人再興
02/09 22:56, 78F
→
02/09 22:56, 1年前 , 79F
但看看真實的世界 反差也太大了吧 XD
02/09 22:56, 79F
→
02/09 22:56, 1年前 , 80F
但能理解為啥有人會以夢想中的中國人為榮
02/09 22:56, 80F
→
02/09 22:56, 1年前 , 81F
畢竟 當年都是這樣學啊...地大物博 地靈人傑
02/09 22:56, 81F
→
02/09 22:56, 1年前 , 82F
四大發明 天工開物 領先全球（？）
02/09 22:56, 82F
→
02/09 22:56, 1年前 , 83F
板上應該還是有經歷過這些的老人吧 XD
02/09 22:56, 83F
→
02/09 22:58, 1年前 , 84F
國父罵強盜 蔣公看鮭魚 讀過的應該能懂
02/09 22:58, 84F
推
02/10 17:58, 1年前 , 85F
中華民國只是大中國主義者的遮羞布，很高興護照上的
02/10 17:58, 85F
→
02/10 17:58, 1年前 , 86F
Republic of China字樣跟馬娘娘的GG一樣小，讓我出
02/10 17:58, 86F
→
02/10 17:58, 1年前 , 87F
國不會被外國海關當成中國人
02/10 17:58, 87F
→
02/12 16:29, 1年前 , 88F
過時的東西不更新就該淘汰掉 不然會妨礙人類發展
02/12 16:29, 88F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1blWz0-x (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1blWz0-x (Teacher)