Fw: [新聞] 性侵小6童重判17年半!女老師喊冤 秀對話截圖:是他陷

看板Teacher (教師)作者 (痔瘡小天使。)時間5月前 (2024/06/06 08:08), 5月前編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 5月前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1cO31z2G ] 作者: yuzukineko (閃亮三叔公) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 性侵小6童重判17年半!女老師喊冤 秀對話截圖:是他陷害我 時間: Wed Jun 5 17:31:39 2024 1.媒體來源: 東森新聞雲 2.記者署名: 記者劉人豪/桃園報導 3.完整新聞標題: 性侵小6童重判17年半!女老師喊冤 秀對話截圖:是他陷害我 4.完整新聞內文: 桃園市一名國小女老師,與班上小六男學生產生情愫,9度利用機會性侵男學生,最後更 懷孕生子,一審遭桃園地院重判17年6月,女老師不服,上訴第二審中。女老師向《 ETtoday新媒體》喊冤表示,她才是真正的受害者,真正被性侵的是她,並表示在法庭上 提出質疑被無視,讓她受不白之冤,並秀出與男學生的對話截圖,聲稱自己真的是遭男學 生陷害。 回顧本案,女老師在2020年2月25日至6月23日期間,利用課堂間、午休時間等共性侵男學 生9次,還在同年5月懷孕並於隔年初產下1子。男學生的父親發現兒子與女老師的關係後 報警,離譜的師生戀案情才曝光。偵查期間女老師否認犯案,辯稱是男學生主動,但檢察 官不採信,仍依照「加重強制性交罪」將女老師提起公訴。 桃園地院審理時,根據男學生的供詞,認為不可能由男學生主動,應該是女老師主動,其 中男學生供稱,有2次發生關係時,他內心中有恐懼,其實是不願意發生關係。因此桃園 地院最後認定,女老師共犯下2個對14歲以下少年強制性交罪,7個對14歲以下少年性交罪 ,重判有期徒刑17年6月。判決出爐後引發關注,案件上訴二審高等法院,6月4日下午開 庭,採不公開審理。 女老師提供與男學生的對話截圖並指出,性侵9次都是男學生的捏造指控,自始至終她只 提出被男學生性侵的那1次,且其中男學生指控的2次,時間點根本未開學(2020年因為疫 情延後開學兩週),她在法庭上提出質疑卻被無視,法官甚至直接幫男學生修正時間,而 她因此重度憂鬱,年輕的男學生卻完全不受影響,「這承受程度也太異於常人?」且表示 從對話中可看到,男學生請求她不要說出兩人間發生性關係一事,否則會有前科以及會被 他父母修理。 女老師表示,還有一位男學生的同學,看到男學生言論後,向她表示,在校看到男學生都 很快樂,完全不像是控訴遭性侵害後的可憐人設。女老師甚至強調,如果遭男學生性侵後 ,若能即時揭發對方惡行,根本不會被他陷害。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20240605/2752795.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.90.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717579901.A.090.html ※ 編輯: yuzukineko (180.176.90.204 臺灣), 06/05/2024 17:32:13

06/05 17:32, 5月前 , 1F
女孩兒也有需求啊
06/05 17:32, 1F

06/05 17:32, 5月前 , 2F
17年也太重
06/05 17:32, 2F

06/05 17:32, 5月前 , 3F
記得這老師是厚片女孩兒
06/05 17:32, 3F

06/05 17:32, 5月前 , 4F
真。毛骨悚然
06/05 17:32, 4F

06/05 17:33, 5月前 , 5F
17!!!!一堆詐欺犯爽爽過
06/05 17:33, 5F

06/05 17:33, 5月前 , 6F
17年半大概要殺幾個人才會判這麼重
06/05 17:33, 6F

06/05 17:33, 5月前 , 7F
應該說其他性侵好幾個的判太輕
06/05 17:33, 7F

06/05 17:33, 5月前 , 8F
06/05 17:33, 8F

06/05 17:34, 5月前 , 9F
老師正妹嗎
06/05 17:34, 9F

06/05 17:34, 5月前 , 10F
十年後就知道這男的是不是有問題
06/05 17:34, 10F

06/05 17:34, 5月前 , 11F
大車
06/05 17:34, 11F

06/05 17:34, 5月前 , 12F
如果有問題這個法官最好出海認罪
06/05 17:34, 12F

06/05 17:34, 5月前 , 13F
是哪個雖然不願意可是很舒服的哪一
06/05 17:34, 13F

06/05 17:34, 5月前 , 14F
個?
06/05 17:34, 14F

06/05 17:35, 5月前 , 15F
……這也太慘了吧
06/05 17:35, 15F

06/05 17:35, 5月前 , 16F
小男孩佔盡便宜
06/05 17:35, 16F

06/05 17:36, 5月前 , 17F
挖賽,那綠粉炎亞綸卻這麼輕
06/05 17:36, 17F

06/05 17:36, 5月前 , 18F
比殺人詐欺判還重是怎樣
06/05 17:36, 18F

06/05 17:36, 5月前 , 19F
女老師應該說自己是支持民進黨
06/05 17:36, 19F

06/05 17:37, 5月前 , 20F
吐了
06/05 17:37, 20F

06/05 17:37, 5月前 , 21F
老師肥龍老妹 不用看了啦
06/05 17:37, 21F

06/05 17:37, 5月前 , 22F
這個怎麼判這麼重?還是女老師耶,背景?
06/05 17:37, 22F

06/05 17:38, 5月前 , 23F
你被小六性侵?要不要聽聽自己在說什麼
06/05 17:38, 23F

06/05 17:38, 5月前 , 24F
省省吧 這招對國小生沒用
06/05 17:38, 24F

06/05 17:38, 5月前 , 25F
是因為犯後態度太惡劣嗎XD
06/05 17:38, 25F

06/05 17:39, 5月前 , 26F
業務過失致死都還沒這麼重
06/05 17:39, 26F

06/05 17:41, 5月前 , 27F
因為男生年紀太小
06/05 17:41, 27F

06/05 17:41, 5月前 , 28F
#1cN1ircA 這個才4年,司法標準到底在哪啊
06/05 17:41, 28F

06/05 17:42, 5月前 , 29F
而且這個是小五耶,才4年,標準到底在哪
06/05 17:42, 29F

06/05 17:45, 5月前 , 30F
17年?殺人也沒判這麼重吧
06/05 17:45, 30F

06/05 17:45, 5月前 , 31F
有問題的是判四年的法官不是判17年的
06/05 17:45, 31F

06/05 17:45, 5月前 , 32F
四個四年合併四年八個月,根本就縱放
06/05 17:45, 32F

06/05 17:46, 5月前 , 33F
因為老師懷孕了 可以說是殺了這男孩
06/05 17:46, 33F

06/05 17:46, 5月前 , 34F
的一生也沒錯
06/05 17:46, 34F

06/05 17:47, 5月前 , 35F
誰叫你沒入黨
06/05 17:47, 35F

06/05 17:47, 5月前 , 36F
應該說2個人 包括胎兒
06/05 17:47, 36F

06/05 17:48, 5月前 , 37F
這個相對重了
06/05 17:48, 37F

06/05 17:48, 5月前 , 38F
就算是小男孩陷害你 未滿18歲就無敵
06/05 17:48, 38F

06/05 17:48, 5月前 , 39F
未滿18歲小男孩犯罪 有罪也變無罪
06/05 17:48, 39F
還有 50 則推文
06/05 18:57, 5月前 , 90F
之前有未成年下藥輪姦致死的好像也
06/05 18:57, 90F

06/05 18:57, 5月前 , 91F
沒10年,法官標準在哪?
06/05 18:57, 91F

06/05 18:58, 5月前 , 92F
17???男師吃小女孩都沒那麼重過
06/05 18:58, 92F

06/05 19:01, 5月前 , 93F
靠北 詐騙才判幾年
06/05 19:01, 93F

06/05 19:05, 5月前 , 94F
冤案
06/05 19:05, 94F

06/05 19:07, 5月前 , 95F
之前那個嗎
06/05 19:07, 95F

06/05 19:07, 5月前 , 96F
醜 所以關
06/05 19:07, 96F

06/05 19:09, 5月前 , 97F
拜託其他案比照此案辦理好嗎
06/05 19:09, 97F

06/05 19:34, 5月前 , 98F
人家台女欸,怎麼會有錯!
06/05 19:34, 98F

06/05 19:37, 5月前 , 99F
幹你媽的我就問一審判無罪的法官被追究
06/05 19:37, 99F

06/05 19:37, 5月前 , 100F
責任了沒? 要不要去吃屎啊幹
06/05 19:37, 100F

06/05 19:40, 5月前 , 101F
接受媒體和法院測謊就好了
06/05 19:40, 101F

06/05 19:41, 5月前 , 102F
你先做 有過的話 看男童是否願意做
06/05 19:41, 102F

06/05 19:42, 5月前 , 103F
就算男童主動 妳就ok?嘔嘔嘔嘔嘔嘔
06/05 19:42, 103F

06/05 19:51, 5月前 , 104F
1審17年 2審1.7個月吧
06/05 19:51, 104F

06/05 19:57, 5月前 , 105F
噁心不噁心
06/05 19:57, 105F

06/05 20:12, 5月前 , 106F
這樣17年? 台灣法律真的智障
06/05 20:12, 106F

06/05 20:30, 5月前 , 107F
男師會判那麼重嗎?
06/05 20:30, 107F

06/05 20:34, 5月前 , 108F
文組法官數學不好嗎? 比例原則在哪裡?
06/05 20:34, 108F

06/05 20:34, 5月前 , 109F
其他案件的刑期到底是怎麼判的
06/05 20:34, 109F

06/05 20:35, 5月前 , 110F
關死他 有夠垃圾的
06/05 20:35, 110F

06/05 20:39, 5月前 , 111F
最好其他法官以後都這樣判喔 笑死
06/05 20:39, 111F

06/05 20:47, 5月前 , 112F
殺人都沒這麼重
06/05 20:47, 112F

06/05 20:52, 5月前 , 113F
其他幹未成年的怎麼印象沒這麼重?
06/05 20:52, 113F

06/05 20:52, 5月前 , 114F
判重是很好,但應該標準要一致
06/05 20:52, 114F

06/05 20:56, 5月前 , 115F
.
06/05 20:56, 115F

06/05 21:07, 5月前 , 116F
有這一個案例出來,以後被害者律師才能
06/05 21:07, 116F

06/05 21:07, 5月前 , 117F
參考,不然其他都輕判吧
06/05 21:07, 117F

06/05 21:44, 5月前 , 118F
劉北元司改委員,預謀殺人、逃亡、滅
06/05 21:44, 118F

06/05 21:44, 5月前 , 119F
證、用法律專業誤導警方辦案,這樣判1
06/05 21:44, 119F

06/05 21:45, 5月前 , 120F
2年,給大家參考看看
06/05 21:45, 120F

06/05 22:01, 5月前 , 121F
台灣司法刑度真的很謎
06/05 22:01, 121F

06/05 22:22, 5月前 , 122F
跟未成年發生關係還想污衊他性侵 扯欸
06/05 22:22, 122F

06/05 22:41, 5月前 , 123F
煉銅這樣剛好吧 是其他的判太輕
06/05 22:41, 123F

06/05 23:10, 5月前 , 124F
殺人都沒判這麼重,幹嘛不殺男童就好。
06/05 23:10, 124F

06/05 23:56, 5月前 , 125F
燒死3歲女童13年而已
06/05 23:56, 125F

06/05 23:57, 5月前 , 126F
*12年
06/05 23:57, 126F

06/06 03:58, 5月前 , 127F
很龍啊
06/06 03:58, 127F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (42.70.19.124 臺灣), 06/06/2024 08:08:32

06/07 17:54, 5月前 , 128F
恭喜桃園老師已經變成考點了,今年教甄專輔必考
06/07 17:54, 128F
文章代碼(AID): #1cOFu1ut (Teacher)
文章代碼(AID): #1cOFu1ut (Teacher)