PTT職涯區 / Teacher (教師)

Fw: [新聞] 新北性平調查96校專業人員掛蛋 議員：高

看板Teacher (教師)作者 (痔瘡小天使。)時間5月前 (2024/06/17 12:00), 編輯推噓12(15推 3噓 32→)
留言50則, 19人參與, 5月前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1cRduRua ] 作者: lakiki1128 (冬日可愛) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 新北性平調查96校專業人員掛蛋 議員：高 時間: Sun Jun 16 13:54:28 2024 1.媒體來源:聯合新聞網 2.記者署名:葉德正 3.完整新聞標題: 新北性平調查96校專業人員掛蛋 議員：高階培訓60人只來15人 4.完整新聞內文: 校園性平事件複雜，需專業人員介入調查，不過新北市議員彭佳芸卻發現，新北市現在有 85所國小、9所國中、2所高中完全沒有校內性平調查專業人員，今年的高階性平調查人員 培訓班預計錄取60人，實際卻只有15人報名，沒有誘因老師興趣缺缺，最後是學校師生承 擔後果。新北教育局坦言小校聘人困難，會持續補足大校，以支援小校方式進行。 彭佳芸指出，校園性平事件據性平教育法規定，須由性平教育平等委員會處理，依規定調 查小組裡面1/3成員要具校園性別事件調查專業素養，強化校內性平調查專業人員人才庫 非常重要。 但新北市現在有85所國小、9所國中、2所高中完全沒有校內性平調查專業人員，校園性平 事件一天到晚在發生，在9月新的學年度能不能先把這96所學校，至少一位的性平調查專 業人員補齊？ 教育局長張明文表示，小型學校教職員不足，小校要聘專業人員，並到外支援的機會比較 低，目前努力方向是將中大型學校盡量增加，跨校支援方式，目標是60班學校要有兩人， 12班的學校要有一人為目標。 但彭佳芸說，少子化因素，很多學校都不到12班，教育局應該要有因應與配套措施；新北 市長侯友宜則強調會盡全力調整。 彭佳芸也說，目前北市已經規畫除專業調查人員，至少要有一位高階的性平專業調查人員 ，教育局辦理高階校平調查人員培訓，預計5月底前錄取60人，卻只有報名15人，只好延 期辦理。 彭佳芸說，這不能怪校內的教師為什麼興致缺缺，而是要問教育局推出的計畫還有推動校 園性平的環境是不是不足?，教育局是推動性平教育的最主要單位，總不能雙手一攤「我 開課了但是沒有人來啊」。 張明文表示，這確實是老師額外工作服務，目前研擬增加鼓勵方式，包括敘獎與相關津貼 提升，還有撰寫報告經費；侯友宜則強調，增加老師負擔要給她相對鼓勵。 不願具名的校園調查人員指出，高階人員訓練雖有公費支應，但培訓時間很長，尤其他們 都是老師出身，最希望的還是希望能專心在教學部分，如果參加培訓，若不影響教學，就 要在假日，確實吸引力低。 該調查人員說，培訓過程耗費心力，但大部分老師不願參與性平調查小組，主因就是要面 對很多令人痛心的案件，他們在教育現場，深知孩子的想法，但他們不是專業調查人員出 身，事件調查過程勢必會面臨很多赤裸裸的案件，精神耗損相當高，也是教育人員興趣缺 缺的原因之一。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/7323/8034202 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.10.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1718517275.A.E24.html
噓
06/16 13:55, 5月前 , 1F
男女分校就不用性平了
06/16 13:55, 1F
→
06/16 14:25, 5月前 , 2F
老師哪來調查權?而且是有加給嗎?
06/16 14:25, 2F
→
06/16 14:25, 5月前 , 3F
領沒多少錢沒事找事做?
06/16 14:25, 3F
→
06/16 14:41, 5月前 , 4F
有用嗎？ 發生事情學校還不是想辦法壓下
06/16 14:41, 4F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253 臺灣), 06/17/2024 12:00:20
推
06/17 12:13, 5月前 , 5F
有證照的話.要被叫去調查.沒有加給或是少少加給.
06/17 12:13, 5F
→
06/17 12:14, 5月前 , 6F
誰會願意.這種事惟恐避之不急吧.
06/17 12:14, 6F
推
06/17 12:45, 5月前 , 7F
一堆事，真的超有愛或局處御用人馬才會特地去，不然
06/17 12:45, 7F
→
06/17 12:45, 5月前 , 8F
用借的比較省事。
06/17 12:45, 8F
推
06/17 14:35, 5月前 , 9F
一堆複雜的法律用詞，這才是望而生畏的主要理由
06/17 14:35, 9F
噓
06/17 14:52, 5月前 , 10F
校外性平會調查小組根本是學校的健康中心當醫院開刀
06/17 14:52, 10F
→
06/17 14:52, 5月前 , 11F
房使用
06/17 14:52, 11F
推
06/17 15:46, 5月前 , 12F
一堆不專業的人去當，害人啊！
06/17 15:46, 12F
→
06/17 15:54, 5月前 , 13F
敝校負責性平業務的組長，態度就是多一事不如少一
06/17 15:54, 13F
→
06/17 15:54, 5月前 , 14F
事的大媽
06/17 15:54, 14F
推
06/17 16:25, 5月前 , 15F
然後還要承擔被性評事件當事人（加害人）家長提告
06/17 16:25, 15F
→
06/17 16:25, 5月前 , 16F
風險。
06/17 16:25, 16F
推
06/17 19:51, 5月前 , 17F
我遇到的性平調查員....水準真的是....
06/17 19:51, 17F
→
06/17 19:51, 5月前 , 18F
現場問事情的方式....完全沒法學素養
06/17 19:51, 18F
→
06/17 19:52, 5月前 , 19F
那種調查方式出來的結果....根本是搞笑
06/17 19:52, 19F
→
06/17 19:53, 5月前 , 20F
擺明要業績的問法...一定要得到他要的回答才罷休..
06/17 19:53, 20F
推
06/17 20:30, 5月前 , 21F
教育部搞出來的調查會都是搞笑
06/17 20:30, 21F
推
06/17 20:42, 5月前 , 22F
先將校內內聘委員的調查費編列出來，然後撰寫報告稿
06/17 20:42, 22F
→
06/17 20:42, 5月前 , 23F
費加倍，搞不好就會有人了？現在的問題之一就是當事
06/17 20:42, 23F
→
06/17 20:42, 5月前 , 24F
學校的老師沒有調查費跟撰稿費，而且這真的不是什麼
06/17 20:42, 24F
→
06/17 20:42, 5月前 , 25F
很簡單的事情，有些案件壓力很大啊...
06/17 20:42, 25F
噓
06/17 21:13, 5月前 , 26F
有關係掐學生乳頭沒事,沒關係學生夢到性騷就被解聘
06/17 21:13, 26F
→
06/17 21:18, 5月前 , 27F
現在學生這麼厲害,怎樣就要動輒投訴第一線基層老師
06/17 21:18, 27F
→
06/17 21:21, 5月前 , 28F
小學就知道要投訴老師,國中竟威脅導師要讓他沒工作
06/17 21:21, 28F
→
06/17 21:22, 5月前 , 29F
當下被性騷或性侵怎麼可能會拖好幾年以後才去講???
06/17 21:22, 29F
噓
06/17 23:27, 5月前 , 30F
研習一下 就專業 只能說猛 引進心理師 律師 才有用
06/17 23:27, 30F
推
06/18 06:44, 5月前 , 31F
律師平常在外面接一案的價碼，跟接一案學校性平的價
06/18 06:44, 31F
→
06/18 06:44, 5月前 , 32F
碼相比...願意幫忙學校的根本做志工的概念？
06/18 06:44, 32F
推
06/18 12:23, 5月前 , 33F
說個偉大調查員案例....老師上課中靠過去看學生
06/18 12:23, 33F
→
06/18 12:23, 5月前 , 34F
簿本是否有確實填寫...就被投訴性騷擾
06/18 12:23, 34F
→
06/18 12:24, 5月前 , 35F
然後重點還是別人投訴...當事者完全無感
06/18 12:24, 35F
→
06/18 12:25, 5月前 , 36F
然後調查員問當事者...當事者回答沒有被騷擾感覺
06/18 12:25, 36F
→
06/18 12:25, 5月前 , 37F
改成問老師有沒有靠近你 等的...
06/18 12:25, 37F
→
06/18 12:26, 5月前 , 38F
然後再問 老師靠近你 會不會讓你覺得有壓力阿
06/18 12:26, 38F
→
06/18 12:26, 5月前 , 39F
反正就是想辦法得到調查員要的業績 "回覆"
06/18 12:26, 39F
→
06/18 12:27, 5月前 , 40F
根本就是亂搞...完全失敗的採證方式...
06/18 12:27, 40F
推
06/18 19:45, 5月前 , 41F
為什麼不直接請律師，要老師研習這個，法律上有效
06/18 19:45, 41F
→
06/18 19:45, 5月前 , 42F
力？
06/18 19:45, 42F
推
06/19 07:18, 5月前 , 43F
不論調查報告結果為何，處理都是記過、續觀、性平
06/19 07:18, 43F
→
06/19 07:18, 5月前 , 44F
教育n小時，學校畢竟不是司法機關，嚴重的一律建議
06/19 07:18, 44F
→
06/19 07:18, 5月前 , 45F
家長提告。
06/19 07:18, 45F
推
06/19 22:38, 5月前 , 46F
性平調查超詭異的，學校可以指定人，去法院可以指
06/19 22:38, 46F
→
06/19 22:38, 5月前 , 47F
定法官嗎？
06/19 22:38, 47F
→
06/19 22:50, 5月前 , 48F
賦予學校太多責任了
06/19 22:50, 48F
推
06/21 00:47, 5月前 , 49F
受過高階訓準備幫校內當免費調查勞工 超級可悲，校
06/21 00:47, 49F
→
06/21 00:47, 5月前 , 50F
長還一直說性平案花太多錢
06/21 00:47, 50F
→
06/21 00:48, 5月前 , 51F
調查完頂多就是 輔導輔導再輔導 根本效果有限
06/21 00:48, 51F
推
06/22 02:46, 5月前 , 52F
有些性平調查委員重點在入罪，而非調查，問題多多，
06/22 02:46, 52F
→
06/22 02:46, 5月前 , 53F
淘汰機制也付之闕如，想搞你，真的性平是最好用的
06/22 02:46, 53F
→
06/23 11:14, 5月前 , 54F
所以為什麼不能讓專業回歸專業？
06/23 11:14, 54F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1cRxJLRg (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1cRxJLRg (Teacher)