Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞

看板Teacher (教師)作者 (aUFy[1#42SLVDEH&c#.CH}b)時間2天前 (2024/12/09 21:08), 2天前編輯推噓3(304)
留言7則, 3人參與, 2天前最新討論串1/1
現在在職勞工有抗議為何退休勞工不用改革,造成勞保快破產,害他們未來領不到嗎? 勞保比公教會先破產,結果公教狂砍,勞保不用改? 教師還自己網內互打?傻眼 停砍公教退休金,在職教師未來也受惠 竟然還有老師覺得要砍,未來才領的到, 執政黨都認為勞保不會倒,政府會付最後責任,結果身為老師竟然還覺得被砍沒關係,還 感謝執政黨? 當初要狂砍公教退休金,竟然還有老師贊成,還覺得勞保也會改,結果呢?勞保不用改, 用撥補就算改革。 到現在,國民黨要提停砍,還有老師反對?依照執政黨邏輯,撥補就是改革 到2025年,勞保已經撥補3,870億,公教只撥補294億 會有老師認為停砍退休金,會造成退撫基金提早破產,依照執政黨邏輯,如果早一點破產 ,就會撥補多一點,都有錢發1400億消費卷,提砍退休金,一年只多花費56億(補助私立 大學學費一年都可以花220億)重點是,政府願不願意花在自己員工公教身上? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.172.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1733749738.A.D01.html ※ 編輯: shrimp0314 (49.216.172.4 臺灣), 12/09/2024 21:13:14 ※ 編輯: shrimp0314 (49.216.172.4 臺灣), 12/09/2024 21:21:50

12/09 21:19, 2天前 , 1F
停砍,增加撥補。
12/09 21:19, 1F

12/09 21:20, 2天前 , 2F
只有停砍,沒有撥補,是不行的。
12/09 21:20, 2F

12/09 21:23, 2天前 , 3F
為何勞保要撥補這麼多,因為水庫要用完了
12/09 21:23, 3F

12/09 21:23, 2天前 , 4F
為何不撥補多一點到公教,因為砍公教退休金
12/09 21:23, 4F

12/09 21:23, 2天前 , 5F
如果停砍退休金,自然而然到時候會撥補多一點
12/09 21:23, 5F
※ 編輯: shrimp0314 (49.216.172.4 臺灣), 12/09/2024 21:29:19

12/09 21:26, 2天前 , 6F
撥補就是改革 懂?
12/09 21:26, 6F

12/09 22:15, 2天前 , 7F
販賣恐懼分化公教,成效卓著,遲早再砍一次
12/09 22:15, 7F
文章代碼(AID): #1dLklgq1 (Teacher)
文章代碼(AID): #1dLklgq1 (Teacher)