[新聞] 年改半途而廢恐讓「退撫基金」提前破產?全民買單3600億?專家看法曝光

看板Teacher (教師)作者 (analysis5566)時間3周前 (2025/11/15 08:55), 3周前編輯推噓-39(115097)
留言158則, 26人參與, 2周前最新討論串1/1
年改半途而廢恐讓「退撫基金」提前破產?全民買單3600億?專家看法曝光 中時新聞網07:002025/11/15 (圖/今周刊提供) (圖/今周刊提供) 國民黨、民眾黨推動「反年改」修法,擬停止調降公教人員年金,力拼年底前完成三讀。 公教年改絕不能開倒車,於此同時政府也應加速啟動空轉7年的勞保改革,才能消弭各職 業間的對立。 「未來,年金破產將成為歷史名詞。」2018年6月,立法院完成所有軍公教年金改革修法 的隔天,時任總統蔡英文發表談話,預告「每一個年輕的軍公教人員都確定領得到退休金 的台灣,從現在已經展開了。」 這場具歷史意義的重大改革工程,上路短短7年多,許多逐年調整的方案尚未完全到位, 如今卻在國會多數的在野黨主導下,面臨提前中斷危機。 恐讓退撫基金提早四年用罄 今年初,藍、白陣營在立院吹起「反年改」號角,先以調高警消退休所得替代率為序曲; 11月初,再著手進行《公務人員退休資遣撫卹法》及《公立學校教職員退休資遣撫卹條例 》修法,主要訴求「停砍公教年金」、「退休金調整機制變動」兩大面向。 目前草案已經通過委員會初審,將進入朝野協商階段,在藍白陣營高度共識下,預計12月 完成三讀;國民黨立法院黨團總召傅崐萁更預告,下一步,將針對軍人年改方案檢討。 在野陣營正逐步按照計畫,對蔡政府2018年推動的年金改革,進行全面反撲。 檢視提案內容,影響最大的莫過於「停止降低公教退休所得替代率」,此舉恐讓退撫基金 提早3到4年用罄。 https://i.mopix.cc/ZAZ7JB.jpg
(圖/今周刊提供) 當年蔡政府的年改方案,是分10年逐年調降公教人員的所得替代率上限,共調降15%。以 年資35年的公教人員為例,每月退休金計算公式為「本俸兩倍乘以75%」,自2018年起, 每年調降1.5%,直到2029年降至60%為止。 若照藍白陣營訴求通過修法,所得替代率調降將提前畫上休止符,停留在2024年的67.5% ,或是2025年的66%。 對照實際數額,銓敘部統計,2025年公教人員平均月退休所得超過5萬元,未來修法後, 這筆數額不但不再調降,還會隨消費者物價指數(CPI)上升。 https://i.mopix.cc/mq5SUW.jpg
(圖/今周刊提供) (圖/今周刊提供) 銓敘部部長施能傑估算,若從2024年1月1日起停止調降退休所得,未來10年,政府得再多 撥補3600億元,由全體納稅人買單。 事實上,年金改革是條漫漫長路,蔡政府2018年推動年改後,雖然讓退撫基金破產年限推 遲,但未真正達到年金「永續」的目標,未來仍得持續改革。 據今年4月出爐的《退撫基金第九次精算報告》,2018年年改後,公務人員退撫基金及教 育人員退撫基金,仍然會分別在2033年、2032年出現收支不足,並於2045年、2042年用罄 。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251115000008-260410 總之 大家先領了再說 至於未來會不會破產 關我屁事?!(這是部分人看法) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.229.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1763168100.A.AD6.html

11/15 08:56, 3周前 , 1F
勞保破產近在眼前不敢提
11/15 08:56, 1F

11/15 08:58, 3周前 , 2F
政府不付該付的那筆
11/15 08:58, 2F

11/15 09:00, 3周前 , 3F
當初年金改革可是喊所有年金都要改,結果只有公教被
11/15 09:00, 3F

11/15 09:00, 3周前 , 4F
砍,根本詐騙
11/15 09:00, 4F
當年關中院長開始改革 從沒這麼喊? ※ 編輯: analysis5566 (49.218.229.122 臺灣), 11/15/2025 09:04:58

11/15 09:05, 3周前 , 5F
當初我可是記得新聞都有提喔
11/15 09:05, 5F
關中:政府給你養老,不是讓你養尊處優 2013/02/06 08:00 文| 田習如 關中:政府給你養老,不是讓你養尊處優 關中:政府給你養老,不是讓你養尊處優 近來推動公務員退休制改革的考試院長關中,成了毀譽參半的火線人物。過去經常為國民 黨選戰操盤的他,如今他揮起大刀,卻是一路砍進國民黨軍公教「鐵票區」,但他仍淡定 看待外界批評,且看關中說分明。 https://www.wealth.com.tw/articles/435f1c6d-0b85-4b9e-9f03-df82a00ffe84 ※ 編輯: analysis5566 (49.218.229.122 臺灣), 11/15/2025 09:08:12

11/15 09:12, 3周前 , 6F
問AI? 那AI有沒有告訴你來源? 至少也貼一下來源吧? 我也支持全面改革阿 但那個不要票的政治人物敢喊? ※ 編輯: analysis5566 (49.218.229.122 臺灣), 11/15/2025 09:17:54

11/15 09:18, 3周前 , 7F
當初的說帖大概是這樣,公教真的砍了,其他沒砍還撥
11/15 09:18, 7F

11/15 09:18, 3周前 , 8F
補我們也沒說什麼,現在只是停砍,還敢提退撫破產,
11/15 09:18, 8F

11/15 09:18, 3周前 , 9F
勞保2031就破產了為什麼不拿出來比
11/15 09:18, 9F
還好現在有台積電可以撐 沒台積電 看怎麼辦? ※ 編輯: analysis5566 (49.218.229.122 臺灣), 11/15/2025 09:21:36

11/15 09:22, 3周前 , 10F
台積電誰協助創立的?
11/15 09:22, 10F

11/15 09:30, 3周前 , 11F
政府先把該提撥的錢補一補
11/15 09:30, 11F

11/15 09:36, 3周前 , 12F
勞保撥補也是全民買單啊!
11/15 09:36, 12F

11/15 09:40, 3周前 , 13F
撥補就是改革,請盡快改革,謝謝!
11/15 09:40, 13F
好的 直接撥補比較省事

11/15 09:44, 3周前 , 14F
不用理這種來分化的
11/15 09:44, 14F
貼個新聞叫啥分化 你搞一言堂? 說說你的看法 別害羞 ※ 編輯: analysis5566 (49.218.229.122 臺灣), 11/15/2025 09:58:47

11/15 10:09, 3周前 , 15F
死忠的在政黑也沒多少人挺
11/15 10:09, 15F
原來你也是政黑板友

11/15 10:13, 3周前 , 16F
勞保都沒事?只有退撫有事?
11/15 10:13, 16F

11/15 10:19, 3周前 , 17F

11/15 10:21, 3周前 , 18F
最近在大氣版亂帶風向被水桶,很不開心齁?
11/15 10:21, 18F
結果桃園那一天單獨放颱風假 事後證明是錯誤的 ※ 編輯: analysis5566 (49.218.229.122 臺灣), 11/15/2025 10:23:56

11/15 10:26, 3周前 , 19F
高雄放颱風假就沒錯了嗎?
11/15 10:26, 19F
颱風從屏東登陸,隔壁高雄還不放就奇怪了,反而台中沒有列入警戒區還放,我也沒說什 麼,因為這樣我們嘉義市也受惠放假了 ※ 編輯: analysis5566 (49.218.229.122 臺灣), 11/15/2025 10:30:30

11/15 10:32, 3周前 , 20F

11/15 10:32, 3周前 , 21F
雙標啊
11/15 10:32, 21F
所以桃園單獨放颱風假 就是很奇怪 ※ 編輯: analysis5566 (49.218.229.122 臺灣), 11/15/2025 10:34:12

11/15 10:35, 3周前 , 22F
依據中央氣象局數據資料,桃園風力強度確實就達放假
11/15 10:35, 22F
那隔壁的雙北風力沒有達到放假標準?

11/15 10:35, 3周前 , 23F
標準了。你隔天早上看到風雨不大才跳出來帶風向,尚
11/15 10:35, 23F

11/15 10:35, 3周前 , 24F
書大人真畸零?嘻嘻
11/15 10:35, 24F

11/15 10:40, 3周前 , 25F
你的邏輯不是桃園奇怪,承認是藍的就有錯很難嗎
11/15 10:40, 25F
※ 編輯: analysis5566 (49.218.229.122 臺灣), 11/15/2025 11:12:12

11/15 11:16, 3周前 , 26F

11/15 11:17, 3周前 , 27F
還真的沒有欸,嘻嘻
11/15 11:17, 27F
還有 91 則推文
還有 7 段內文
11/16 15:36, 3周前 , 119F
立院應該直接修法所有年金確定給付就好 每年依法
11/16 15:36, 119F

11/16 15:36, 3周前 , 120F
編入預算就好 只要通過就沒有破產問題
11/16 15:36, 120F

11/16 15:53, 3周前 , 121F
進來的錢少,出去的錢多,不破產有可能嗎?
11/16 15:53, 121F

11/16 15:54, 3周前 , 122F
當初吵破產是大家不了解被帶風向
11/16 15:54, 122F

11/16 15:54, 3周前 , 123F
早四年破產又如何?慢四年破產又如何?無聊
11/16 15:54, 123F

11/16 15:55, 3周前 , 124F
早晚都破產,那來永續?
11/16 15:55, 124F

11/16 15:56, 3周前 , 125F
就說政府乾脆一次補滿大大大水庫,利息不是更多?
11/16 15:56, 125F

11/16 15:57, 3周前 , 126F
都知道精算要撥補幾兆了,不會積極解決?
11/16 15:57, 126F

11/16 15:58, 3周前 , 127F
都能發一萬了 哪有缺錢的問題
11/16 15:58, 127F

11/16 15:59, 3周前 , 128F
只有立院要不要過的問題
11/16 15:59, 128F

11/16 17:21, 3周前 , 129F
新新制的錢不會再進退撫基金 當然會破產
11/16 17:21, 129F

11/16 17:21, 3周前 , 130F
已經從源頭截流 然後再說會破產 垃圾政黨
11/16 17:21, 130F

11/17 09:44, 3周前 , 131F
確定提撥要改 公教才會更團結 現在政府下盤大棋
11/17 09:44, 131F

11/17 09:45, 3周前 , 132F
確定提撥制 對新進而言完全沒差 未來現在主流公教
11/17 09:45, 132F

11/17 09:45, 3周前 , 133F
中生代公教聲音會越來越小 因為以後是確定提撥
11/17 09:45, 133F

11/17 09:46, 3周前 , 134F
對他們而言 根本沒差 這制度才是可怕的地方
11/17 09:46, 134F

11/17 09:56, 3周前 , 135F
沒錯,新新制之後活水都沒了
11/17 09:56, 135F

11/17 09:57, 3周前 , 136F
照政府說法,有一天會破產,那現在繳錢的現職在幹
11/17 09:57, 136F

11/17 09:57, 3周前 , 137F
嘛?
11/17 09:57, 137F

11/17 09:58, 3周前 , 138F
破產本來就是假議題,為何?怎麼算都破產
11/17 09:58, 138F

11/17 09:58, 3周前 , 139F
除非政府預估缺口多少,一次撥補,不然怎麼可能不破
11/17 09:58, 139F

11/17 09:58, 3周前 , 140F
11/17 09:58, 140F

11/17 09:59, 3周前 , 141F
不然111才入行的最後一代,退休金在那?
11/17 09:59, 141F

11/17 09:59, 3周前 , 142F
最後還不是靠撥補
11/17 09:59, 142F

11/17 13:27, 3周前 , 143F
公視新聞也說過勞保年金2031年破產耶,怎麼不談?
11/17 13:27, 143F

11/17 13:27, 3周前 , 144F
勞保改革就是撥補,公教保就撥補就是剝削?三小
11/17 13:27, 144F

11/17 13:48, 3周前 , 145F
欠噓
11/17 13:48, 145F

11/17 14:41, 3周前 , 146F
黨就拿數字來鬥爭而已
11/17 14:41, 146F

11/18 21:08, 3周前 , 147F
我就問:年資補償金不是從退撫基金支出,無關基金
11/18 21:08, 147F

11/18 21:08, 3周前 , 148F
破產,年改直接砍掉,能有千億撥補勞保,國家經濟
11/18 21:08, 148F

11/18 21:08, 3周前 , 149F
並沒有不好,就是賴帳不給而已。
11/18 21:08, 149F

11/18 21:16, 3周前 , 150F
公立學校教職員退休資遣撫卹條例〈第8條〉
11/18 21:16, 150F

11/18 21:16, 3周前 , 151F
第六條所定退撫基金,由教職員與政府共同按月撥繳
11/18 21:16, 151F

11/18 21:16, 3周前 , 152F
退撫基金費用設立之,並由政府負最後支付保證責任
11/18 21:16, 152F

11/18 21:16, 3周前 , 153F
11/18 21:16, 153F

11/18 21:33, 3周前 , 154F
條文有政府負最後支付保證責任→既然撥補就是改革
11/18 21:33, 154F

11/18 21:33, 3周前 , 155F
,政府是全體公教的僱主,既然政府可以撥補勞保千
11/18 21:33, 155F

11/18 21:33, 3周前 , 156F
億,不用砍勞保年金,為何需要砍公教年金呢?
11/18 21:33, 156F

11/19 23:14, 3周前 , 157F
在公職版被幹譙之後,又跑來教師版撒野。
11/19 23:14, 157F

11/20 14:47, 2周前 , 158F
若你要用政治算計論述,就沒有對錯可言,只是討罵而已
11/20 14:47, 158F
文章代碼(AID): #1f5yzahM (Teacher)
文章代碼(AID): #1f5yzahM (Teacher)