討論串(共6篇) - [新聞] 教部：導師費已包括用餐指導費 2012-2-11 - 看板Teacher

看板 [ Teacher ]

討論串[新聞] 教部：導師費已包括用餐指導費 2012-2-11

共 6 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [新聞] 教部：導師費已包括用餐指導費 2012-2-11

推噓18(18推 )留言47則，0人參與作者raidon (雨夜)時間14年前 (2012/02/12 09:17)資訊

內容預覽:

或許「師培」可以考慮多一些必修課程，來對應「現實」中面對的狀況：. 一、鐵胃養成：一邊發火整頓各種突發狀況，一邊可以狼吞虎嚥的反芻系統！. 二、多重分身：在路口導護值週時，同時可以在班上顯靈兼顧兩邊學生安全！. 三、超人變身：家長不聽導護指揮時，可以用肉身擋住橫衝直撞的車子並曉以大義！. 四、不食煙

(還有12個字)

Re: [新聞] 教部：導師費已包括用餐指導費 2012-2-11

推噓1(1推 )留言10則，0人參與作者maybetodo (np)時間14年前 (2012/02/12 00:40)資訊

內容預覽:

當國中導師有3000元導師費，又可以減課4堂，帳面上到底划不划算. 如果說輔導學生是所有當老師的義務，不該分專任與導師之別. 只能說導師比較倒楣，輔導機會較高. 但如果以必須在教室內陪小孩才算有上班，那我們就用高標準. 只計算「老師陪著學生」的時間. 撇開改連絡本、親師溝通時間這類不需在教室進行的計

(還有237個字)

Re: [新聞] 教部：導師費已包括用餐指導費 2012-2-11

推噓1(1推 )留言4則，0人參與作者apama (在豐原的異鄉遊子)時間14年前 (2012/02/12 00:14)資訊

內容預覽:

導師費3000元？. 為什麼「原台中縣」還是2000元？. 其他縣市都已調成3000元了嗎？. 3000元要多做這麼多事？. 那叫那些教育部的高官來做做看好了. 為什麼教育部的官員腦袋愈來愈「豬腦化」了？. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.62.1

Re: [新聞] 教部：導師費已包括用餐指導費 2012-2-11

推噓7(7推 )留言14則，0人參與作者osaka80 (osaka)時間14年前 (2012/02/11 22:31)資訊

內容預覽:

應該這樣才對. 1.一切回歸原點，所有教師：專任薪水與節數. 2.導師為額外工作，詳細拆分工作內容，依照難度、時間、風險計價. 例如. 看早自習-時薪XXX元. 批改聯絡本-每本X元. 指導打掃-時薪XXX元. 家長洽談-時薪XXX元. 交通導護-時薪XXXX元. 是否合理，一目了然，杜絕了任何官員

(還有17個字)

Re: [新聞] 教部：導師費已包括用餐指導費 2012-2-11

推噓8(8推 )留言29則，0人參與作者capik (capik)時間14年前 (2012/02/11 14:02)資訊

內容預覽:

恕我講難聽的話，這位高官真是無限上綱. 如果導師費包含用餐指導費，那就很多老師失職了，包含國中、高中、大學教授. 都領有導師費，其中大學教授還是領最多的，但是卻都沒有指導用餐，. 該官員是不是要徹查一下這些失職教師、教授呢？. 如果這些領導師費的人都拿出來講，我才不信該官員還繼續這樣講，. 我就等著

首頁

尾頁