看板 [ Teacher ]
討論串屏嘉教育處提案：老師考績家長打
共 10 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#10
Re: 屏嘉教育處提案：老師考績家長打
推噓-6(3推 9噓 15→)留言27則，0人參與, 最新作者tbm36954l (MPS)時間12年前 (2014/02/09 21:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
密件受文者為嘉縣各校~~~~~~~~~~~~~我有兩個疑問:. 1.非行政的老師看得到此密件內容?. 2.行政職老師可以於板上公開密件內容?. 3.上揭1.或2.項行為是否違法或重大行政瑕疵?. 如還在放寒假,祝各位寒假愉快~~~~~~~~~~. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc).
#9
Re: 屏嘉教育處提案：老師考績家長打
推噓4(6推 2噓 3→)留言11則，0人參與, 最新作者jhjean (jhjean)時間12年前 (2014/02/09 20:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
再補掛. 該處長已寄公文密件到嘉縣各校要求二月成長施測"務必"降低不合格率. 連需補救的學生成績都要做假 嘉縣的處長和校長這樣搞教育 家長們還覺得台灣教育問題出在不適任教師嗎 ？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 49.218.222.116.
#8
Re: 屏嘉教育處提案：老師考績家長打
推噓0(0推 0噓 18→)留言18則，0人參與, 最新作者highman1234 (Maybe)時間12年前 (2014/02/09 12:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
--恕刪. 不知道有沒有掛. 各位知道這60分的標準哪來的嗎. 補救教學施測的前測成績. 處長覺得不及格率太高. 進而說出這樣子的話. 換句話說，有實施補救教學的學校，老師就是有問題. 這完全不是補教教學施測的目的. 也不是12年國教的精神. 教育部是否要關切一下.... --. ※ 發信站: 批踢
#7
Re: 屏嘉教育處提案：老師考績家長打
推噓20(20推 0噓 19→)留言39則，0人參與, 最新作者hatvito (跳~跳~跳)時間12年前 (2014/02/09 12:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實依他們的標準. 孔子是不適任教師. 年年考績都要打丙. 為什麼呢？. 三千弟子. 只有七十二賢人. 其他兩千九百二十八人沒有成為賢人. 孔子沒有將後段的學生拉回. 考績丙 不適任. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 118.233.94.121. 教師板的版規
#6
Re: 屏嘉教育處提案：老師考績家長打
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者maybetodo (np)時間12年前 (2014/02/09 00:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
仔細看完〈國民小學及國民中學學生成績評量準則〉中有關於成績評定方式. 發現法規中希望我們以多元方式評量學生. 並要兼顧認知、情意、技能與實踐. 且平時評量方式有很多種，但最重要的是紙筆測驗能少就少(依據第四條第四款). 最後成績評量結果只規定優等是90分以上(但卻沒規定多少分以下). 所以建議老師們
(還有1472個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁