看板
[ Teacher ]
討論串[分享] 解禁了！ 教育部公告服儀不整不得記過
共 14 篇文章
內容預覽:
我不認為穿內褲會高票通過. 真的帶過班. 你會發現. 幾個搗亂份子起鬨的一些投票. 往往連自己都不太支持. 如果這種明顯來亂的事情竟然會全班通過. 我會覺得是班經出大問題. 比起隔天全班真的全部穿內褲到校這種小事. 我會更會覺得自己帶班到底怎麼了. 你說的真好. 人生當然自己負責. 沒交作業 我就直
(還有599個字)
內容預覽:
我是國中老師，我反對這項新的「宣示性政策」。. 教學現場經驗告訴我，沒有罰則，對於學生的勸說效用有限。. 這是人性使然，並非教師能力問題。目前多數教師對於不當服. 儀的勸導管理仍有一定效果，這是因為背後有各種規定與懲罰. 在支撐，失去了這樣的支持，教導與勸告的效果會明顯下降。. 當然我相信有厲害的
(還有1375個字)
內容預覽:
我覺得各位老師也不用太緊張啦. 有些制度，就是要實驗之後，才知道好不好阿。. 我查到的美國、德國的很多中等學校都有服儀規定，. 或許台灣是第一個價值觀領先美、德的。. 美國：大多數的國中、高中有服儀規定。根據國家教育統計中心的資料，超過半數的美國學校有相當嚴格的服儀規定。這些規定很嚴格，有些還有制服
(還有241個字)
內容預覽:
記得一開始 有一些高中開始爭取. 那時候 我立場是支持學生的. 因為他們爭取的是 自由穿體育服的權力. 要的是可以穿體育服進出校門(有些學校規定一律穿制服入校園). 可以在體育課外穿體育服的權利(有些學校規定 只有體育課才能換體育服). 可以決定 制服下是否一定要裙子(有些學校規定女生制服一定要配裙
(還有291個字)
內容預覽:
這些對白是因為"解禁服儀"這件事而發生的嗎？. 第一段所述 意思是制服可以提升學生品德和班級風氣？. 第二段完全矛盾. 這不是恰恰證明了制服與學生品德與班級風氣無關嗎？. 社會不是善惡二元論. 同樣的制服這件事 是否也沒有善惡二元論的問題？. 但強制規定穿制服 不穿就是違規、壞學生. 是否就是強制打
(還有501個字)