討論串[分享]全教總求官鐵證?老師們是祭品?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 11→)留言16則,0人參與, 最新作者KAGAJYOTARO (加賀城太郎)時間9年前 (2016/09/06 18:01), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
PO這種文章很棒啊....... 一下說人家的新基金是確定提撥制. 一下又說人家的提撥率要提到四十多%. 一下又要求以個人或學校單位脫離全教產. 說到底全教產的目標究竟是保障教師權益. 還是想賺會員數?. 不過先備份再說,免得有人刪文滅證. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者elmotze (On my way)時間9年前 (2016/09/06 14:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
先看一下這個, 是全教產今年三月針對年金改革的聲明.. (data from 苗栗縣烏眉國中). http://goo.gl/7Fu0Kg. 內文略以:. 1. 罵全教總. 2. 罵全教總. 3. 罵全教總. 這應該不是來討論年金改革的,是來亂場的。. --. 根據非戰公約、聯合國憲章和開羅宣言的內

推噓-20(1推 21噓 18→)留言40則,0人參與, 最新作者KEUnion (KEU 高雄市教育產業工會)時間9年前 (2016/09/06 14:10), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
http://www.keu.org.tw/keu/newView.aspx?keuNewsId=5049. 【全教總求官鐵證?】為了全教總無限擴張的權力欲望?老師們的權益,難道是你們野心之下的祭品?. ●文:薛慧盈(彰化縣教師、全教總會員). 口口聲聲說要為全國教師爭取權益的團體,為什麼會在年金制
(還有418個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁