看板
[ Teacher ]
討論串[新聞] 解教師荒 業界人士 免師培將可任教
共 14 篇文章
內容預覽:
這要分成兩個層面討論. 1.教師這職業是否需要限制師培後才能執業？. 2.師資培育的方式是否合理？. 你現在的說法其實就好像是在問. 醫生裡面有一堆爛醫生，醫術還不如AI，甚至醫療疏失搞死人了. 所以我們不需要醫培，應該全面開放大學畢業就能去當醫生. 但有沒有爛的同業者. 跟要不要需不需要為一個職業
(還有18546個字)
內容預覽:
所以設計評鑑的本質. 就不會是比較誰比較優秀. 過程之中當然會出現評鑑結果比較優秀的老師. 制度設計上也會希望給予這些老師獎勵. 但是評鑑的本質是落在找出特別不適任的老師. 特別混啊，方方面面的爛啊. 如上課常遲到早退. 研習都不去. 學校行政事務也不願意配合. 上課都在放影片. 現階段這種老師我們
(還有6627個字)
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ex3gsj0 ]. 作者: tsengcc () 看板: Gossiping. 標題: [新聞] 解教師荒 業界人士 免師培將可任教. 時間: Mon Oct 13 07:33:06 2025. 1.媒體來源: 中時. 2.記者署名:林縉明. 3.完
(還有1146個字)
內容預覽:
先澄清我設定的是5%以下的目標. 注意，是"以下". 我不認為台灣的正職老師有太多有問題的人. 且也不是固定要淘汰掉5%. 那是末位淘汰制. 而是找出不合格的人汰除掉. 因為我的主要目的就是要汰除真的不適合這份工作. 已經對學生、家長、學校與同僚造成麻煩者. 適度的淘汰有助於系統的健康. 這個已經在
(還有4831個字)
內容預覽:
借標題請問. 我是社會人士，工作多年，. 再過幾年可以退休，經濟尚可，. 正在認真思考退休後可以做的事. 當代理教師似乎也是一個方式. 我知道現在教學現場很缺人. 也看到有學校的徵人廣告. 只要大學畢業就可以，其他條件要求不高. 可是對教學什麼都不懂. 只憑熱血教書. 我也懷疑這樣對學生好嗎？. 所
(還有880個字)