[新聞] NB廠商要提高警覺-Apple將興外觀專利戰

看板Tech_Job (科技人)作者sharkdd (雪克)時間13年前 (2012/07/05 14:46)推噓7(7推 0噓 2→)

留言9則, 7人參與討論串1/1

Apple在六月有多項外觀設計專利被核准，最新的是6/26 台灣這裡相關資訊很少，尤其台灣廠商一直很少注意外觀專利所以智慧財產局很罕見的在這禮拜開記者會發新聞稿，提醒台灣NB廠商已經有許多家踩到Apple新外觀專利的紅線智財局一位高階的審查官也投稿到北美智權報提醒NB廠商要注意....... 因為內容很多，特別是產品的外觀比對圖，貼不上來有興趣的可以點進去看(http://ppt.cc/Vdml)，特別是如果跟你的公司有關的話這一篇是上，看起來(下)要等他們下次出刊才看得到 -------------------------------------------------------------- 超輕薄筆電（Ultrabook）廠商要提高警覺--- Apple是否會在美國展開筆電楔形外觀的專利戰爭(上) 作者╱經濟部智慧財產局專利一組專利高級審查官葉雪美 2012.07.02 從2004年開始，Apple公司（以下簡稱Apple）對於將公開上市的iPhone手機、iPad平板電腦與MacBook筆電等產品及周邊產品，除了提出相關技術的發明專利申請之外，對於產品的外觀設計也提出相當數量的設計專利申請案，幾乎是以滴水不露的周密的天羅地網布局專利，藉以保護其產品獨有的簡約風格（minimalistic style）設計，同時也在防止其他廠牌以近似外觀的產品進入市場。 2008年1月4日，Apple開始提出輕薄筆電MacBook Air第一代的外觀設計專利申請案，2009 年9月22日獲准MacBook Air筆電外觀的第一個設計專利D600,688（如圖2示）有兩個實施例，至今先後獲准十多個有關MacBook Air外觀的設計專利。2010年10月19日，Apple提出第三代MacBook Air楔形（又稱為水滴形）外觀的設計專利申請案，2011年7月26日獲准 D642,172設計專利（如圖3所示, 簡稱D172專利）有42張圖面包含三個實施例，圖面中是以實線揭露的楔形外觀設計，圖15-28的第二實施例的底部腳墊（the bottom feet）是以虛線揭露，圖29-42的第三實施例的灰色部分是金屬表面，只有底部腳墊以虛線揭露，D172專利權利範圍被圖面所揭露的實線部分所限制，因此，業界認為MacBook Air的設計專利僅是一顆無用的啞彈（dud），不足以造成威脅與震撼。然而，2012年6月5日，Apple獲准的D661,296設計專利（如圖4所示, 簡稱D296專利）是關於第三代MacBook Air的楔形外觀設計，圖面中MacBook Air外觀中多處以虛線方式揭露， D296專利的限制條件比D172專利少，保護範圍相當寬廣，因而引起美國專利業界、產業界與數家輕薄楔形筆電製造廠商的強烈關注（註2）。原本傳聞MacBook Air的設計專利僅是一顆無用的啞彈（dud），但事實並非如此，很明顯的，D296專利的保護範圍很寬廣幾乎涵蓋了楔形與水滴形筆電獨特的外觀設計。為何D296專利的保護範圍會被解讀的如此寬廣？部分設計圖面中以虛線揭露的部分要如何解讀？是限制或是擴大設計專利的保護範圍呢？這些年，作者戮力於美國設計專利侵權訴訟與Apple、Microsoft與RIM（黑莓機製造廠商）的設計專利布局的研究，本文想藉由美國聯邦地區法院與聯邦巡迴上訴法院（CAFC）對於Apple控告Samsung侵權訴訟案件中對於 iPhone手機、iPad平板電腦的部分設計專利保護範圍之解釋，說明虛線在設計專利圖面的意涵？對於設計專利保護範圍的影響？對於部分設計的可專利性審查與侵害認定的影響？進一步解析D296專利的保護範圍，再將其他廠牌的輕薄楔形筆電的外觀設計與D296專利比對分析，希望將此資料提供給國內相關廠商作為可能發生的商業戰爭之參考。 -----------------------------------以下節略後面很多圖，請參考文章連結:http://ppt.cc/Vdml 感覺踩到線最嚴重的很像是Asus的 Ultrabook啊.... 看起來蘋果過一陣子又要專利戰得腥風血雨了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.70.50.157