Re: [討論] 在職碩士學位的差別?
看板Tech_Job (科技人)作者NewWash (紐約與華盛頓的約定)時間13年前 (2012/12/30 11:06)推噓6(6推 0噓 10→)留言16則, 8人參與討論串3/16 (看更多)
※ 引述《ntu112 (台大就是屌)》之銘言：
: 最近有個朋友問我一般碩士和在職碩士
: 未來進科技業差別在哪?
: 會被受到歧視嗎?
: 升遷會被受到牽制嗎?
: 我是跟她說 升遷和一般碩士生一樣的話
: 也太瞎
: 第一.邊上班邊拿學位一年多賺50W以上 六日來上課
: 第二.在職聽說比較好摸魚
: 所以?到底進科技業有沒有差別待遇呢?
: 有人有親身經歷分享嗎?
: 那可以念在職碩士在職博士 然後去大學教書嗎?
不付責任分析
論實力, 在職 < 全職
因為在職做研究時間少很多
論做研究的深度, 在職 < 全職
因為在職沒時間好好想, 但全職可以慢慢想, 想得透徹一點
論研究廣度, (若研究工作相關的話) 在職 > 全職,
(若研究與工作不相關) 在職 < 全職
研究與工作相關, 表示在公司會很多人跟你討論,
甚至有很多實戰經驗, 所以研究廣度方面應該滿廣的,
但因為以解決問題為導向, 所以研究深度都很淺, 容易唬人
論薪水, 在職 > 全職
因為在職工作錢多很多
論人脈, 在職 > 全職
在職在公司可以認識比較多人
輪升遷, 在職 > 全職
因為卡住年資, 在職快一些, 但是長遠看, 實力差全職很多的話,
全職還是升快一點, 不過大部分情況是, 兩者不會差太多...
論進學校做叫獸, (爛學校的話) 在職 > 全職
(好學校的話) 在職 < 全職
爛學校注重研究廣度, 好學校注重研究深度
但是國禾斗會計畫大部分都被好學校教授所把持
爛學校沒有錢做研究, 只能靠人脈去業界拿點計畫做做..
論會不會被歧視.....
廢話, 檯面上不會, 但是檯面下你覺得呢?
我個人是不想那麼累, 所以沒有選在職念.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.232.13
→
12/30 11:37, , 1F
12/30 11:37, 1F
→
12/30 11:40, , 2F
12/30 11:40, 2F
推
12/30 11:51, , 3F
12/30 11:51, 3F
→
12/30 11:53, , 4F
12/30 11:53, 4F
→
12/30 11:54, , 5F
12/30 11:54, 5F
推
12/30 12:16, , 6F
12/30 12:16, 6F
→
12/30 12:17, , 7F
12/30 12:17, 7F
→
12/30 12:17, , 8F
12/30 12:17, 8F
→
12/30 12:18, , 9F
12/30 12:18, 9F
→
12/30 12:24, , 10F
12/30 12:24, 10F
→
12/30 12:25, , 11F
12/30 12:25, 11F
推
12/30 14:09, , 12F
12/30 14:09, 12F
推
12/30 17:01, , 13F
12/30 17:01, 13F
推
12/30 17:50, , 14F
12/30 17:50, 14F
→
12/30 17:52, , 15F
12/30 17:52, 15F
推
12/30 20:26, , 16F
12/30 20:26, 16F
討論串 (同標題文章)
Tech_Job 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
26
145