[新聞] 藻礁卡三接,經長:恐走燃煤回頭路

看板Tech_Job (科技人)作者 (焉芙丸)時間3年前 (2021/03/04 17:46), 編輯推噓2(201818)
留言56則, 43人參與, 3年前最新討論串1/1
https://tinyurl.com/mwrn3dm8 藻礁公投已達法定連署門檻,經長王美花3日表示,若公投通過,導致第三液化天然氣接收站工程延宕,恐增加500萬噸燃煤用量,讓減煤努力恐將走回頭路,並讓未來供電調度很辛苦。 對藻礁卡住三接,行政院發言人羅秉成表示,三接是基於用電穩定、生態永續;若不增加污染較低天然氣,就要增加燃煤。但若使用其他方案,例如台北港,除將增加11年時程,也將增加40公里以上天然氣管線,對環境和民生影響更大、時間更久。若不增加污染較低天然氣,就是要增加燃煤使用。 王美花3日也說,最近火力要下線除役的是基隆協和電廠並未打算延役。她說中火未除役,但會在空污季時進行降載發電,隨時配合氣候及環境變化調整發電量,倘若三接無法及時完成、大潭電廠無法接上,恐影響空污季降載量無法像現在這麼多,會衍生更大的問題。 過去台電承諾,只要中火新增兩部燃氣機組商轉後,將採取「2氣6煤」模式運轉,亦即除2部燃氣機組外,再挑選6部調校狀況最好、污染排放最低燃煤機組上線,剩下4部燃煤機組會轉為備用,惟若大潭電廠燃氣機組無法準時上線,將拖累中火舊有機組退役時間。 心得: 生態保育工業用電,要怎樣才能兼顧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.180.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1614851189.A.29B.html

03/04 17:51, 3年前 , 1F
自己要把核電關閉的,不要牽拖
03/04 17:51, 1F

03/04 17:59, 3年前 , 2F
推史上最強經濟部長 用專業數據打臉為反而反的酸民
03/04 17:59, 2F

03/04 18:09, 3年前 , 3F
噁心
03/04 18:09, 3F

03/04 18:10, 3年前 , 4F
用愛發電啊
03/04 18:10, 4F

03/04 18:10, 3年前 , 5F
丟臉丟到家
03/04 18:10, 5F

03/04 18:13, 3年前 , 6F
反核結果就是用肺發電,一點都不綠能
03/04 18:13, 6F

03/04 18:31, 3年前 , 7F
滾啦
03/04 18:31, 7F

03/04 18:37, 3年前 , 8F
不用核四的下場
03/04 18:37, 8F

03/04 18:50, 3年前 , 9F
環團到底想用什麼方式發電啊?
03/04 18:50, 9F

03/04 18:58, 3年前 , 10F
怎不問偉大的執政黨 發展綠能前有沒有思考穩定供電
03/04 18:58, 10F

03/04 18:59, 3年前 , 11F
讚讚,全能顧律師老婆
03/04 18:59, 11F

03/04 19:03, 3年前 , 12F
現在不知道還支持服貿嗎?
03/04 19:03, 12F

03/04 19:49, 3年前 , 13F
自己要關核電的時候都沒想過嗎,反核反到破壞珍貴的
03/04 19:49, 13F

03/04 19:49, 3年前 , 14F
環境,腦子還好嗎
03/04 19:49, 14F

03/04 20:10, 3年前 , 15F
以核養綠公投結果當作沒看到 綠能發電在哪
03/04 20:10, 15F

03/04 20:25, 3年前 , 16F
只會做圖的部長zzz
03/04 20:25, 16F

03/04 20:27, 3年前 , 17F
就是不要用核電
03/04 20:27, 17F

03/04 20:33, 3年前 , 18F
當初你們不用核四是為了環境 現在反倒為了不用核四而破
03/04 20:33, 18F

03/04 20:33, 3年前 , 19F
壞環境 這不是很可笑嗎XD
03/04 20:33, 19F

03/04 20:53, 3年前 , 20F
反對的都被國民黨騙了 cc
03/04 20:53, 20F

03/04 21:00, 3年前 , 21F
反對歸反對,還不是硬幹硬建?
03/04 21:00, 21F

03/04 21:00, 3年前 , 22F
被KMT騙 難道DPP就不騙了?
03/04 21:00, 22F

03/04 21:17, 3年前 , 23F
現在只能分析天然氣和燃媒的利弊,也都歸咎於停用核
03/04 21:17, 23F

03/04 21:17, 3年前 , 24F
四,自己把活路堵死了再來怪別人不跳懸崖?
03/04 21:17, 24F

03/04 21:25, 3年前 , 25F
把核四堵死,就別怪別人封鎖火力發電,好爽~
03/04 21:25, 25F

03/04 21:57, 3年前 , 26F
有政府會做圖!
03/04 21:57, 26F

03/04 22:18, 3年前 , 27F
雖然挺核能 但是堅決反核四
03/04 22:18, 27F

03/04 22:28, 3年前 , 28F
政府核四不用,又不清楚告知理由,就別再嘴人反對
03/04 22:28, 28F

03/04 22:28, 3年前 , 29F
火力,自找的
03/04 22:28, 29F

03/04 22:47, 3年前 , 30F
不要用電就好,環境保護第一名
03/04 22:47, 30F

03/04 23:27, 3年前 , 31F
吃屎
03/04 23:27, 31F

03/04 23:35, 3年前 , 32F
核能熱身中
03/04 23:35, 32F

03/04 23:49, 3年前 , 33F
說好的風電呢
03/04 23:49, 33F

03/04 23:51, 3年前 , 34F
新的核四不用,ㄧ直用舊的核電廠?無知又無能
03/04 23:51, 34F

03/05 00:06, 3年前 , 35F
台灣會被這個黨玩壞
03/05 00:06, 35F

03/05 00:22, 3年前 , 36F
終於知道某黨的綠電白皮書有多唬爛了吧
03/05 00:22, 36F

03/05 00:57, 3年前 , 37F
先確定核廢料處理吧 不然頭洗下去沒得處理就慘了
03/05 00:57, 37F

03/05 01:37, 3年前 , 38F
自食惡果 當初把核四搞成那樣 下地獄吧
03/05 01:37, 38F

03/05 02:01, 3年前 , 39F
惡果是人民吃的,不是執政黨官員吃。
03/05 02:01, 39F

03/05 07:24, 3年前 , 40F
政府快趁現在跟極端環團切割乾淨吧
03/05 07:24, 40F

03/05 08:02, 3年前 , 41F
再抽燃料棒啊
03/05 08:02, 41F

03/05 08:16, 3年前 , 42F
恐你老木
03/05 08:16, 42F

03/05 10:16, 3年前 , 43F
恐你老木 一天到晚只會恐嚇人民 不是說不缺電!?
03/05 10:16, 43F

03/05 12:16, 3年前 , 44F
樓上一堆愛用核四的 把核廢料放你家旁邊好不好
03/05 12:16, 44F

03/05 15:58, 3年前 , 45F
樓上家旁可放燒剩的媒渣或天然氣槽好不好
03/05 15:58, 45F

03/05 18:24, 3年前 , 46F
別吵了 沒電用愛發電就好了
03/05 18:24, 46F

03/06 15:29, 3年前 , 47F
噓的一堆廢物4% 不懂只會噓
03/06 15:29, 47F

03/06 18:13, 3年前 , 48F
核四要用的話,新北地方政府先通過核廢料儲存場使用
03/06 18:13, 48F

03/06 18:13, 3年前 , 49F
執照吧,北部人如果不要漲電價又不想缺電,核廢料、
03/06 18:13, 49F

03/06 18:13, 3年前 , 50F
深澳電廠、天然氣接收站自己選一個......,要低污染
03/06 18:13, 50F

03/06 18:13, 3年前 , 51F
的天然氣,就自己蓋接收站,現在可是一路從台中港拉
03/06 18:13, 51F

03/06 18:13, 3年前 , 52F
管線到桃園,憑什麼台中接收站供應桃園,結果台中自
03/06 18:13, 52F

03/06 18:13, 3年前 , 53F
己沒得用,中火燒煤燒到全世界前幾名......
03/06 18:13, 53F

03/06 21:17, 3年前 , 54F
一個舔共 一個轉彎
03/06 21:17, 54F

03/08 18:08, 3年前 , 55F
所以核四重啟要看新北市長候友宜哦~~~~
03/08 18:08, 55F

03/08 18:09, 3年前 , 56F
幫中南部人QQ
03/08 18:09, 56F
文章代碼(AID): #1WGAnrAR (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1WGAnrAR (Tech_Job)