Re: [新聞] 「4年內要追上台積電」英特爾宣布為高通、亞馬遜代工晶片

看板Tech_Job (科技人)作者 (Kyle Korver)時間2年前 (2021/07/27 10:33), 編輯推噓13(14117)
留言32則, 14人參與, 2年前最新討論串2/5 (看更多)
https://imgur.com/5fxMlin
intel的製程命名終於放棄治療了 如果一直堅持傳統那套命名方式的話 永遠會被嘴製程落後好幾代 和一堆+++ 現在10nm 改命名intel 7 7nm 改命名 intel 4 瞬間超英趕美超過三星 7nm++叫做 intel 3 2nm GAA 變成intel 20A 還行 intel 20A之後變成intel 18A 改完之後是不是有一瞬間重返榮耀的感覺? ※ 引述《KotoriCute (小鳥不可愛)》之銘言: : 「4年內要追上台積電」英特爾宣布為高通、亞馬遜代工晶片 : https://udn.com/news/story/6811/5629806 : 英特爾周一(26日)表示,自家工廠將開始為高通生產晶片,亞馬遜也將成為另一個新客 : 戶。英特爾也已制定擴大新晶圓代工事業的藍圖,希望在2025年之前趕上台積電和三星電 : 子等競爭同業。 : 儘管英特爾數十年來在製造最小、最快電腦運算晶片方面的技術一直處於領先地位,但英 : 特爾已將這種領先優勢輸給台積電和三星電子。台積電和三星已為超微(AMD)、輝達( : Nvidia)等英特爾的競爭同業生產晶片,且晶片性能更勝英特爾的產品。 : ●規劃四年內推出五套晶片製造技術 : 英特爾周一表示,期望在2025年將奪回領先地位,同時介紹將在未來四年推出的五套晶片 : 製造技術。 : 其中最先進的晶片製造技術,是採用英特爾十年來為電晶體開發出的第一個新設計,也就 : 是能夠在數位1和0之間切換的微型開關。最快從2025年起,英特爾將採用來自荷蘭艾司摩 : 爾(ASML)的新一代機器,利用極紫外光微影製程(EUVL),將晶片設計投影在矽晶片上 : 。 : 英特爾執行長基辛格接受路透採訪時表示:「我們正向華爾街公布大量細節,讓我們放手 : 一搏。」 : ●首批客戶是高通與亞馬遜 : 英特爾的首批主要客戶將是高通和亞馬遜。高通將採用英特爾的20A晶片製程,也就是利 : 用新的電晶體技術來協助降低晶片功耗。 : 至於亞馬遜,將不會採用英特爾的晶片製造技術,但會利用英特爾的封裝技術,即3D晶片 : 堆疊技術。分析師表示,英特爾這項封裝技術的表現出色。亞馬遜正逐漸為自家的雲端事 : 業AWS研製自家的資料中心晶片。 : 基辛格表示:「我們與這頭兩大客戶和許多其他客戶進行好多個小時的深入、技術性溝通 : 往來。」 : 英特爾並未詳述贏得這些晶圓代工客戶將帶來的營收或訂單量,不過基辛格表示,與高通 : 達成的交易包含「主要行動平台」並參與「深入的策略行動」。高通向來會下單給多個晶 : 圓代工夥伴,就連同一款晶片也是多方下單。 : ●改變晶片技術命名方式 : 英特爾還表示,將改變晶片技術的命名方法,採用像是「英特爾7」的名稱,以便與台積 : 電和三星在市場上競爭的技術符合一致。 : 在晶片世界中,「愈小愈好」,而英特爾先前使用的產品名稱,暗指晶片採用製程的奈米 : 尺寸。獨立半導體研究業者VLSIresearch表示,時間一久,晶片製造業者採用的名稱變成 : 了武斷的標誌,這給人一種英特爾較不具競爭力的錯誤印象。 : 英特爾現在面臨的最大問題是,其晶片製程技術承諾在前任執行長科再奇(Brian : Krzanich)任內延宕多年後,如今能否實現。該公司近幾周已宣布,新型資料中心晶片 : Sapphire Rapids推出時程延後。 : ●力拚四年內追上台積電 : Real World Technologies分析師坎特(David Kanter) 表示,現在英特爾比過去更加謹 : 慎,過去多年來的延遲,部分原因是解決某一代製程技術中的多個技術性問題時的「傲慢 : 心理」所導致。 : 這一回,英特爾規劃在四年內的五代技術,同時表示,如果沒有準備好,將不會在英特爾 : 的18A製程引進新的EUV技術。 : 坎特說:「英特爾在未來幾年絕對將趕上台積電,在某些方面還會領先台積電。英特爾確 : 實有人力把所有時間花費在研究部署新材料和技術以提升性能。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.75.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1627353180.A.219.html

07/27 10:36, 2年前 , 1F
這在騙人不懂製程是吧 笑死
07/27 10:36, 1F

07/27 10:42, 2年前 , 2F
rename
07/27 10:42, 2F

07/27 10:48, 2年前 , 3F
20A跟18A中的數字有啥含意?
07/27 10:48, 3F

07/27 10:53, 2年前 , 4F
1nm=10A
07/27 10:53, 4F

07/27 10:57, 2年前 , 5F
他們n10等於台積n7沒錯啊,本來就差耶1.5個世代
07/27 10:57, 5F

07/27 10:58, 2年前 , 6F
他們一直守摩爾定律當然難做
07/27 10:58, 6F

07/27 10:59, 2年前 , 7F
台積的也還沒大規模量產,感覺外星科技廠有機會
07/27 10:59, 7F

07/27 11:00, 2年前 , 8F
n5
07/27 11:00, 8F

07/27 11:02, 2年前 , 9F
不知道的人還以為他們一直在10奈米
07/27 11:02, 9F

07/27 11:13, 2年前 , 10F
10nm+++++++
07/27 11:13, 10F

07/27 11:57, 2年前 , 11F
不爽不要買
07/27 11:57, 11F

07/27 12:10, 2年前 , 12F
台積的n5去年量產了啊,intel的舊命名的n7還沒量產
07/27 12:10, 12F

07/27 12:10, 2年前 , 13F
吧?
07/27 12:10, 13F

07/27 12:13, 2年前 , 14F
果然還是要靠文組來拯救 瞬間超越gg
07/27 12:13, 14F

07/27 12:44, 2年前 , 15F
Intel 校正回歸
07/27 12:44, 15F

07/27 13:59, 2年前 , 16F
樓上有梗
07/27 13:59, 16F

07/27 15:34, 2年前 , 17F
說台積電還沒有大規模量產的是?
07/27 15:34, 17F

07/27 18:05, 2年前 , 18F
看來樓上有話要說的樣子
07/27 18:05, 18F

07/27 18:06, 2年前 , 19F
不然你以為n5良率很高嗎?還不是為了給水果
07/27 18:06, 19F

07/27 18:29, 2年前 , 20F
台積的device engineering 本來就比不過小i
07/27 18:29, 20F

07/27 18:30, 2年前 , 21F
為了增加device 效能硬用某招我是不相信良率能高到
07/27 18:30, 21F

07/27 18:30, 2年前 , 22F
哪裡
07/27 18:30, 22F

07/27 22:09, 2年前 , 23F
台積去年的技術論壇,去年5nm良率就已經超過7nm
07/27 22:09, 23F

07/27 22:10, 2年前 , 24F
然後你也可以參考台積去年公布的D0值
07/27 22:10, 24F

07/27 22:14, 2年前 , 25F
台積花了27個月生產出10億顆good die的7nm產品
07/27 22:14, 25F

07/27 22:14, 2年前 , 26F
可以比較一下5nm 要花多久
07/27 22:14, 26F

07/28 00:52, 2年前 , 27F
五奈米的學習曲線算是從7奈米延伸來的
07/28 00:52, 27F

07/28 00:53, 2年前 , 28F
7nm->5nm的時間正常而言要比10nm->7nm的時間短
07/28 00:53, 28F

07/29 19:06, 2年前 , 29F
念文組就好啦
07/29 19:06, 29F

07/29 21:57, 2年前 , 30F
No,n5及n7根本就是不同team 做的
07/29 21:57, 30F

07/29 21:57, 2年前 , 31F
他們都是各自為證,怎麼可能從n7學
07/29 21:57, 31F

07/29 21:59, 2年前 , 32F
7奈米product眾多才是重點,n5根本就是水果專有
07/29 21:59, 32F
文章代碼(AID): #1W_t1S8P (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1W_t1S8P (Tech_Job)