[請益] IC(IP)產業的Q/晶圓代工的測試

看板Tech_Job (科技人)作者Tingkaka (卡卡兒)時間2年前 (2021/10/16 11:53)推噓2(3推 1噓 2→)

留言6則, 6人參與討論串1/1

各位百萬年薪的前輩們好！在科技版潛水已久，第一次發文，若有不妥之處還請鞭小力一些前情提要四大理工碩畢(非電資)，先前在半導體大廠擔任製程工程師待了約3年。本人乃先辭職再找工作，最後剩A、B兩家在考慮。表格比較選手 A B 產業領域 IC設計(IP) 晶圓代工公司性質小公司大公司職位名稱品管工程師測試工程師工作地點竹北龍潭住宿租屋租屋薪資(年薪) N-? N 班制常日常日工作氣氛 Peace 主管說不錯 Offer 尚未拿到 Get 但機會很大詳細比較選手A: -工作內容：雖是品管，但實際上較多在處理系統流程優化、組織管理相關，因為公司部門組織的關係，常常會接到一些比較「特別有趣」的任務。 -輪值班狀況及工時：不需輪值班且準時上下班。選手B: -工作內容：封測前的測試工作，類似前段的WAT，其中一個部分是想找有前段製程經驗的人，需要帶產品，有點類似整合的角色。需要解決、找出問題，並反應給PE或產品工程師。有時需要跟客戶contact(比較少)。 -輪值班狀況及工時：需輪小夜13:30-22:30，平均2個月值一次假日班，工時不一定，忙的時候很忙。想討論及求教的部分 1.若單純以職缺來看，不知道哪一個比較有發展性？ 2.若考慮公司文化，會比較喜歡A的風氣，但是因為這樣的職務內容比較特別，Q的東西學不深，反而是管理居多，很少公司有部門是做類似的內容。 3.考慮生活平衡的問題，顯而易見A一定比較有生活品質，下班也能學自己有興趣的東西，不過錢會比B少滿多(實際少多少還不清楚)，而我是比較希望有自己時間的人，所以目前A對我來說是比較好的選擇。這又回到前面兩題了，我認為眼光應該要放遠一點，考慮職涯長期的發展性。希望前輩們能指點一二。補充：我計畫的第一步不管怎麼樣就是先遠離產線，目前這兩個職缺看起來都已經比原本的製程還遠了，都達到我的期待，剩下就是要考量後面的路怎麼走。已事先爬完文，A公司評價一面倒的好，但關於Q職缺的資訊不多；B公司其實就是大家熟知的神山，龍潭地區相關的資訊也不多，不過兩家公司的前景都很不錯。誠心希望與前輩們交流意見，若不方便留言也歡迎站內信給我最後謝謝願意看到這邊的前輩們，感激不盡：）備註：本篇文章不刪文 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.46.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1634356391.A.396.html