[新聞] 活體腦細胞做成16核晶片,用Python就能編程,9個機構進行實驗36所大學排隊已刪文

看板Tech_Job (科技人)作者 (j)時間5月前 (2024/06/02 23:12), 編輯推噓5(7211)
留言20則, 11人參與, 5月前最新討論串1/1
活體腦細胞做成16核晶片,用Python就能編程,9個機構進行實驗36所大學排隊 衡宇 https://www.qbitai.com/2024/06/148772.html 功耗比CPU低100萬倍 首個「腦PU」來了!由「16核心」類人腦器官(human brain organoids)組成。 這項研究來自瑞士生物計算新創公司FinalSpark,他們宣稱: 這種生物處理器(bioprocessor)的功耗比傳統數位處理器低100萬倍。 這些類腦器官是“活的”,已經做到能在系統中存活100天。 基於生物處理器,他們也開發了類似雲端運算平台的Neuroplatform,已向九家機構提供 遠端存取權限,另外還有36家大學課題組提出存取申請。 目前他們給教育機構的定價是:每位使用者每月500美元。 在FinalSpark發表的相關論文裡,也特別cue了一個大模型: 訓練一個GPT-3,大約需要10Gwh,大約是一個歐洲公民一年所耗能的6000倍。 推理以LLaMa 65B為參考,每天僅用於文本生成就要消耗4500億-6000億焦耳的能量。 隨著AI模型參數指數級成長,AI應用覆蓋率也越來越廣,能耗問題也越來越突出,靠GPU 算力能持續下去嗎? 事實上,大自然早已給出了最優雅的解決方案。 人腦約有860億個活動的神經元,卻只消耗約20W的功率,相當於一塊英偉達RTX4090顯示 卡的4.4%。 換句話說,未來要想讓大家實現“AI自由”,探索更節能計算範式非常重要,而且有緊迫 性。 那麼,這次的生物處理器新研究,帶來哪些值得關注的成果? 「濕件」架構,用Python編程 這種生物運算的架構設想其實由來已久,被稱為「濕件」(wetware):是硬體、軟體和 生物學的混合體。 Neuroplatform提供的主要創新,是透過四個多電極陣列 (MEA) 來容納活體組織類器官, 即腦組織的3D細胞團。 這些類腦器官含有成熟的神經元、星狀細胞等多種細胞類型,具備一定的自發性放電和可 塑性。 每個MEA擁有四個類器官,透過用於刺激和記錄的八個電極連接。資料透過數位-類比轉換 器(Intan RHS 32控制器)來回傳輸,取樣頻率為30kHz,解析度為16位元。 到Neuroplatform平台這一層,還整合了精密的微流控裝置、紫外光刺激模組、即時影像 監測等模組,以及提供友善的Python程式設計接口,成為一個完整的類腦計算實驗平台。 然而,要實現使用活體生物處理器進行計算,不僅需要開發出相關係統,還需要精確地與 神經元群建立電連接,並找到一套不同於機器學習反向傳播的「生物學習演算法」。 基於Neuroplatform,研究者進行了一系列初步實驗。 例如他們發現,高頻電刺激能誘導活動中心(Center of activity)在類腦器官表面發生遷 移。這顯示外在輸入能在一定程度上重塑內在的神經環路。 又例如,多巴胺等神經傳導物質的“光釋放”,能透過閉環回饋增強特定刺激下的放電反 應。暗示類腦組織或許能透過類似「操作性條件反射「的機制習得新的輸入-輸出映射。 論文中展示了這項實驗相關的Python程式碼,只用13行就能搞定。 Hinton、Friston兩大牛都在搞 瑞士FinalSpark也不是唯一一家探索類腦組織生物計算的公司。 量子位之前也介紹過,澳洲Cortical Labs的“盤中之腦”,在像《駭客任務》一般的虛 擬環境中學會打乒乓球電子遊戲。 去年,Cortical Labs獲得李嘉誠旗下維港投資領投的一輪融資,總共籌集1,000萬美元。 與FinalSpark目前專注於教育研究領域不同,Cortical Labs已經有了商業合作夥伴: VERSES AI,將利用生物計算系統開發新穎演算法。 Cortical Labs背後支持者包括著名神經科學家Karl Friston,該系統根據他頗具爭議的 自由能原理(Free Energy Principle)設計。 Friston曾與AI教父Hinton在英國倫敦大學學院與共事,兩人是多年好友,他曾透露是 Hinton讓他相信「大腦是一種貝葉斯機器」。 有趣的是,而Hinton的一個最新研究方向可朽計算(Mortal Computing)也是參考人腦運 作方式。 但Hinton更多的是從理論角度思考這個問題,並未把實現途徑限制在使用生物細胞。 除這個方向之外,Hinton在最近的訪談中也透露他支持“大模型不止是預測下一個token ”,也認同OpenAI前首席科學家Ilya Sutskever的“壓縮即智能”觀點。 你認為基於GPU的AI計算是可持續的麼?生物計算最終能不能成為新的計算範式?歡 迎在評論區聊聊。 論文地址: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/frai.2024.1376042/full 參考連結: [1]https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/worlds-first-bioprocessor-uses-16-human-brain-organoids-for-a-million-times-less-power- consumption-than-a-digital-chip [2]https://www.forbes.com/sites/zinnialee/2023/04/19/billionaire-li-ka-shing-backs-biocomputing-startup-that-takes- on-ai-with-lab-grown-brain-cells -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.140.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1717341174.A.0FF.html

06/02 23:17, 5月前 , 1F
天網是嗎?
06/02 23:17, 1F

06/02 23:55, 5月前 , 2F
小時候就覺得奇怪為什麼駭客任務要把人類當電池,原
06/02 23:55, 2F

06/02 23:55, 5月前 , 3F
來是當GPU
06/02 23:55, 3F

06/02 23:56, 5月前 , 4F
酷欸,沙雷姆xD
06/02 23:56, 4F

06/03 02:15, 5月前 , 5F
確實,人腦耗能這麼少真的奇蹟
06/03 02:15, 5F

06/03 02:34, 5月前 , 6F
看來用類神經網路不如用真神經網路
06/03 02:34, 6F

06/03 02:39, 5月前 , 7F
SJW:要求立法保障它們的腦權
06/03 02:39, 7F

06/03 02:40, 5月前 , 8F
不過嘴歸嘴,如果真的有「意識」那就有趣了,不過
06/03 02:40, 8F

06/03 02:40, 5月前 , 9F
也沒人能證明
06/03 02:40, 9F

06/03 03:06, 5月前 , 10F
廢話 人腦算力才多少
06/03 03:06, 10F

06/03 04:40, 5月前 , 11F
06/03 04:40, 11F

06/04 01:53, 5月前 , 12F
孫春在表示:
06/04 01:53, 12F

06/04 09:37, 5月前 , 13F
沙雷姆表示:
06/04 09:37, 13F

06/04 12:19, 5月前 , 14F
帶風向文。"在FinalSpark發表的相關論文裡,也特別
06/04 12:19, 14F

06/04 12:19, 5月前 , 15F
cue了一個大模型:訓練一個GPT-3,大約需要10Gwh,
06/04 12:19, 15F

06/04 12:19, 5月前 , 16F
大約是一個歐洲公民一年所耗能的6000倍。推理以LLa
06/04 12:19, 16F

06/04 12:19, 5月前 , 17F
Ma 65B為參考,每天僅用於文本生成就要消耗4500億-
06/04 12:19, 17F

06/04 12:19, 5月前 , 18F
6000億焦耳的能量。",後面又說人腦耗能遠低於傳統
06/04 12:19, 18F

06/04 12:19, 5月前 , 19F
電腦,但並沒有說目前這個研究的產物有訓練GPT-3的
06/04 12:19, 19F

06/04 12:19, 5月前 , 20F
能力,
06/04 12:19, 20F
文章代碼(AID): #1cN8ls3_ (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1cN8ls3_ (Tech_Job)