PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

[情報] 我的薪資合理嗎？行政院「薪情平台」

看板Tech_Job (科技人)作者 (E=mc2)時間4年前 (2019/07/23 10:39), 4年前編輯推噓54(56推 2噓 58→)
留言116則, 72人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
我的薪資合理嗎？行政院「薪情平台」，一看就知道自己的薪水等級 https://tinyurl.com/y2ua9f5z 行政院薪情平台 https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx 版上好像沒人PO過 行政院薪資查詢平台 可以比較年薪百分比在不同性別,年齡,產業,學歷的差異 科技業應該是屬於'資訊業'吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.48.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1563849592.A.4A5.html ※ 編輯: mmkntust (124.218.48.200 臺灣), 07/23/2019 10:41:13
推
07/23 11:03, 4年前 , 1F
薪資中位數年薪 47 萬,眾數 35.5 萬元...逐漸鬼島化
07/23 11:03, 1F
→
07/23 11:05, 4年前 , 2F
我以為中位數破百萬 每次看ptt分享文每個都150起跳
07/23 11:05, 2F
→
07/23 11:06, 4年前 , 3F
科技業可能涵蓋在製造業或資訊業裏面?
07/23 11:06, 3F
→
07/23 11:10, 4年前 , 4F
老師是教育那項嗎?認識的每個月薪都8萬以上,這也差太多
07/23 11:10, 4F
推
07/23 11:12, 4年前 , 5F
這個板就是厲害 每個人都在常態分佈的右側三個標準差之外
07/23 11:12, 5F
推
07/23 11:21, 4年前 , 6F
依學歷來分 研究所以上是大學學歷的1.6倍不只
07/23 11:21, 6F
→
07/23 11:21, 4年前 , 7F
所以男女的感情問題 我一律建議分手
07/23 11:21, 7F
→
07/23 11:22, 4年前 , 8F
薪資的問題 我一律建議洗學歷
07/23 11:22, 8F
→
07/23 11:23, 4年前 , 9F
真的 研究所的薪資高很多
07/23 11:23, 9F
推
07/23 11:24, 4年前 , 10F
但是總有人會說學歷只影響第一份工作 北七
07/23 11:24, 10F
→
07/23 11:24, 4年前 , 11F
文組研究所人數不多 理工研所人數多 所以有這個平均吧
07/23 11:24, 11F
推
07/23 11:25, 4年前 , 12F
多唸兩年書就可以讓薪水多0.6倍 cp值他奶奶的高
07/23 11:25, 12F
→
07/23 11:25, 4年前 , 13F
OP也都算在裡面吧
07/23 11:25, 13F
→
07/23 11:26, 4年前 , 14F
科技版貧窮線10萬鎂 輕虐 婚姻版不少是6萬鎂的醫牙
07/23 11:26, 14F
→
07/23 11:29, 4年前 , 15F
金融保險業 薪資好高
07/23 11:29, 15F
→
07/23 11:32, 4年前 , 16F
你的收入是你五個最近朋友平均，可見PTT都PR99來著
07/23 11:32, 16F
→
07/23 11:43, 4年前 , 17F
應該是大學人數>>>>研究所..所以平均差很多
07/23 11:43, 17F
推
07/23 11:56, 4年前 , 18F
Wow不管怎麼filter我都在90%右邊，為什麼我感覺自己很窮...
07/23 11:56, 18F
推
07/23 11:57, 4年前 , 19F
這不準啦，兩百萬就前10趴，但我在朋友間也排不到前20趴
07/23 11:57, 19F
→
07/23 11:57, 4年前 , 20F
啊
07/23 11:57, 20F
→
07/23 11:58, 4年前 , 21F
一堆白癡年薪不到40萬...卻整天說年薪百萬很少
07/23 11:58, 21F
→
07/23 11:59, 4年前 , 22F
事實上就是台電的員工,薪資也屌打系統廠...
07/23 11:59, 22F
→
07/23 12:33, 4年前 , 23F
為什麼我感覺不出來我有到那個百分比....
07/23 12:33, 23F
噓
07/23 12:42, 4年前 , 24F
不看學歷，叭叭
07/23 12:42, 24F
推
07/23 12:42, 4年前 , 25F
因為這是受薪一堆額外收入沒算
07/23 12:42, 25F
→
07/23 12:48, 4年前 , 26F
鴿子上網？
07/23 12:48, 26F
→
07/23 12:50, 4年前 , 27F
覺得年齡調50~64 加研究所勉強符合鄉民水準
07/23 12:50, 27F
→
07/23 12:54, 4年前 , 28F
工程師 100萬是極低標吧
07/23 12:54, 28F
推
07/23 13:08, 4年前 , 29F
政府的資料來源？如果是勞保的話還有一堆公司是勞保保22k
07/23 13:08, 29F
→
07/23 13:08, 4年前 , 30F
的拉低平均 所以實際應該更高
07/23 13:08, 30F
推
07/23 13:13, 4年前 , 31F
要也是拿報稅的資料吧
07/23 13:13, 31F
推
07/23 13:15, 4年前 , 32F
這就受僱員工薪資調查的資料呀！調查統計都是推估的，
07/23 13:15, 32F
→
07/23 13:15, 4年前 , 33F
看看勞動部的勞退提繳工資吧！
07/23 13:15, 33F
→
07/23 13:16, 4年前 , 34F
勞退新制影響你的6%退休金帳戶，自己要被高薪低報，自
07/23 13:16, 34F
→
07/23 13:16, 4年前 , 35F
行負責呀，這可不是勞保吃大鍋飯
07/23 13:16, 35F
噓
07/23 13:43, 4年前 , 36F
一堆白癡連數據意義都不懂
07/23 13:43, 36F
→
07/23 13:46, 4年前 , 37F
更別說這事是真的還假的
07/23 13:46, 37F
推
07/23 14:11, 4年前 , 38F
本來就是，推估的東西不是要你看他準不準的，是要你依
07/23 14:11, 38F
→
07/23 14:11, 4年前 , 39F
照相同邏輯跟方法，去看趨勢的走向變化
07/23 14:11, 39F
還有 37 則推文
→
07/23 21:36, 4年前 , 77F
碩士薪水高很多，但其實根本沒那個價值，台大碩士資質一定
07/23 21:36, 77F
→
07/23 21:36, 4年前 , 78F
輸台大學士的，但薪資還是高，這就是台灣
07/23 21:36, 78F
推
07/23 21:44, 4年前 , 79F
@@樓上的論點頗有趣
07/23 21:44, 79F
推
07/23 21:44, 4年前 , 80F
看這個只能安慰自己 殊不知一堆富二代包租公都屌打
07/23 21:44, 80F
推
07/23 21:46, 4年前 , 81F
看這個板判斷薪資 跟看中天說高雄沒淹水差不多啊
07/23 21:46, 81F
推
07/23 22:29, 4年前 , 82F
把年齡層改成25~29 研究所的薪資就變低很多了
07/23 22:29, 82F
→
07/23 22:29, 4年前 , 83F
大概是以前能讀到碩士的都很厲害吧
07/23 22:29, 83F
推
07/23 22:32, 4年前 , 84F
這只有統計勞工的薪資喔！
07/23 22:32, 84F
→
07/23 22:33, 4年前 , 85F
軍公教不在裡面吧！
07/23 22:33, 85F
推
07/23 22:34, 4年前 , 86F
噗 研究所竟然只落在八到九
07/23 22:34, 86F
推
07/23 22:37, 4年前 , 87F
研究所D9要177.9萬 九月這包領多一點我說不定有..
07/23 22:37, 87F
→
07/23 23:27, 4年前 , 88F
一堆號稱在科技業上班的,年薪還不如台酒的訪銷員....
07/23 23:27, 88F
→
07/23 23:28, 4年前 , 89F
年薪輸就算了,工時還多2倍,整天幻想自己年收2,3百萬
07/23 23:28, 89F
推
07/23 23:39, 4年前 , 90F
回79樓，研究所的學歷比大學不值錢不是已經大家都知
07/23 23:39, 90F
→
07/23 23:39, 4年前 , 91F
道了嗎XD我高中拼死拼活都考不上台大，只考上另一家
07/23 23:39, 91F
→
07/23 23:39, 4年前 , 92F
四大，考研究所時直接變台大某系榜首，然後身邊很多
07/23 23:39, 92F
→
07/23 23:39, 4年前 , 93F
當初私立大學的，研究所直接變同學，這樣應該滿有說
07/23 23:39, 93F
→
07/23 23:39, 4年前 , 94F
服力的？
07/23 23:39, 94F
→
07/24 00:23, 4年前 , 95F
老師月薪都八萬以上 噗 這個人認識的可能都是正教授XD
07/24 00:23, 95F
→
07/24 00:45, 4年前 , 96F
記得這網站是抽樣的沒含全部？
07/24 00:45, 96F
推
07/24 01:41, 4年前 , 97F
研究所薪資中位數87.4萬我覺得蠻準的啊
07/24 01:41, 97F
推
07/24 01:44, 4年前 , 98F
如果電資類碩士薪資分開看中位數應該是破百
07/24 01:44, 98F
推
07/24 01:47, 4年前 , 99F
是不是不能用複數條件查詢呀？
07/24 01:47, 99F
推
07/24 07:11, 4年前 , 100F
好用
07/24 07:11, 100F
推
07/24 08:06, 4年前 , 101F
唉薪水真慘
07/24 08:06, 101F
→
07/24 09:37, 4年前 , 102F
根據報稅的資料庫。大概就是計算你在有確實報稅的族群中
07/24 09:37, 102F
→
07/24 09:37, 4年前 , 103F
pr多少
07/24 09:37, 103F
推
07/24 09:47, 4年前 , 104F
路過 老師要8萬年資應該10年以上了吧
07/24 09:47, 104F
→
07/24 13:33, 4年前 , 105F
我的同學都國中老師,就薪水到頂了等退休
07/24 13:33, 105F
推
07/24 14:21, 4年前 , 106F
科技業當然在總體之上，平均中位數都是
07/24 14:21, 106F
推
07/24 15:39, 4年前 , 107F
學歷也只是學碩博的差異，但工作幾年後，細到學校就
07/24 15:39, 107F
→
07/24 15:39, 4年前 , 108F
差異不大，科系還比學校重要
07/24 15:39, 108F
→
07/25 03:23, 4年前 , 109F
如果是國中小老師 做到退休都不見得能有8萬
07/25 03:23, 109F
推
07/27 01:22, 4年前 , 110F
贏過90%？我不相信...ptt就都百萬的了
07/27 01:22, 110F
推
07/27 14:13, 4年前 , 111F
回79樓，我知道大部分的人都不是台大學士所以板上多數人會
07/27 14:13, 111F
→
07/27 14:13, 4年前 , 112F
否認這個事實（因為他們需要台清交碩士才能找得到工作）但
07/27 14:13, 112F
→
07/27 14:13, 4年前 , 113F
台清交的學士絕對能夠理解這個事實
07/27 14:13, 113F
→
07/28 11:49, 4年前 , 114F
少子化 碩士貶值時代來臨
07/28 11:49, 114F
→
07/29 09:39, 4年前 , 115F
人比人 氣死人
07/29 09:39, 115F
推
01/29 10:44, 5年前 , 116F
氣死，居然全體只贏95%
01/29 10:44, 116F
‣ 更多 mmkntust 的文章
文章代碼(AID): #1TDdDuIb (Tech_Job)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mmkntust 的文章
文章代碼(AID): #1TDdDuIb (Tech_Job)