Re: [討論] 科技版如果重新匿名化有機會比肩Dcard?

看板Tech_Job (科技人)作者 (CouponMaster)時間2年前 (2023/05/25 13:05), 編輯推噓28(29157)
留言87則, 17人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Rimowa (德國品質)》之銘言: : 所以大家噤聲不談 : 如果科技版重新匿名化如以前SEX版這樣 : 會不會好一些? : 我想到的好處 : 1.資訊分享能更於大膽 : 2.無聊當有趣的推文會少一點 因為無法紀錄id 耍蠢也沒意義 : 討論看看 匿名化其實也不會有太大的改變吧。 首先如果分享公司不使用 N,那麼HR還是可以從薪資查到人。 因此資訊分享是否透明還是取決於員工對自己的保護程度。 如果以非詳細的分享,其實前一陣子很多開獎文就已經有人分享了。 另外匿名化的缺點,可能也會造就許多根本亂寫的人。 PTT Tech Job 版人人三百萬起跳可能會變成基本。 然後過了一陣子三百萬不夠了可能就開始五百、七百、一千這樣喊。 但因為是匿名也無法查證這些資訊是否可信,最後反而沒人有興趣看。 不過是否匿名還是取決與版規吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.142.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1684991115.A.2B8.html

05/25 13:08, 2年前 , 1F
科技板都是問到自己想要的答案後
05/25 13:08, 1F

05/25 13:08, 2年前 , 2F
果斷刪文的那種 很吝嗇分享
05/25 13:08, 2F

05/25 13:08, 2年前 , 3F

05/25 13:08, 2年前 , 4F
留給後人參考薪資或消息不好嗎
05/25 13:08, 4F

05/25 13:10, 2年前 , 5F
dcard刪文沒比較少啦 是沒在逛喔
05/25 13:10, 5F

05/25 13:10, 2年前 , 6F
Dcard匿名好處是可以秀學校,很多亂唬爛的就不敢唬
05/25 13:10, 6F

05/25 13:10, 2年前 , 7F
爛了
05/25 13:10, 7F

05/25 13:12, 2年前 , 8F
刪文仔哪裡都有啊哈哈只是科技板的刪文仔有板規後就
05/25 13:12, 8F

05/25 13:12, 2年前 , 9F
不怎麼發文了
05/25 13:12, 9F

05/25 13:12, 2年前 , 10F
至少底卡每天一堆請益分享文嘻嘻
05/25 13:12, 10F

05/25 13:15, 2年前 , 11F
這就是樓上想看的到阿,把人趕去低卡
05/25 13:15, 11F

05/25 13:16, 2年前 , 12F
其實我也警告過 禁止刪文會讓部份人不敢po文 再加上
05/25 13:16, 12F

05/25 13:16, 2年前 , 13F
有樓上這種肉搜鬼 大家就是會怕
05/25 13:16, 13F

05/25 13:16, 2年前 , 14F
我是好心推動板規 被樓上污蔑XD
05/25 13:16, 14F

05/25 13:16, 2年前 , 15F
刪文仔總是一堆藉口
05/25 13:16, 15F

05/25 13:16, 2年前 , 16F
年輕人起薪都公式算的hr抓不到
05/25 13:16, 16F

05/25 13:17, 2年前 , 17F
我們應該在保護勞工的框架下,再來提資訊交流
05/25 13:17, 17F

05/25 13:17, 2年前 , 18F
不敢Po說真的就不要Po來問
05/25 13:17, 18F

05/25 13:17, 2年前 , 19F
沒膽又愛問=.=
05/25 13:17, 19F

05/25 13:18, 2年前 , 20F
結果不就是你說的,版規定了後人就跑去低卡
05/25 13:18, 20F

05/25 13:18, 2年前 , 21F
現在禁止刪文,文章數反而下降,就證明了是個失敗的
05/25 13:18, 21F

05/25 13:18, 2年前 , 22F
政策
05/25 13:18, 22F

05/25 13:18, 2年前 , 23F
對啊大家就沒膽在 ptt po 跑去 低卡阿
05/25 13:18, 23F

05/25 13:19, 2年前 , 24F
不過肉搜鬼這種講話態度,這種程度,這種思維高度,
05/25 13:19, 24F

05/25 13:19, 2年前 , 25F
有辦法討論嗎?難
05/25 13:19, 25F

05/25 13:19, 2年前 , 26F
看這個結果跟你當初希望版規訂定的結果一不一樣阿
05/25 13:19, 26F

05/25 13:19, 2年前 , 27F
刪文仔還是屈服於板規之下了
05/25 13:19, 27F

05/25 13:19, 2年前 , 28F
鑽漏洞問完刪文還是不可取
05/25 13:19, 28F

05/25 13:20, 2年前 , 29F
守規矩的就會遵守啊當然一樣XDD
05/25 13:20, 29F

05/25 13:20, 2年前 , 30F
刪文仔發文一樣刪不如不要發=.=
05/25 13:20, 30F

05/25 13:22, 2年前 , 31F
對啊就不要發,offer文章數變少就是你要的結果
05/25 13:22, 31F

05/25 13:24, 2年前 , 32F
那就是刪文過河拆橋仔太多了啊XDD
05/25 13:24, 32F

05/25 13:24, 2年前 , 33F
這道理你不懂嗎=.=
05/25 13:24, 33F

05/25 13:26, 2年前 , 34F
對啊,阿不就跟你想要的結果一樣,offer 文減少阿
05/25 13:26, 34F

05/25 13:27, 2年前 , 35F
減少是刪文仔消失 好事一件=·=
05/25 13:27, 35F

05/25 13:27, 2年前 , 36F
是非是可以這樣顛倒嗎XD
05/25 13:27, 36F

05/25 13:30, 2年前 , 37F
減少刪文仔也減少po文仔阿,這在訂版規前就知道了
05/25 13:30, 37F

05/25 13:31, 2年前 , 38F
就是刪文仔太多啦XDD
05/25 13:31, 38F

05/25 13:31, 2年前 , 39F
你要loop多久=.=
05/25 13:31, 39F

05/25 13:33, 2年前 , 40F
阿結果就是 offer 文減少,我才想問你要 loop 多久
05/25 13:33, 40F

05/25 13:34, 2年前 , 41F
別刪文就好 當個老實的用板人
05/25 13:34, 41F

05/25 13:34, 2年前 , 42F
遵守板規發文不就好了 030
05/25 13:34, 42F

05/25 13:35, 2年前 , 43F
對啊大家都遵守版規,所以乾脆不發offer文阿
05/25 13:35, 43F

05/25 13:36, 2年前 , 44F
那我也沒辦法XDDD
05/25 13:36, 44F

05/25 13:36, 2年前 , 45F
誰叫一堆自私鬼QAQ
05/25 13:36, 45F

05/25 13:37, 2年前 , 46F
早就說過刪文也有其他網站幫忙備份,版規根本多餘
05/25 13:37, 46F

05/25 13:38, 2年前 , 47F
搞到現在被低卡超車還要從低卡轉文過來
05/25 13:38, 47F

05/25 13:39, 2年前 , 48F
05/25 13:39, 48F

05/25 13:39, 2年前 , 49F
至少當初一堆人力挺
05/25 13:39, 49F

05/25 13:39, 2年前 , 50F
只有你跟刪文仔幾隻小貓反對XDD
05/25 13:39, 50F

05/25 13:42, 2年前 , 51F
挺的人可以多發 offer 文阿
05/25 13:42, 51F

05/25 13:44, 2年前 , 52F
那也要有面試啊XDD 邏輯大師欸
05/25 13:44, 52F

05/25 13:48, 2年前 , 53F
那就多面試拿 offer 囉,不然沒人 po 文怎麼辦
05/25 13:48, 53F

05/25 13:49, 2年前 , 54F
怎麼辦不是我要思考的也不是你要煩惱的
05/25 13:49, 54F

05/25 13:49, 2年前 , 55F
放過自己吧阿鬼=.=
05/25 13:49, 55F

05/25 13:56, 2年前 , 56F
對啊訂了版規就慘輸低卡,兩手一攤說不是我要思考的
05/25 13:56, 56F

05/25 13:56, 2年前 , 57F
那就慘輸囉
05/25 13:56, 57F

05/25 13:58, 2年前 , 58F
阿鬼還在跳針XDD
05/25 13:58, 58F

05/25 13:58, 2年前 , 59F
講的好像沒人發文你會死一樣=.=
05/25 13:58, 59F

05/25 13:59, 2年前 , 60F
不改板規:從備份網站搬運刪文仔的文 vs. 改了板規
05/25 13:59, 60F

05/25 13:59, 2年前 , 61F
:從低卡搬運 我選後者
05/25 13:59, 61F

05/25 13:59, 2年前 , 62F

05/25 13:59, 2年前 , 63F
其實不刪文就不會有修改版規這事
05/25 13:59, 63F

05/25 13:59, 2年前 , 64F
請檢討一下自己吧=.=
05/25 13:59, 64F

05/25 14:57, 2年前 , 65F
文變少只是年輕人比較多用dcard吧 跟禁止刪文沒啥關
05/25 14:57, 65F

05/25 14:57, 2年前 , 66F
連 倒不如說我寧願比較少文也不想看到一堆問完就刪
05/25 14:57, 66F

05/25 15:27, 2年前 , 67F
刪完文不就有發跟沒發一樣,跟有效文章數有啥關係
05/25 15:27, 67F

05/25 15:27, 2年前 , 68F
留一堆空白文的意義在哪
05/25 15:27, 68F

05/25 15:32, 2年前 , 69F
D卡大多是85.90之後的,年輕人比較敢;批踢踢老人一
05/25 15:32, 69F

05/25 15:32, 2年前 , 70F
堆,比較孬。問到鼻子摸摸自行刪文 後者見過現實社
05/25 15:32, 70F

05/25 15:32, 2年前 , 71F
會 也不能說錯
05/25 15:32, 71F

05/25 15:42, 2年前 , 72F
想唬爛就去低能卡唬爛就好了,為什麼要在這邊製造
05/25 15:42, 72F

05/25 15:42, 2年前 , 73F
另一個低能卡?
05/25 15:42, 73F

05/25 15:50, 2年前 , 74F
怎麼有刪文仔大言不慚阿...
05/25 15:50, 74F

05/25 16:22, 2年前 , 75F
襪塞也刪太多了吧笑死
05/25 16:22, 75F

05/25 16:35, 2年前 , 76F
鄉民的眼睛還是雪亮的
05/25 16:35, 76F

05/25 16:36, 2年前 , 77F
刪文仔帶風向又失敗了
05/25 16:36, 77F

05/25 18:19, 2年前 , 78F
不禁刪文版上可參考的文章就會變多?邏輯還好嗎
05/25 18:19, 78F

05/25 18:39, 2年前 , 79F
樓上 你跟刪文仔護航仔討論邏輯太粗暴
05/25 18:39, 79F

05/25 18:39, 2年前 , 80F
Duck 不必XDDD
05/25 18:39, 80F

05/25 19:55, 2年前 , 81F
不管什麼版,問完就刪文這種事情很拉基
05/25 19:55, 81F

05/25 20:07, 2年前 , 82F
老鼠屎出來講一堆 笑死
05/25 20:07, 82F

05/26 03:06, 2年前 , 83F
哇靠刪成這樣看板都不能正常運作了的人瞎扯發文變少
05/26 03:06, 83F

05/26 03:06, 2年前 , 84F
,寧可少人發文也不要讓人失去回答的動力,寧缺勿濫
05/26 03:06, 84F

05/26 03:06, 2年前 , 85F
更重要
05/26 03:06, 85F

05/26 03:07, 2年前 , 86F
越用心參與討論就會被刪文傷害越重,這是從文化層面
05/26 03:07, 86F

05/26 03:07, 2年前 , 87F
消滅討論風氣的毀滅性打擊
05/26 03:07, 87F
文章代碼(AID): #1aRkoBAu (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1aRkoBAu (Tech_Job)