看板
[ Tech_Job ]
討論串清大教授彭明輝：台積電是二流企業
共 12 篇文章
內容預覽:
彭的論點就是台灣大企業把握著資源，不給其他小公司機會. 可是喔 台灣也就2000萬人 高手是能有多少. 常常就是有彭這種人以為自己天生神力 時不我予啦. 怪東怪西 怪台積跟發哥霸佔資源. 以為自己來搞一定更強. 實際上根本只會唱唱戲而已 沒技術沒實力沒想法 連嘴炮都不行. 今天隨便一家公司有革命性的
(還有16個字)
內容預覽:
→ Cger: 軍公教也還是一樣搞年輕的阿 很多老的仍然爽爽過 06/19 12:53這倒是，不過軍公教罵久了多少會動一下，資方權貴只會反過來嗆聲，更可惡！. ======================================================================
(還有1201個字)
內容預覽:
談創新. 1. 跳脫框架思考. 不考慮資源、成本與限制. 成者為王. 敗者為寇. 可能研發出噴射機或是紙飛機. 風險極高. 台灣. 有國科會支援研究計畫經費. 有台積電補助學界晶片下線將近9成(100萬成本僅需負擔10萬). 學界得了便宜還賣乖. 實在沒必要只出一張嘴砲轟業界. 2. 在有限框架下創
(還有368個字)
內容預覽:
補個科技點：不確定的60年，空轉的30年，產業升級夢醒. https://farm1.staticflickr.com/452/18639402721_98c60bc004_k.jpg. source：帶路博奕五》「現狀」：一個動態向下沉淪的趨勢，焦點事件網，. http://www.eventsi
(還有1504個字)
內容預覽:
Sean 所言甚是,只是文章不要去戰學校. 這位教授的文章向來是獨尊軍公教,正義18%,. 對看緊荷包的代議士很不爽(退休人員不想退休錢被立委監督?). 他的文章個人向來是不看的,一來是沒提出有效作法,. 二來資料過於單純,恐會導致觀點的錯誤. 以這文為例. 誰在剝削勞工？. http://mhpe
(還有778個字)