看板
[ Tech_Job ]
討論串[討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？
共 29 篇文章
內容預覽:
新竹好處：. 1.房價比起台北正常，雖然也不便宜. 2.IC設計公司大部分都在新竹，就業方便. 3.論高中跟台北只差一點點. 竹科實中>建中. 新竹高中=成功-附中等級. 竹北高中=松山高中(X). 修正竹北大概 內湖-成淵高中. 真要說高中就看個人造化. 反而國中是台北明星國中較好. 但是國中靠家
(還有471個字)
內容預覽:
建中的腹地是大台北700萬人口. 實驗竹中的腹地竹苗100萬人口. 就學生得表現來說. 實驗竹中的前段生的比例當然是比較高的. 總數來說當然是比建中低的. 申請推甄時這三所學校都是有特別考慮. 當然實驗是毫不猶豫的排在考慮的第一名. 至少在我們系 畢竟入學之後. 歷屆在學生的GPA比其他學校直接高了
(還有111個字)
內容預覽:
我竹中的啦. 其實拿竹中跟台北的一二志願比有點怪. 因為竹中同時有地區第一志願和非第一志願的特徵:. 第一志願: 比最低錄取分數高，甚至高不少的，還是會去. 非第一志願: 升學比鄰近(例如實驗)學校差. 舉例來說，竹中資優班有不少把它當第一志願的學生，. 在我這屆，這個班可以生出. 7個醫科(其中三
(還有251個字)
內容預覽:
我竹科在地打工仔啦. 吵教育資源的問題其實沒意義啦. 再好的教育資源 以現今的角度就是看能否把小孩推進四大+醫牙+政大. 前面提了很多人口基數的問題. 大台北地區700萬人 造就建中北一女. 以去年108年的大學錄取率來看(四大+醫牙+政大). 每一百萬人口讓(建中+北一女) 共有約170人進入 四
(還有3540個字)
內容預覽:
我自己是竹中107年畢業那屆，以我那屆現況來說說。. 不難理解為何很多家長很多把小孩往台北送. 竹中以讀書風氣來說，相比建中可能還是有差. 上大學聽到建中他們很多高一玩到高三暑假，但剩下半年收心考上不錯學校. 可是我看我同學有些就一路玩到學測前，最後蠻慘的不少。. 上大學有發現一點，新竹的家庭可能普
(還有279個字)