看板
[ Tech_Job ]
討論串[討論] 科技業薪水還有甚麼期待
共 18 篇文章
內容預覽:
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄. ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄. ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄. ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄. ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄. ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄. ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄. ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄. ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄. ▄▄▄▄▄▄
(還有145個字)
內容預覽:
低薪的原因不只這個。但是在台灣「分配」才是最大的問題。. 今年經濟成長超過 3%，但是每個人的薪水有大於這數字嗎？. 再回顧過去十年。. 再想想一件事，就算是經濟負成長為什麼所得稅還是正的？. 再想想另一件事，你的所得稅率比一家公司高或低？. 為什麼這幾家都還能活下去呢？什麼「因素」在支持這些公司？
(還有33個字)
內容預覽:
低薪的元凶正是分紅不費用化造成的苦果. 低薪和公司微利有關 台灣現在一堆沒有競爭力要死不活的僵屍公司. 只能靠殺價勉強活下去 成事不足敗事有餘 拖累整個產業. 過去因為分紅不算費用 導致開公司的成本結構被嚴重扭曲. 只要某一產業有利可圖 就會吸引一大堆公司投入. 因為開公司的成本實在太低了 不跳進去
(還有229個字)
內容預覽:
台積電股票發的好是在1994年. 聯發科是1999年. 晨星是2004年. 年賺500~1000萬. 可是當年他們都是剛起步不久的小公司. 甚至晨星被告到快倒閉. 你當年應該會選其他年薪比較穩定沒股票的大公司. 如果那麼想領股票. 現在還是很多startup，或者未IPO低薪高配股的公司. 下個年薪
(還有50個字)