[討論] 徒手治療的有效性

看板Therapist (治療師)作者 (reborn)時間6月前 (2023/10/03 18:05), 6月前編輯推噓2(317)
留言11則, 6人參與, 6月前最新討論串1/1
各位好 曾因背痛 找了多位物理治療師做徒手治療都沒改善 雖然後來有找到一位物理治療師徒手+運動治療後有改善 但仍想請問 像運動治療 徒手治療 這些難以量化 又無法作隨機雙盲試驗的治療 要怎麼衡量其有效性呢? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.72.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Therapist/M.1696327540.A.AE6.html

10/03 19:02, 6月前 , 1F
想知道「改善」這兩個字是主觀?還是客觀的?
10/03 19:02, 1F
文章中提到的"改善" 是主觀的 但 我想問的是客觀的

10/03 19:25, 6月前 , 2F
作業自己做、論文自己想...
10/03 19:25, 2F
我不是學生

10/04 11:46, 6月前 , 3F
運動治療相關的論文很多,自己GOOGLE一下就有
10/04 11:46, 3F
※ 編輯: a1258chen (118.161.76.213 臺灣), 10/04/2023 18:01:14 謝謝 ※ 編輯: a1258chen (118.161.76.213 臺灣), 10/04/2023 18:02:04

10/05 00:19, 6月前 , 4F
有很多實驗都是RCT呀,通常都是用問卷評估功能的進
10/05 00:19, 4F

10/05 00:19, 6月前 , 5F
步、或是看一些活動角度、力量的分數改善,這樣就有
10/05 00:19, 5F

10/05 00:19, 6月前 , 6F
數據可以計算顯著差異了
10/05 00:19, 6F

10/05 14:56, 6月前 , 7F
請問如果治療後,客觀評估顯示有好轉,但主觀感受上沒改善
10/05 14:56, 7F

10/05 14:56, 6月前 , 8F
,那...您會覺得有沒有效果?
10/05 14:56, 8F

10/06 16:47, 6月前 , 9F
回樓上,建議搜尋minimal clinical important difference
10/06 16:47, 9F

10/07 01:17, 6月前 , 10F
paper多看一點,這不是很基礎的研究方法嗎?
10/07 01:17, 10F

10/10 13:47, 6月前 , 11F
MCID沒學好喔
10/10 13:47, 11F
文章代碼(AID): #1b6-Tqhc (Therapist)
文章代碼(AID): #1b6-Tqhc (Therapist)