[閒聊] 我眼中的交易

看板Trading (金融交易)作者 (Cashflow No.1)時間15年前 (2010/10/23 21:05), 編輯推噓6(6016)
留言22則, 8人參與, 最新討論串1/1
在我眼中,每個人的交易方式都不同,得到的結果也不同,但都可以用同一個公式來做觀 察和評量,如果以R代表每次操作的初始停損,那麼當次操作結束時的損益就可以用R的倍 數來代表,累積了夠多的樣本後,就可以得到勝率(P)、平均獲利(Wavg)、平均虧損(Lavg) ,代入P(Wavg)-(1-P)(Lavg)=期望值(E)。 為操作定下的任何規範,或是任何條件都是希望能夠拉高期望值,精挑細選進場信號是為 了拉高勝率,停損點、移動出場點是為了縮小虧損並放大獲利,而這是為了拉高損益比, 但是一套正期望值系統並不等同於賺大錢,還有幾個系數要考慮,操作頻率(F)和每個R代 表的資金量(也就是資金控管模式),最後賺多少錢約等於:ExFxR 由此可知,在同樣期望值下,操作頻率高的系統會有更高的產出,而在期望值和操作頻率 相同的情況下,冒的風險愈高的資金控管模式會有更高的產出,但這裡要強調的是,不是 風險愈高愈好,當冒的風險超過了一定的安全程度後,炸倉的機會也會上升得很快。 所以在做任何調整和制定任何條件時,都要觀察整体數值的變動,因為常常是牽一髮動全 身,最常見的例子之一是,想縮小虧損而去調小停損距離,但同時增加了被停損出場的機 會,降低Lavg的同時也降低了P,有沒有比較好,要很仔細的評估。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.191.24

10/23 21:32, , 1F
有自由人的感覺
10/23 21:32, 1F

10/23 21:35, , 2F
觀念這種東西也是看了很多前輩的文章去消化而成的
10/23 21:35, 2F

10/23 21:35, , 3F
真要創新什麼~我想我還沒有那麼天才^^"
10/23 21:35, 3F

10/24 01:35, , 4F
無論如何 感謝分享!!!
10/24 01:35, 4F

10/24 01:42, , 5F
R...有道理喔。R可能要確定一下..不過我的R都很浮動 :D
10/24 01:42, 5F

10/24 11:35, , 6F
R不一定是個定數,只要計下當次操作初始停損當做R就好
10/24 11:35, 6F

10/24 11:37, , 7F
它的意義是:冒了R的風險得到了多少R的回報,R愈高代表操
10/24 11:37, 7F

10/24 11:40, , 8F
作時有根據"小停損大獲利"的原則
10/24 11:40, 8F

10/24 16:18, , 9F
通常操作頻率高的模式(當沖),報酬/R值低,可能1:1
10/24 16:18, 9F

10/24 16:21, , 10F
報酬/風險比高的如25:1,操作頻率低(例一年一次),
10/24 16:21, 10F

10/24 16:23, , 11F
所以期望值高又交易頻率高是兩難問題,這也說明波段或
10/24 16:23, 11F

10/24 16:23, , 12F
嗯~因為操作特性的不同,就會得到不同的數字
10/24 16:23, 12F

10/24 16:25, , 13F
當沖沒有誰好壞問題,期望值低的模式可能用高頻率補足
10/24 16:25, 13F

10/24 16:25, , 14F
當沖之所以會被認為獲利難,很大一部份是因為成本較高
10/24 16:25, 14F

10/24 16:26, , 15F
包括了手續費,和滑價成本,如果說當沖不用手續費和滑價
10/24 16:26, 15F

10/24 16:27, , 16F
那我想當沖獲利會容易很多
10/24 16:27, 16F

10/24 16:28, , 17F
而且其實操作次數愈多,淨值曲線會愈平滑
10/24 16:28, 17F

10/24 18:14, , 18F
操作次數愈多"必然"的結果只有手續費變多
10/24 18:14, 18F

10/24 18:16, , 19F
另外期交所一年可賺20幾億..
10/24 18:16, 19F

10/24 19:27, , 20F
政府賺最多了 期交稅聽說有一兩千億
10/24 19:27, 20F

10/24 23:36, , 21F
拿計算機算一下就知道了期交稅大概有多少,還用聽說啊…
10/24 23:36, 21F

10/25 10:21, , 22F
推樓上 XD
10/25 10:21, 22F
文章代碼(AID): #1Cmjs9k5 (Trading)
文章代碼(AID): #1Cmjs9k5 (Trading)