討論串[問題] BNF
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓7(7推 0噓 3→)留言10則,0人參與, 最新作者aalluubbaa (當沖洨液猿)時間15年前 (2010/06/03 14:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這人是當沖 當沖不太可能遇到帳戶大爆炸 因為每天曝險金額類似. 當然賺的也類似. BNF每天賺賠都限制在2到4億日元以內 又賺多賠少. 當沖的成交筆數又多 運氣好和運氣壞的都已經抵消了. 這人應該已經把他當電動在打了. 扣除掉這是股市可以賺錢或賠錢. 當沖的確就像打電動. 他所有行為也符合一些打電動
(還有114個字)

推噓6(6推 0噓 13→)留言19則,0人參與, 最新作者openglfine (orz)時間15年前 (2010/06/02 08:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家去思考幾個問題. 1. 台灣股市跟日本股市成交量. 2. 交易稅金. 3. 交易速度. 4. 台灣跟日本股市的特性. 基本上張飛是不可能打岳飛的. 但是bnf成交量放這麼大 還可以保持這樣的績效. 就是有不把錢當錢看的特質. 這點可是頂尖操盤手的特點之一...光這點就贏過很多人了. 一般人要是賺

推噓9(9推 0噓 1→)留言10則,0人參與, 最新作者hogo8888 (刀疤老五)時間15年前 (2010/06/01 23:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
他做的是當沖(成功的那種),所以根本不可能會有資產崩潰的情形。. 一般來說成功的當沖操作者,. 不貪的(進出少一點)勝率大約可以在80%~100%(看當日走勢),. 貪一點的(進出多一點,增加獲利機會),. 勝率約可在60%~100%之間(看運氣跟當日走勢)。. 所以對他來說交易次數越大+交易金額越
(還有96個字)

推噓5(6推 1噓 16→)留言23則,0人參與, 最新作者KZHenry (在時光中飛舞)時間15年前 (2010/06/01 08:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
根本不會有什麼連續虧損的疑慮,這是你先搞清楚。. 會這樣討論只是應付理論上的需求。. 就像你有高中生的程度作國中英文一百題,有可能連錯30題嗎?(其餘皆對70%). 理論上是有可能,實際上應該被檢討的是題目的取向是否符合國中生的程度。. 甚至...你根本沒有高中程度。. 其次,BNF的獲利曲線應該要
(還有220個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁