討論串[情報] 法意對於藍玉事件的回應聲明
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓-20(9推 29噓 20→)留言58則,0人參與, 最新作者PHIGROUP (PHI)時間11年前 (2013/06/24 09:51), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
各位投資朋友您好,我們是法意PHIGROUP,. 相信大家針對法意與藍玉事件相當關注,. 事實上,法意對此次檢察官不起訴藍玉的結果感到遺憾,(是不起訴,並非勝訴). 以台灣的法律體制,法官檢察官的主觀認定是相當重的,. 相信有跑過法律程序的朋友應該都會有相當的體會才是。. 在整個程序中,法意提了許多
(還有668個字)

推噓5(5推 0噓 4→)留言9則,0人參與, 最新作者Aditya (企業家精神AE)時間11年前 (2013/06/24 10:51), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
不要說這麼多官腔或是模糊焦點,平鋪直敘的說清楚,我相信應該能給你清白. 最好將你們的打官司過程表達清楚,交易紀錄都表達清楚,不要模糊. 公布程式碼,讓鄉民用MC或TS做回測看看是不是如此績效,. 反正你們這麼會做交易,我看公布一個程式碼應該不會傷很大. 況且會做交易的人說實在話,根本就不需要使用程式

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者EvanYang (EvanYang)時間11年前 (2013/06/24 15:10), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
廢話一大堆,刑事不起訴,你們怪罪檢察官專業不足,有什麼. 不爽,不會提起民事訴訟唷,都有能力請法務,打個民事訴訟. 也不是什麼難題吧。. 去民事提告藍玉影響商譽,去提告損失阿,廢話這麼多,法庭. 上見真刀真槍再來說啦。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 1.16
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁