討論串[請益]為什麼台灣銀行不會倒?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者montreal (╮(╯3╰)╭)時間19年前 (2007/01/14 01:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《sthouse (S踢房子(糟糕島民))》之銘言:. 我覺得第一個箭頭就開始有矛盾了. 我們需要的不是不會倒的銀行,而是能完全保障存戶的公有資金和相關系統. 事實上 1980年代的美國和90年初的瑞典. 都發生過因為沒有適當處置不良債權的問題而導致許多銀行倒閉. 但是卻沒有一個國家為此產生
(還有74個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sthouse (S踢房子(糟糕島民))時間19年前 (2007/01/12 23:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
銀行倒了 => 存款沒保障 => 領出來放家裏 => 不敢投資 => 經濟無法發展 =>. 民生困頓 => 銀行倒了 => 循環..... 甚至有可能造成社會事件,搶劫、竊盜等等社會問題. 所以不可以隨便就倒. 部長島耕作的作者有畫一部有關政治的漫畫,好像是政治最前線吧. 裡面有提到類似的社會問題,

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Oikeiosis (怎麼啦)時間19年前 (2007/01/09 12:45), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
合理的擔心是因為擔心造成更嚴重的金融後果:. 例如連鎖性貸款及擔保品收回造成倒閉潮、或是通貨緊縮. 政治上的擔憂則是怕太多存戶受到影響 會有不好的影響. 這些外部性也都是可能要避免的。. 不過這次中華銀行的事情. 說到底還是力霸這些賊(嗯 嫌疑犯). 內線交易、超貸、放假消息坑殺散戶(詐欺、背信)、
(還有229個字)

推噓12(12推 0噓 3→)留言15則,0人參與, 最新作者lion1227 (阿達)時間19年前 (2007/01/08 13:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為什麼台灣銀行亂搞之後都要拿老百姓的納稅錢來幫助她們不讓她們倒?. 如果有參加中央存保的話散戶的權益也不會被犧牲阿. 再說 散戶本來就要選擇比較可靠的銀行來放血汗錢. 如果銀行倒了要拿政府的錢來幫忙 那他們賺的有給政府嗎?. --. 燃燒熱情的火!~拼出感動的心!~. 鱷魚精神,永不放棄!中華職棒
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁