PTT
職涯區
即時熱門文章
24小時內熱門文章
最新文章
熱門看板
看板列表
我的收藏
最近瀏覽
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
ask-why
]
討論串
[請益] 松山機場
共 3 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益] 松山機場
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
echomica
(長崎美人)
時間
19年前
發表
(2007/02/25 03:01)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
補充一點. 松山機場最大功能在於交通. 本身並沒有部署戰鬥機. 最近的戰鬥機聯隊 沒記錯的話應該是在新竹. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 61.230.148.199.
#2
Re: [請益] 松山機場
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
gamer
(^^)
時間
19年前
發表
(2007/02/22 01:19)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
空軍基地沒辦法防禦任何東西,在飛機還沒起飛之前遭到. 攻擊都沒辦法反應。這也是為什麼要把重要的軍機場都蓋在東. 部,就是希望能靠中央山脈以及西部的防空炮火阻止軍機場遭. 到導彈攻擊。. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 218.165.96.156.
※
編輯:
#1
[請益] 松山機場
推噓
3
(3推
0噓 0→
)
留言
3則,0人
參與
,
最新
作者
MRkitty
(凱弟先生)
時間
19年前
發表
(2007/02/21 20:04)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
請問一下. 從國防的角度來看. 松山機場真的可以搬走嗎?. 台北需不需要一座空軍基地來防衛呢?. 還有問一下. 為什麼小港機場不是軍民兩用機場啊?. 高雄地區的空防樞紐是哪裡啊. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 61.230.48.43.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁