看板 [ ask-why ]
討論串[請益] 外交灑錢的必要性？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益] 外交灑錢的必要性？
推噓5(5推 0噓 1→)留言6則，0人參與, 最新作者gamer時間18年前 (2007/08/31 20:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
事實上金援的目的本來就是一種展現國力的方式，從來金. 援就是只有付出，沒有回收。你會期待你給路邊的乞丐一塊錢，. 他明天會還你三塊嗎？不管是同情心也好，是虛榮心也好，施. 捨不是投資，沒有什麼回不回收的。. 台灣人會在意所謂的金援外交，原因很簡單，因為中華民. 國根本沒有非金援外交的盟邦存在。你看到
#2
Re: [請益] 外交灑錢的必要性？
推噓8(8推 0噓 6→)留言14則，0人參與, 最新作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間18年前 (2007/08/31 07:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
陳水扁有說明了 問題在於 聽不聽的進去. 或者 媒體願不願意有機會讓你聽到. ***************************************. 台灣當前除了國體尚未正常化，在經濟、科技、文化等範疇，已躋身已開發. 國家之林。過去，台灣在貧困的時期，曾經接受外國的大量援助，尤其美國長期
(還有237個字)
#1
[請益] 外交灑錢的必要性？
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者gyqmo (白目組候補組員)時間18年前 (2007/08/30 19:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問台灣這樣子為了鞏固邦交國而支援龐大的金額是不是真的有其必要性呢？. 是否有更好的替代方法呢？. 對政治外交熟的能不能幫我解惑一下 謝謝. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.104.109.11.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁