討論串[思辯] 為何縣轄市人口門檻要十五萬?合理嗎?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者kons (kons)時間18年前 (2008/05/24 10:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
每個國家的考量與環境因素本不一致. 我記得歐洲有些國家只要幾百個人就可以升為市. 義大利的蒙塞尼西奧市還只有39人而已~. 因為國情不同,故不可同置而語. 今天如果標準放寬,然而中央稅收沒有增加. 也只是導致大家分到的錢變少而已,並沒有什麼額外好處. 像台灣現行規定,人口超過五十萬的城市,就符合升格
(還有211個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者rmp4vu03 (小葉)時間18年前 (2008/05/24 04:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不論合不合理. 問題在於資源分配,那塊餅就那麼大...不然就是讓餅變更大. 就如你這樣說...所以我舉了個大學的例子(不過不太好). 過去大學太少了,太難考了,大家覺得不合理. 所以現在臺灣很多技院或學院都升格成大學了.... 結果呢?. 什麼才是不合理的?. 最低18分就能考上一間大學?然後教育資
(還有407個字)

推噓3(4推 1噓 2→)留言7則,0人參與, 最新作者ILoveYou77 (我愛你啊)時間18年前 (2008/05/24 02:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
臺灣定"市"的人口標準之高,大概是全世界第一,. 日本四五萬人就可以為市了.... 所以現行的鄉鎮人口須滿十五萬才能升格縣轄市的人口門檻,. 真的太高了。. 我建意下修到十萬,. 這樣,目前至少有 淡水、楊梅、龜山、蘆竹、草屯、員林,都可以升格為市,. 事實上,上開五地,多少都有頗明顯的市鎮商業功能
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁