看板 [ ask-why ]
討論串[請益] 網路上的評分
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [請益] 網路上的評分
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者StaticVortex時間17年前 (2009/04/19 18:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的意思比較像這樣:. 考慮某物件, 有多人閱覽過, 於是每人對此物件有個評價,. 假設以一項五等第評分表示, 目標是想得到此評價分布.. 但是如果所有閱覽人都是原文中所提的那類人, 得到的評價分布便非上述所希望得到的.假設留下評分比例對等第的分布, 也就是取樣的偏差如下.. 口 口 | 留下評分的
(還有4201個字)
#3
Re: [請益] 網路上的評分
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者behemoth (貝西摩斯)時間17年前 (2009/04/19 00:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一個是size大提的，極高分和極低分會平均。. 另一個是這類的評分通常差距都不大。. 好比最低分1分，但最高分只有5分，兩者間只差4分。. 極值的影響有，但至少不會像0～100分來得大。. 當然，在統計當中極值影響絕對要去除。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:
#2
Re: [請益] 網路上的評分
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者size (金色曙光)時間17年前 (2009/04/18 17:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
中庸者不評分也不會影響 你把極端的分數都平均完. 還是能看到真實的分數是偏高還偏低 [支持多或反對多]. 這就和投票率一樣 對這件事的在意程度低 可有可無. 給的回答就會是'還好,隨便' 這些人通常也是不投票的人. 去評分不但沒意義 反而很好操作. 你問贊成的人舉手 他們沒反應 操作成反對. 問反對
(還有86個字)
#1
[請益] 網路上的評分
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者StaticVortex時間17年前 (2009/04/18 11:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
例如在 youtube 等網站, 各項資源都開放網友評分, 而且即時顯示結果,. 我覺得這類型的評分機制可能有些問題.. 首先, 什麼時候會想去評分?. 就我個人的經驗, 通常只有我認為極好或極壞的資源才會想去評分, 否則瀏覽過便算了.換句話說, 這類型人在評分時絕對不會評中庸的分數.. 單看一項資
(還有249個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁