看板
[ ask-why ]
討論串[思辯] 自己先做到，才有資格要求別人？
共 6 篇文章
內容預覽:
一般上這種情況，是指這個人用“所有人都應該能這樣這樣”做為理由，要. 求別人也這樣做，但他自己卻沒有這樣做，別人才會這樣反擊他。. 比方說，你要求每個人都路不拾遺，但你自己卻不這樣做。可是【你】明明. 是【每個人】之一，你的說法就出現了矛盾。. 如果你說，【每個歌手】都應該擅長唱歌（而不是每個人都擅
(還有507個字)
內容預覽:
我覺得狀況可以分成以下幾種：. 1. 交易關係：. 例如我去餐廳吃飯，結果食物不好吃、或服務生態度不佳；. 雖然我也做得不好吃，但是我有付錢，是可以要求餐廳改善的。. 2. 義務關係：. 我們納稅給政府，政府有義務為國家做建設。. 雖然自己不會蓋捷運鋪高速公路，如果政府沒做好，也是可以批評的呀～.
(還有397個字)
內容預覽:
我想試著說說看. 甚麼情況下會有這種反駁存在. 私以為. 可以用從兩個角度出發. 道德性的(或道德化)的要求. 跟職責性的要求. 1 道德性的要求. 此類要求在要求別人的時候. 就會被別人質疑道德的高度. 假如沒有取得道德的高度. 這個要求就會被輕意的反駁. 譬如我吃飯前都不洗手. 而我要求別人洗手
(還有574個字)
內容預覽:
立足點一樣時，要求別人，但自己做不到，無理。. 立足點不一樣時，要求別人，但自己做不到，可以。. 我想請問. 如果立足點『可能』一樣呢？. 比方說 同學指責班長做不好，有人會反駁『不然你來當啊！』. 有人批評縣市長，有人就說『你來當就當的好嗎？』. 有人批評板主，有人也會說『不然你來選板主啊』. 我
(還有64個字)