討論串[請益] 使用影音影像資源為什麼要走雲端?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者sitos (麥子)時間15年前 (2010/06/10 16:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看來跟原本的脈落已經不太連接,另外再回一篇好了。. 遠端遙控送的是完整的畫面,當然會很慢,但這不代表所有的遠端應用都會這麼慢。. 首先,遠端遙控慢,第一個原因是頻寬不夠,現在的確不夠,但未來可不一定。. 至少在八年前,就已經有同學在系館,用 Windows 內建的遠端桌面,. 操作宿舍的電腦來播放影
(還有408個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者micklin (mick doohan)時間15年前 (2010/06/10 00:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
sorry, 我想擴大解釋分享的便利性.. 雲端的另一個價值是可以減少重覆的檔案, 減少重覆的檔案表示個人電腦的硬碟不需. 要大容量硬碟. 在一般個人使用上, 也許感覺不出來, 但是以企業的使用來看, 表示. 採購員工的電腦時, 硬碟所需要的價格可以隨著容量減少而減小.. 音樂電影照片的分享, 在未
(還有488個字)

推噓12(12推 0噓 14→)留言26則,0人參與, 最新作者sitos (麥子)時間15年前 (2010/06/09 20:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雲端本身當然不是一個很成熟的架構與技術,某些部份完成度已經非常高,. 例如網頁的搜尋,基本上沒有人在用戶端快取這些網頁。但當然也有些應用,. 到目前為止還停留在畫大餅的階段,就例如你說的影音檔。. 但對於推廣雲端的人而言,當然不會先強調雲端的困難,影音檔的確流量大,. 但並不是不能解決的。首先,現在
(還有1391個字)

推噓0(0推 0噓 5→)留言5則,0人參與, 最新作者solomn (更多的禱告)時間15年前 (2010/06/09 20:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
文書編輯使用雲端方案,例如Google Docs,這我可以接受. 因為文件檔的大小通常都很小. 但如果聽音樂、看電影、看照片,全部都使用雲端. 那不就超浪費網路頻寬資源. 原本將影音影像檔案存在硬碟後,想欣賞就開啟來用. 如果改成雲端,每次要看要聽,都得再從網路串流下載一次. 這樣網路頻寬怎麼負荷的
(還有321個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁