看板 [ ask-why ]
討論串[思辯] 當志工真正利益到的人是否為該幫助的人
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [思辯] 當志工真正利益到的人是否為該幫助的人
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間15年前 (2010/07/22 23:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實志工不是免費的 至少也有便當， 其他領鐘點費的也不是沒有。. 為什麼是志工，答案在於規避勞健保費用. 其中的利益糾葛，除了薪資成本外 還有特權的角力. 志工群也是一項資源。當我手上有幾百名志工可供我動員時. 我就跟各個需要人手的單位有了談判的權力，. 怎麼談？. 也許只是賣個人情有情贊助，但是收
#2
Re: [思辯] 當志工真正利益到的人是否為該幫助的人
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者sitos (麥子)時間15年前 (2010/07/22 15:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不懂經濟學，但我覺得這些例子有點怪怪的。. 以醫院的例子為例好了，至少在台灣，醫院在消費關係裡面，還是比較強勢的一端。. 簡單來講就是，你生病了就得看醫生，你要看醫生就得來醫院，除非你能不生病，. 不然我根本不擔心你生了病不來光顧，所以不需要有積極留住客人的需求。. 所以，一家醫院如果都沒有指引病
(還有668個字)
#1
[思辯] 當志工真正利益到的人是否為該幫助的人
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者LinuxC (死工程師 = = )時間15年前 (2010/07/22 14:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
希望這議題能從經濟學眼光去看待. 其實我標題原本要下：志工是企業的陰謀？. 但好像太陰謀論了 所以作罷 -.-. 不敢說全部志工都如此. 但有些志工的工作是不是. 即使今天沒有人志願服務這項工作. 那麼相關單位也是得撥出一些預算請人來. 比如說：(例子可能不夠好)醫院不是都有指引病患的志工嗎. 但如
(還有133個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁