看板
[ ask-why ]
討論串[思辯] 先相信，才能看見
共 7 篇文章
內容預覽:
對我來說「相信」是基於「賭」，「我相信相對論成立」邏輯上完全可以代. 換成「我賭相對論成立」，而相信本身只是一種表象。在知識的應用上我們通常. 需要很多前提才能思考，這時思考知識論問題會過度地增加思考和溝通的麻煩。. 但視狀況需要我還是能就每個賭注的可能性做討論。例如我也不排除所有知識皆. 為假的可
(還有531個字)
內容預覽:
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：. 知識是普遍適用嗎?或者對每個人都不同？. 某甲說「Ｘ是知識」，這代表：. Ｘ對所有人而言都是知識？. Ｘ對大多數人而言是知識？. Ｘ對某甲而言是知識？. 大家都知道牛頓運動定律不一定為真，尤其在運動速度接近光速時，. 所以牛頓運動
(還有303個字)
內容預覽:
知識論探討的是知識如何可能. 在知識論第一章. 知識成立的三要件. 1.真理. 例如:. 如果有人真地知道一件事情p ; 那麼p一定為真，不會有一件事情為假，. 而我們卻還能說我們知道那件事情. 2.信念. 被認知的對象是必須被相信的命題. 相信p並不表示知道p，但是卻是接受p或判斷p為真了. 2.
(還有247個字)
內容預覽:
「相信」和「把相信的事證明出來」是二回事。. 笛卡爾相信「陽光燒船在古希臘不可能做到」，所以他總是想證明這點。. 法國科學家相信「陽光燒船在古希臘可以做到」，所以他總是想證明這點。. 「卓越的想像力」和「超越當代的智慧」只足夠讓你產生心中的景象。. 然而，如果你不相信自己心中的景象一定可以成真，.
(還有34個字)
內容預覽:
以前高中老師推薦過他的書 看了還挺喜歡的. 但是剛剛點進原PO給的連結去看 卻覺得裡面的內容怪怪. 囧.... 文章先說出他的主旨：. 有些事，必須先瞭解，然後才能相信。. 有些則是必須先相信，然後才能瞭解。. 能創新的人，不只是先相信的人，而且深信不疑。. 接著說了笛卡爾和法國科學家的故事. 他假
(還有704個字)